«Внешэкономбанку» придется смягчить условия половины «олимпийских» кредитов

Чтобы вернуть два десятка ссуд, выданных крупным российским компаниям, которые строят олимпийские объекты в Сочи, «Внешэкономбанку» (ВЭБ) придется реструктурировать девять из них. Об этом «Ведомостям» рассказали источники, близкие к ВЭБу.
Общая сумма «олимпийских» кредитов госкорпорации составляет 240 миллиардов рублей. На «несчастливые» девять приходится 190 миллиардов, то есть почти 80 процентов.
Среди проблемных объектов горнолыжный комплекс «Роза Хутор», за который отвечает Владимир Потанин, горная медиадеревня и трамплин — вотчина «Сбербанка», Олимпийская деревня и грузовой порт, строительство которых ведет Олег Дерипаска, и комплекс гостиниц на 3,6 тысячи мест, находящийся под надзором Виктора Вексельберга.
По словам собеседников издания, эти проекты изначально были на грани окупаемости, а затем начали дорожать из-за дополнительных требований Международного олимпийского комитета. Наблюдательный совет ВЭБа во главе с Владимиром Путиным согласился увеличить кредитные линии инвесторам, а убытки при дефолте государство пообещало покрыть из казны. Правда, в проекте бюджета на 2014-2016 годы эти затраты не заложены.
Такое решение убило экономику олимпийских проектов, а ВЭБ лишился стимулов работать над их окупаемостью, констатируют источники «Ведомостей».
В марте крупнейшие инвестор Олимпиады — «Сбербанк», «Газпром», «Базовый элемент», «Интерроса» и другие — обратились к правительству с просьбой о налоговых льготах и реструктуризации кредитов ВЭБа. Однако решений на этот счет Белый дом пока не принял. Источники издания говорят, что последнее слово останется за президентом.
С 2007 года стоимость правительственной программы подготовки Сочи к Играм-2014 и развития города как курорта выросла с 314 миллиардов до 1,5 триллиона рублей.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"...стоимость правительственной программы подготовки Сочи к Играм-2014 и развития города как курорта выросла с 314 миллиардов до 1,5 триллиона рублей.", то есть в 5 раз. То есть деньги разворованы. И оплачивать воровство опять должно государство, вернее налогоплательщики, сиречь граждане. Замечательно выгодная бухгалтерия получается! А если "...эти проекты изначально были на грани окупаемости...", тогда зачем вкладывались?