Так чего ж нам не хватает?
РАЗМЫШЛЕНИЯ ДИЛЕТАНТА О РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЯХ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И НЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ ВЫСТАВКИ «ИНТЕРАГРОМАШ-2008» Тайные огорчения Отгремели фанфары выставки «Интерагромаш-2008», розданы награды, определены лидеры в производстве техники для села, названы проблемы, которые нашему крестьянину не дают стабильно и интенсивно развиваться. Казалось бы, все хорошо. Крестьяне увидели, как можно работать, какие результаты на новой технике и с новыми технологиями получать. Теперь-то мы как двинем! Но тут вспомнила весну прошлого года. А потом и позапрошлого. Те же фанфары при открытии, те же речи. И, может, даже, кто-то куда-то и двинул. Но тот результат, который мы имеем, известен всем: область в прошлом году не собрала того урожая, который должна была получить. Минус тридцать процентов. Все свалить на засуху нельзя. Ведь, по информации Минсельхоза, 40 процентов пашни в Ростовской области обрабатывается новой техникой. Значит, и технологии должны быть такие, что влияние климатических, погодных условий на урожай фактически любых культур (особо прихотливые типа рапса в расчет брать не будем) составляет лишь десять процентов! Тогда откуда такие потери по валу? Или мы с этой техникой и прилагающимися к ней технологиями что-то не так делаем? Один очень продвинутый руководитель достаточного крупного хозяйства в прошлом году засухи не заметил, как будто ее и не было вовсе. А себестоимость зерна у него была самой низкой в области. И потому с полным моральным на то правом он «обидел» вузы, которые готовят специалистов для села. - Приходят на практику их студенты, выпускники и на новую технику смотрят как редкий на сегодняшний день вид домашних животных на новые ворота. Как ее применять, какие мероприятия и в какие сроки проводить - не знают. Но даже если завтра мы начнем учить специалистов по-новому, пока они придут в хозяйства, пока опыта наберутся — мы безнадежно отстанем. А времени на раскачку у нас нет. Вступление в ВТО не за горами, и уже вряд ли кто сегодня будет доказывать, что нам стоит оставаться в стороне от мирового сообщества в компании вместе с двумя-тремя азиатскими странами. Наши приоритеты Но это, к сожалению далеко не все, что серьезно огорчает. К примеру, как большое достижение был отмечен тот факт, что все больше глав районов посещают выставку «Интерагромаш». А по-моему, все главы районов — это же сельские районы! - должны с этой выставки все дни работы не вылезать вместе со своими специалистами. А потом писать в отраслевом министерстве «контрольную для взрослых». Помните, была в восьмидесятые годы на ТВ такая передача, где родители прямо в студии, сидя за школьными партами, писали сочинения, в которых пытались разобраться, знают ли они своих детей и их проблемы. По элементарной логике, глава района в первую очередь должен заниматься перспективами развития своей территории. Но в какую сторону он пойдет, если он этой перспективы не видит? Образно говоря, на какую кнопку нажать, чтобы получить требуемый эффект, не знает? На задворках империи Если вспомнить экспозицию выставки, то в ее центре - реклама того, что уже сделано, идеи отечественных или зарубежных конструкторов, воплощенные в металл. Понятное дело, выставка требует больших затрат, квадратный метр стоит приличных денег. Потому так скромно выглядят на ней наши «мозги» на экспозициях по периметру зала. А ведь именно там и можно найти ответы на многие «больные» вопросы. О ресурсосберегающих технологиях в земледелии на ландшафтной основе, о которых уже много лет говорят академик Ермоленко, директор Донского научно-исследовательского института, профессор Зеленский, декан агрономического факультета Донского агроуниверситета, мы столько раз писали, что самим надоело. А воплощенная в конкретные рекомендации идея, как слиток золота, облитый смолой, лежит на дороге, и - только на моей памяти лет семь - все через него переступают. Хорошо, что в Октябрьском районе, где глава уже много лет помогает ученым реализовать эту идею, появился новый инвестор - компания «Бизон», которая и собирается создать на базе двух хозяйств агротехнопарк. Предполагаемый проект - строительство целого выставочного комплекса, который будет работать в течение всего года: в крытых павильонах - техника, там же будет проводиться и обучение специалистов новым технологиям. А рядом с трассой - демонстрационные посевы, где результат будет виднен. Ну а сколько смелых идей и конкретных предложений, которые дадут возможность селу сэкономить реальные деньги, снизить себестоимость продукции, толкутся у нас на задворках в силу финансовой несостоятельности разработчиков и остаются неузнанными и невостребованными! Танцы с тупыми саблями За те несколько минут, что директор департамента научно-технической политики и образования Минсельхоза России Леонид Орсик и министр сельского хозяйства и продовольствия РО Вячеслав Василенко провели перед стендом Донского государственного технического университета, заведующий кафедрой сельхозмашин Юрий Иванович Ермольев, образно говоря, исполнил танец с саблями и «спел» целую арию, рассказывая о том, как ученые создают новую технику для новых технологий в агропромышленном комплексе. Но это мелочи в сравнении с тем, что ученым приходится проделывать, и, чаще всего, безуспешно, внедряя свои изобретения. - Мы создали целую серию оригинальных машин разного направления. Это и уборочная техника, и послеуборочная чистка: семенная, фуражная. Наша последняя разработка связана с энергосбережением. Агрокомплекс - очень мощный потребитель энергетики в России, сегодня наше сельское хозяйство потребляет энергии в 3-4 раза больше, чем за рубежом. Разве это не резерв для экономии и удешевления продукции? Ермольев представил агрегат, по сути мини-завод, который проводит очистку зерна после уборки комбайном. Зерно из бункера он очищает до кондиции, которую принимают мукомольные заводы. Технология оригинальная, агрегат прошел государственные испытания. Результат: энергопотребление снижено на 45-50 процентов, почти в два раза! Если посчитать хотя бы на полстраны - это миллиарды киловатт! Одна беда: о многих новинках потребители не знают! Нет у вуза денег на рекламу, на маркетинг. Для них это - стандартная ситуация, все что-то делают, чаще - мелочевку на хозрасчетной основе, а вот что-то глобальное — ни довести «до ума», ни реализовать на практике не могут. Нужны серьезные государственные системы информирования о таких разработках. Фактически все то же самое — в специализированных отраслевых институтах. Заместитель директора по науке института имени Потапенко Александр Николаевич Майстренко демонстрировал макет нового комбайна для уборки винограда. Уверяет, что при небольших доработках будет не хуже импортного, а по цене - в четыре раза дешевле. Еще один существенный плюс: наша техника адаптирована к нашим виноградникам, к нашей схеме посадки. А те хозяйства, которые покупают импортные комбайны, должны соответственно и агротехнику, и систему ведения посадок применять европейскую, что не всегда подходит к нашим условиям. - Мы могли бы отдельный проект рассмотреть по вашему региону с безвозвратным финансированием. У нас для этого в программе есть миллиард рублей резерва. Вам, конечно, столько не надо, но хотя бы пятнадцать-двадцать миллионов получать ежегодно в период действия программы (четыре-пять лет) было бы здорово, - такое обнадеживающее заявление выдал ученым заместитель директора департамента научно-технической политики и образования российского Минсельхоза Николай Сорокин. От такого поворота событий ученый даже слегка растерялся, наверное, до сих пор не верит, что такое возможно. Но заявление, сделанное на выставке Леонидом Орсиком, все-таки обнадежило самых опытных пессимистов. В первую очередь он отметил прогрессивную идею создания инновационного центра в Донском государственном аграрном университете. - Этот вуз сегодня может стать прообразом модели развития и взаимодействия науки и образования. Я думаю, что за такими центрами будущее. С этого года в государственной программе развития сельского хозяйства есть отдельная строчка - переподготовка кадров и развитие информационно-консультационных услуг. Регионы по всей стране будут создавать такие центры, а мы будем им субсидировать затраты. Местные органы сами решат, на какой базе все будет организовано, а министерство не только профинансирует какую-то часть работы, но и на научно-техническом совете рассмотрит все программы, по которым будут готовить людей. Ведь учить надо не чему-то абстрактному, а конкретным вещам — именно ресурсосбережению. И будет жесткий контроль расходования средств этими центрами, чтобы они реально работали. Неужели все так и будет? И при этом — очень скоро? Еще прямо на выставке хотела обрадоваться, а потом вспомнила, что во многих не то что сельских - районных администрациях - до сих пор нет своей разработанной стратегии развития. Вспомнила того же профессора Зеленского, который столько лет твердит, что мы ходим по золоту, не хотим за ним наклониться, чтобы поднять, и сами просим денег у государства для бедного села. Наших ученых тянут на семинары в Краснодар, в Воронеж, ставропольцы сами едут за опытом. А свои аграрии их не очень-то жалуют. Зато жалуются, что именно продукцией из этих регионов завалены наши супермаркеты. И опять зародились смутные сомнения по поводу… Наталья НАРСЕЕВА
Комментарии читателей Оставить комментарий