Первые на луне

•	Постер фильма

Россия. 2005. 75 минут.

Авторы сценария Александр Гоноровский, Рамиль Ямалеев

Оператор Анатолий Лесников

Премии: приз за дебют и премия Гильдии киноведов и кинокритиков на фестивале «Кинотавр», приз за документальный фильм на МКФ в Венеции

Оценка - 4 (из 10)

 

Документальная мистификация 

Ещё во время просмотра этой расхваленной картины, удостоившейся (как это ни забавно) приза именно за документальную ленту в программе «Горизонты» на МКФ в Венеции, не можешь избавиться от большого разочарования, которое стоило бы определить по названию советского фантастического фильма 1935 года - «Гибель сенсации». Дело отнюдь не в том, что фильм «Первые на Луне» неубедителен в качестве стилизации документальной кинохроники 30-х годов, когда якобы готовился самый первый космический рейс. Кстати, в работе 39-летнего екатеринбургского режиссёра Алексея Федорченко цитируются кадры из другой отечественной игровой картины 1935 года - «Космический рейс» Василия Журавлёва, где научным консультантом и разработчиком чертежей ракет был Константин Циолковский! И вот в связи с этим как раз и хочется пожалеть об упущенной потрясающей возможности совсем иначе обыграть съёмки в тогдашнем СССР данной ленты о полёте на Луну.

 

•	Кадры из фильма

Если уж американцы до сих пор вынуждены доказывать, что действительно летали на Луну в 1969 году, а не инсценировали всё на земной базе НАСА (как в американском фантастическом фильме «Козерог 1», пусть речь там идёт о мнимой экспедиции на Марс), то методом от обратного стоило бы представить на экране правду, выдаваемую за ложь. Ведь нет ничего лучше в соблюдении секретности, нежели открытая демонстрация того, из чего никто даже не пытается сделать тайну - тогда это воспринимается чуть ли не обыденно. И вполне можно было бы устроить крутую мистификацию на основе работы советских кинематографистов над «Космическим рейсом» - доблестные космолётчики под пристальным наблюдением энкавэдэшников проходят испытания перед тем, как сесть в ракету и отправиться в космос, но для отвода глаз всё выдаётся за съёмку новой фантастической картины. Между прочим, и для последующей легенды в случае неудачного полёта на Луну тоже оказалось бы целесообразным запечатлеть подготовку участников космической экспедиции в качестве «киношного эксперимента».

 

Что же мы имеем в том варианте событий, которые происходят в ленте «Первые на Луне»? Кинопрофессионалы, разумеется, догадаются сразу, что перед ними - типичный розыгрыш. Те же, кто уверяет, что не могут отличить реальную хронику от инсценированной, сами притворяются или плохо разбираются в кинематографе. Однако настоящей, остроумно придуманной и фантазийно исполненной мистификации, можно сказать, катастрофически недостаёт в фильме Федорченко. Он, как бывший документалист, добросовестно воспроизводит довольно банальные приёмы хроникального расследования исторических фактов, особенно неудачно монтируя современные цветные сцены интервью с причастными к полёту на Луну, будто бы состоявшемуся 16 марта 1938 года, и поисков следов космонавта Ивана Харламова, умудрившегося вернуться на Землю. Отдельные забавные находки в ретро-эпизодах (как-то: свидетельства чилийских крестьян, видевших «огненный шар», или использование поросёнка в роли подопытного животного для отправки на ракете) и действительно мастерски сделанные оператором Анатолием Лесниковым подсъёмки в узнаваемой манере «Союзкиножурнала» 30-х годов, увы, не компенсируют впечатления, что тебя не столь уж «дико развели». Так - всего лишь попытались слегка надуть.

 

ГДЕ ИДЕТ