Киргизию, скорее всего, захлестнет волна протестов

Киргизский избиратель в очередной раз доказал, что является последовательным нонконформистом, который из двух зол всегда предпочтет то, которое в настоящий момент находится в оппозиции.
Как сообщает агентство [http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BF77FBB18-D488-4133-B7C2-B7C5BE442C69%7D.uifсо Прайм Тасс] со ссылкой на данные киргизского ЦИК, по результатам выборов в Жогорку Кенеш (киргизский парламент) по-прежнему лидирует партия «Ата-Журт» («Отчизна»), которую поддержали 8,65% избирателей. На второй позиции идут социал-демократы с 8,05%, а на третье место вышла возглавляемая бывшим премьер-министром Феликсом Куловым партия «Ар-Намыс» («Достоинство») с 7,22%. Далее следует партия «Республика» с 7,05%, и замыкает пятерку «Ата-Мекен» («Отечество») с 5,88%. Только эти партии сумели преодолеть сразу два избирательных барьера на пути попадания в высший представительный орган власти страны: участникам необходимо было набрать не менее 5% голосов от общего числа избирателей, плюс не менее 0,5% в каждом из регионов.
Поскольку в настоящее время в Киргизии уже обработано 91% итоговых протоколов, можно говорить о том, что главным неудачником этой кампании стала партия «Ата-Мекен» во главе с зампредом временного правительства Омурбеком Текебаевым. Можно предположить, что таким образом киргизский избиратель отреагировал на откровенно хамский демарш этого политика в отношении российского руководства, который стал достоянием гласности незадолго до дня голосования. И, напротив, в настоящее время партию «Ата-Мекен» уверенно обходит «Ар-Намыс», лидер которой, бывший премьер-министр страны Феликс Кулов, напротив, сумел заручиться публичной поддержкой Москвы.
Уже сейчас можно говорить о том, что ни одна из партий не сможет самостоятельно сформировать правительство, которое будет играть ключевую роль в киргизской политической системе после переформатирования последней из республики президентского в республику парламентского типа. Если к тому же принять во внимание значительный потенциал социального недовольства, связанный с тем, что воля значительной части киргизских избирателей в результате введения регионального барьера не получит представительства на высшем законодательном уровне, то можно предположить, что властям вряд ли удастся быстро и безболезненно сформировать дееспособный кабинет министров.
'''Промежуточные результаты парламентских выборов в Киргизии комментирует главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов:'''
– В раскладе поданных избирателями голосов я не усматриваю особой сенсации. Разрыв между партиями, которые проходят в парламент, невелик. А значит, делаем первый фундаментальный вывод: ни одна из партий не пользуется доверием большинства избирателей. Таким образом, среди участников этих выборов нет такой политической силы, которая бы отвечала общенациональным интересам. Это еще раз подтверждает критику многих экспертов, что переход к парламентской системе будет способствовать лишь дезинтеграции Киргизии. И расклад парламентских сил является объективной основой для этого.
Из 5 партий, прошедших в парламент, две можно считать причастными к нынешней правящей когорте. Это социал-демократы и «Ата-Мекен» – их лидеры входили в состав временного правительства. Притом, что эти партии сами по себе достаточно разные. А три партии из прошедших в парламент, условно говоря, можно отнести к оппозиционным. Это говорит о том, что в Киргизии не только нет общенационального лидера, но и новая когорта революционеров, пришедшая к власти, тоже не пользуется поддержкой населения, которое проголосовало за политические силы, находящиеся в оппозиции временному правительству и Розе Отунабевой. А значит, действующие власти не получили мандат народного доверия. Голоса, поданные за оппозиционные партии, перевешивают поддержку проправительственных сил. Это означает, что победителям предстоят сложные переговоры по комбинации фракций в парламенте, от исхода которых будет зависеть то, как быстро начнется политическая дезинтеграция в парламенте и как быстро она перекинется на всю республику.
Впрочем, я не исключаю ситуации, что как только станут известны результаты выборов, то дезинтеграция начнется моментально. Поскольку даже если мы сложим голоса, поданные за все 5 прошедших в Жогорку Кенеш партий, то мы получим меньше 50%. Т. е. значительная часть населения проголосовала за других участников выборов.
На мой взгляд, нерационально, что при такой «гипермногопартийности» в Киргизии был установлен еще и региональный барьер. Результаты выборов показали, что эта страна по-прежнему фрагментирована и в этническом, и в региональном, и в политическом отношении. То, что на первое место пока выходит партия, которую связывают со сторонниками свергнутого президента Бакиева, тоже весьма показательно. Как минимум это говорит о том, что к Отунбаевой и ее соратникам нет доверия. Естественно, что у Бакиева остались сторонники как на юге, так и на севере республики. Киргизов предупреждали о том, что затеянная ими конституционная реформа далеко не во всем соответствует реальной ситуации в стране, однако они руководствовались ультрареволюционным энтузиазмом. Теперь эту ситуацию придется расхлебывать.
Сейчас еще рано говорить о том, какие комбинации сложатся. Киргизское законодательство позволяет переходить от одного союза к другому. Беспринципность киргизских политиков, проявленная в постсоветский период, когда политдеятели то входили в партию власти, то переходили в оппозицию, говорит о том, что здесь возможны самые разные комбинации. А значит, союзы фракций и партий будут зависеть не от идеологических установок, а от торга за лакомые куски – идет ли речь о собственности или месте в составе правительства. А это означает, что до стабильности Киргизии еще далековато.
Если резюмировать, то я ожидаю сильных протестных настроений после выборов, поскольку воля многих избирателей оказалась не учтена. При этом многие политические силы потратили на эту кампанию огромные деньги, так что проигравшие наверняка объявят результаты сфальсифицированными. И не просто объявят, а выведут своих сторонников на митинги.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А это значит, что с этими официальными оппозиционерами иметь дело бессмысленно, только время терять
Наверное нынешние оппозиционные парти все утраивает, пошумят для порядку, но до судов за фальсификации дело не доведут. наверное они прикормленные и накушанные
самое время развести руками и сказатьь чтото типа "Время покажет"....
Реплика на:
«..ожидаю сильных протестных настроений после выборов, поскольку воля многих избирателей оказалась не учтена..»
И что ?!
Когда и где воля большинства учитывалась ?!
Задают тон, выбирают и сидят в разных думах, в т.ч. и в Жогорку Кенеш представители меньшинства, т.е. самые зубастые, циничные и без башенные, но конечно тусовка разбавлена малым числом идеалистов, т.к. сказать оппозиционной фракцией - куда ж без них и благих пожеланий...
Тут еще кто то высказывался насчет того, что « Россия может и не признать выборы в Киргизии».
А куда денется ?!
И базы нужны и рынок и ресурсы..
Киргизы молодцы, им подтасовки - они на митинг. Русским стоило бы поучиться, как свои права отстаивать надо