МИДу России следует вручить ноту послу Армении

Так считает эксперт, комментирующий решение Армении принять участие в учениях НАТО в Грузии

Армения, вроде бы союзница России, согласилась принять участие в учениях под эгидой НАТО на территории Грузии, которые состоятся с 6 мая по 1 июня в Грузии. А вот Казахстан, подумав, решил отклонить посланное ему предложение. Даже Эстония и Латвия отказались.

Напомним, что в Грузии вскоре должны состояться учения стран НАТО и ее партнеров. В рамках учений должна проводиться командно-штабная работа, а также маневры батальонов.

Россия недвусмысленно дала понять, что считает эти учения неуместными. Так, глава МИД Сергей Лавров в дипломатичных, но предельно четких выражениях намекнул, что Москва не приветствует эти маневры. А представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин высказался куда более жестко. «Я еще обратился к генсеку НАТО Андерсу Фог Расмуссену с письмом с просьбой отменить учения в Грузии, которые должны начаться в начале мая. Я считаю, что это – абсурд и безумие», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] заявление Рогозина, которое тот сделал на встрече с журналистами в Воронеже в минувшую субботу.

Тем не менее натовцы делают вид, что не понимают, в чем заключается беспокойство России, и подчеркивают, что это мероприятие было запланировано еще год назад. Однако этот «аргумент» является демагогией чистой воды, поскольку игнорируется очевидное изменений реалий, последовавшее вследствие агрессии Грузии против Южной Осетии в августе прошлого года.

В нынешних условиях проводить учения означает оказывать демонстративную поддержку режиму Саакашвили, власть которого в последнее время пошатнулась. Отметим, что, скорее всего, учения пройдут на фоне продолжающихся акций грузинской оппозиции, требующей отставки президента страны. Соответственно, эти учения могут сыграть на руку Саакашвили: ведь грузинский лидер вполне способен представить это как доказательство того, что Запад продолжает видеть в нем своего союзника и единственную реальную власть в стране.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что Запад уже зачислил Саакашвили в политические неудачники, поэтому смысл совместных маневров – вовсе не в том, чтобы спасать репутацию грузинского президента. НАТО просто в очередной раз демонстрирует России, что Альянс (прежде всего, США) по-прежнему рассматривает Кавказ как зону своих геополитических интересов.

О политической подоплеке учений, позиции Армении и действиях России рассказывает заведующий Отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров:

– Я считаю, что эти учения, безусловно, являются вызовом России, дипломатическим и политическим уколом со стороны НАТО. Учения предпринимаются по стопам войны в Южной Осетии, и НАТО прекрасно осведомлено о состоянии российско-грузинских отношений, о том, что действия Саакашвили привели к дестабилизации ситуации в Закавказье. Тем не менее, НАТО подчеркивает, что вроде ничего страшного Саакашвили не сделал, и с ним можно продолжать отношения в обычном режиме. Правильно было отмечено, что те американо-грузинские учения, которые прошли в июле 2008 года, по существу, являлись фактором, поощрившим Саакашвили на агрессию в Южной Осетии.

НАТО игнорирует российские протесты по поводу проведения учений, и это в духе их обычной политики – «Васька слушает да ест». В Вашингтоне прикидываются дурачками. Якобы они не понимают, в чем дело: учения, мол, давно планировались… Но если они давно планировались – значит, надо было, с учетом новой ситуации, их отменить. Прежде чем проводить учения, надо было все-таки поинтересоваться мнением России.

Армянская же позиция, по-моему, в значительной степени объясняется просчетами российской дипломатии, потому что не была четко заявлена изначальная позиция России по этим учениям. Если бы российская дипломатия вовремя провела соответствующие консультации с армянской стороной, то, я думаю, Армения бы приняла российское беспокойство во внимание. Сейчас, конечно, армянам довольно сложно отказаться от учений.

Нашей дипломатии надо обратить внимание на позицию Армении: надо вызвать их посла в МИД и вручить соответствующую ноту, или же наш посол в Армении мог бы соответствующим образом отреагировать.