НАТО предлагает России бескомпромиссный союз

Альянс просит нас о помощи, но при этом на встречные уступки идти не желает

Своеобразное, однако, представление у натовских чинов о взаимовыгодном сотрудничестве. Они просят от России помощи, но при этом на встречные уступки идти не желают.

Как заявил сегодня по итогам своего визита в Москву Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, «наши отношения с Россией основаны на общих интересах. Прежде всего мы должны работать на противодействие угрозам, которые стоят перед РФ и нашими партнерами по Альянсу, особенно в области терроризма». При этом Расмуссен подчеркнул: «Мы не готовы идти на компромиссы с Россией по принципиальным вопросам».

Под «противодействием угрозам» Расмуссен явно имел в виду стремление НАТО привлечь Россию к своей афганской кампании. Как сообщает РИА «Новости», Расмуссен представил руководству России перечень предложений в отношении того, как она могла бы присоединиться в большей степени к операции в Афганистане. «Первое: я предложил, чтобы Россия предоставила вертолеты афганской армии. Я действительно представил пакет по вертолетам, который включал возможность подготовки пилотов вертолетов. Во-вторых, я предложил, чтобы Россия расширила проект по подготовке афганской полиции. Наконец, я предложил, чтобы мы расширили наш совместный проект по подготовке кадров среди должностных лиц, которые занимаются борьбой с наркотиками в Афганистане и в Центральной Азии», – сказал Расмуссен. Кроме того, как уже [http://news.km.ru/nato_priglashaet_rossiyu_v_afgan сообщал] КМ.RU, в НАТО считают, что Россия могла бы обеспечить афганскую армию стрелковым оружием, бронетехникой и вертолетами, артиллерией и боеприпасами, и даже горючим.

Собственно, Россия действительно могла бы это сделать – но за деньги, и если вообще посчитает это нужным. А в НАТО считают, что мы можем это сделать и за свой счет – мол, на наших складах от Советской армии столько осталось, что дешевле отдать это добро афганцам, чем тратиться на его хранение. Своим же оружием и амуницией забесплатно оснастить афганскую армию натовцы не берутся – Альянс открыто признает, что не в состоянии обеспечить афганцев всем необходимым.

Кроме того, НАТО заинтересовано в расширении соглашения с Россией по транзитам грузов для своего контингента в Афганистане, который в ближайшее время увеличится с 85 до 120 тыс. человек. Сейчас по российским железным дорогам в Афганистан переправляются только американские невоенные грузы – для доставки оружия и боеприпасов в Афганистан через российскую территорию США вынуждены использовать самолеты. Теперь же натовцы просят, чтобы ввести такой же упрощенный порядок и для наземного транзита «летальных» грузов, т. е. вооружений и боеприпасов, которые могли бы перевозиться через российскую территорию по железной дороге.

В то же время непонятно, что полезного для России НАТО может предложить в ответ. К примеру, Расмуссен заявил, что НАТО готово обсуждать проект президента РФ Дмитрия Медведева о европейской безопасности, но при этом добавил, что «потребности в новом договоре он не видит». «Общие условия отношений России – НАТО еще были заложены в 1996 году. Нами были одобрены принципы Римской декларации в 2003 году, существует также Хартия о европейской безопасности, – говорит генсек НАТО. – Таким образом, у нас достаточно документов по европейской безопасности, но мы готовы к дальнейшему обсуждению в правильных форматах». Про соглашения России и НАТО 1996-1997 гг., после агрессии против Югославии в 1999 году и волны присоединения к НАТО практически всей Восточной Европы натовскому генсеку, вообще-то, стоило бы помалкивать, но он имел наглость еще и развить свои тезисы.

Расмуссен предлагает Медведеву с его идеей нового договора о европейской безопасности обратиться в ОБСЕ. «Правильной площадкой переговоров по данной теме будет ОБСЕ, т. к. в эту организацию входит 56 государств, которые заинтересованы в большинстве положений этого договора», – указывает он. Тот факт, что ОБСЕ является обычной евроговорильней, чьи решения ни для кого не являются юридически обязывающими, и которая не имеет никаких рычагов заставить их выполнять, наверняка известен и Расмуссену, и Медведеву. Так что предложение натовца российскому президенту идти со своими инициативами в ОБСЕ (если это – не особенности перевода) сильно напоминает предложение идти куда подальше.

Более того, Расмуссен заявил российскому руководству, что Альянс «настаивает на полном соблюдении права Грузии на соблюдение территориальной целостности» и, соответственно, продолжает требовать отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии, а также вывода оттуда российских войск. Надо обладать недюжинной наглостью, чтобы обратиться с таким требованием. Если Россия пошла на признание этих государств при угрозе противостояния с НАТО и в разгар экономического кризиса, странно было бы от нее ждать, чтобы она сейчас, неведомо с чего, пошла на попятный. Особенно притом, что сегодня НАТО обращается к России с просьбами о содействии, а не наоборот.

В довершение всего Расмуссен подтвердил, что «мы уже давно приняли решение, что Грузия и Украина станут членами НАТО», «и данное решение по-прежнему остается в силе». При этом генсек НАТО оговорился, что, «конечно же, Грузия и Украина должны выполнить необходимые критерии, а пока они их не выполнили». «Это – причина, почему мы приступили к сотрудничеству с Грузией и Украиной с целью реформировать их общество», – добавил Расмуссен.

Непонятно, как он может рассчитывать на содействие России в вопросах безопасности, «реформируя общество» под свои стандарты в двух сопредельных с Россией странах. И – хорошо зная отношение Москвы к такой деятельности.

Тем не менее, Расмуссен оценивает свой визит в Москву на «четверку», однако констатирует, что глобальных договоренностей в ходе поездки достигнуто не было. «Совещания были весьма успешными; мы, правда, не согласились по всем вопросам. У нас есть различия, расхождения, мы смогли оценить наши расхождения в позитивном духе и затем сосредоточились на тех областях, где мы разделяем интерес, где мы пытаемся обеспечить практическое сотрудничество. С этой точки зрения мне кажется, что мы скорее ближе к высшим баллам», – разливался соловьем Расмуссен в эфире «Эха Москвы».

Похоже, истинное отношение к предложениям Расмуссена со стороны российского руководства огласил председатель Государственной Думы Борис Грызлов. В ходе встречи с делегацией НАТО Грызлов указал на продолжающееся «усиление военной мощи Грузии на средства Альянса». Поэтому Расмуссену было заявлено, что эта ситуация нуждается в первоочередном решении, прежде чем Россия будет рассматривать возможность принятия предложений о расширении сотрудничества по афганской проблеме. Зная Грызлова, трудно представить, чтобы он нес отсебятину. Скорее всего, это и есть ответ руководства России на инициативы натовского генсека.