Россия – крупнейшая часть Европы и последняя ее надежда
Россия – настоящая Европа, исконная Европа. Для кого-то это прозвучит слишком резко и непривычно, неприятно, но поверьте мне, это следствие того, что западная публика ничего не знает о России и русских. У меня был случай, правда, в Америке. Я представился одному американцу и сказал, что приехал из самой большой страны в мире. Он переспросил: "Из Бельгии?" Я просто потерял дар речи. Что еще добавить? Конечно, плохое знание России на Западе – это общая вина. Именно поэтому я откликнулся на предложение рассказать о своем видении этой проблемы.
Я не понимаю и не принимаю противопоставления России и Европы. В начале ХХ века в Англии и Франции всерьез велись споры о том, можно ли считать подлинными европейцами немцев. О славянах как европейских народах тогда не могло быть и речи. Но уже в начале ХХI века в Евросоюз и НАТО вступили восточноевропейские славянские и балтийские государства. Неужели за 100 лет настолько поменялись критерии принадлежности к европейской цивилизации? Нет, Европа осталась самой собой, несмотря на значительные изменения. Просто наступило запоздалое осознание того, что границы европейской цивилизации шире, чем границы Западной Европы. На очереди – признание того самоочевидного факта, что Россия является неотъемлемой частью Великой Европы не только в географическом, но и в культурном, политическом и экономическом смысле. Лучше сказать даже так: у Европы две столицы – Брюссель и Москва.
Действительно, больше половины территории Российской Федерации находится в Азии. Но европейская часть России – это 42% всего европейского континента. Среди множества народов России есть несколько азиатских этносов, но русские, тем не менее, составляют более 80% населения страны.
Для меня вопрос о принадлежности России к Европе – это вопрос о том, является ли народ России европейским народом. И я отвечаю на этот вопрос положительно. Да, русские не похожи на своих соседей: скандинавов, балтов, западных славян. Но ведь и французы совсем не такие, как немцы, а те в свою очередь отличаются от итальянцев, которые совершенно не похожи на англичан. Европа – это широкий диапазон культур, языков, менталитетов, охватывающий германские, славянские, романские культуры. И Россия занимает в этом диапазоне свое уникальное место наряду с другими великими нациями Европы и мира.
Россия всегда была – повторяю – неотъемлемой частью единой политической культуры исторической Европы, европейской цивилизации. Запад был выразителем культуры Ватикана, а Россия продолжала историю Византии. Более того, Европу и Россию объединяет не столько общее прошлое, сколько единое будущее. Без России Европе не решить ни одной значимой международной проблемы. Россия – кладовая, она обладает всей таблицей Менделеева, в Европе таких ресурсов нет. У России есть потрясающие энергетические ресурсы, есть водные ресурсы, и их цена особенно растет в последнее время. Наконец, Россия – это огромная территория сама по себе, перспективный рынок.
Но и России не жить без Европы. Это показало искусственное политическое разделение, возникшее в ХХ веке во время господства в России коммунистов и особенно остро проявившееся после Второй мировой войны. Разделительные линии в Европе тех времен до сих пор саднят, как старые раны. Но главное не в этом. Россия и только Россия может помочь Европе стать самостоятельным игроком в мире. Подчеркиваю – именно самостоятельным. Потому что до сих пор мы не видели единой позиции ЕС ни по одной значимой теме. Между тем, очевидно, что в условиях постепенного отхода от однополярного мироустройства Евросоюз будет все сильнее дистанцироваться от США по многим вопросам. Собственная мудрость и опыт уже заставили Германию и Францию – еще вчера непримиримых соперников, а ныне союзников по НАТО и ЕС – вместе с Россией и другими международными игроками выступить оппонентами США в вопросе войны в Ираке. И таких примеров будет все больше.
Но главной опасностью для общеевропейской цивилизации сегодня является даже не угасающее имперское доминирование США в мире и не инерция холодной войны, а размывание европейской идентичности, в первую очередь из-за демографических процессов в странах Запада. Такое решение стран Европы, как признание независимости Косова, говорит о полной наивности и непонимании того, к чему ведут эти процессы - неизбежным последствиям открытия ящика Пандоры. Достаточно взглянуть на цифры нашумевшего доклада исследовательского центра [http://pewforum.org/newassets/images/reports/Muslimpopulation/Muslimpopulation.pdf Pew Mapping the Global Muslim Population], и станет понятно, перед какими вызовами стоит континент и проживающая на нем цивилизация.
Опыт многоконфессиональной России, где веками мирно уживались представители разных культур и религий при безусловном доминировании именно европейской, русской культуры, спасителен для Европы.
Со времен Мартина Лютера Кинга вошло в моду делиться своими мечтами. У меня тоже есть мечта, точнее, представление об идеальном «оркестре» России и стран ЕС. Это должен быть очень тесно интегрированный союз, единый по ряду вопросов, таких как энергетика, система прав человека, демократических свобод, и самое главное, единая и неделимая система безопасности наших внешних границ. Вот такой должна быть идеальная Европа – от Атлантического до Тихого океана. К сожалению, реальность не такова, но мы стремимся к тому, чтобы сделать эту сказку былью. В первую очередь именно на это и направлены такие инициативы России, как проект нового Договора о европейской безопасности и Совместный обзор общих для РФ и НАТО угроз и вызовов XXI века. От судьбы этих инициатив зависит судьба Европы и всего мира.
В заключение в качестве дополнительного полемического материала по теме я хочу порекомендовать опубликованную в июне 2009 в газете с характерным названием "European Voice" мою заметку [http://www.inosmi.ru/world/20090625/250143.html «Новое похищение Европы».]

Комментарии читателей Оставить комментарий
А ведь хороший был политик, всегда за Россию ратовал. А тут черным по белому - давайте сдадимся, пусть они тут похозяйничают. Наверное не зря многие советские дипломаты закончили жизнь свою на лесоповале. Видимо только так изживается "тлетворное влияние запада".
Европеоидная раса возникла на территории Русской равнины и расселилась на запад на юг и на восток. Предки русских тысячи лет были самой мощной силой в западной Азии и Европе. http://www.dazzle.ru/spec/prnpdaia.shtml
Из ныне существующих цивилизаций с русской цивилизацией по древности могут сравниться только Китай и Индия. Все европейские народы сформировались из множества мелких племён, княжеств, герцогств, королевств и т.д. только после 14-16-18 веков. А в некоторых европейских странах этот процесс ещё не завершён.Славяне, в числе племён создавших Западную Европу, на одном из первых мест, по влиянию на её культуру и на языки.
Западная Европа без России никогда не существовала и не могла существовать, никакие коммунисты этому не были помехой, в Западной Европе коммунистов было не меньше, чем в СССР, автор видимо об этом ничего не знает и оперирует штампами платных русофобов либерастов, у которых "коммунист" синоним вселенского зла.
Сергею Николаевичу: "Про кущи" - это образно про спасение соотечественников в объятиях Запада от беспредела властей.
Баронесса Мюнхаузен, в отличие от своего супруга, была очень прагматичная без фантазий женщина (во всяком случае по фильму М.Захарова).
Про бузину с дядькой - почитайте название статьи, а потом свои посты. Особенно, последние два предложения от 13:12. Никто не требует ни у кого уважения. Речь идет о том, что Западная Европа несамодостаточна (хотя бы в ресурсном отношении) и на этом основании нам предлагается возглавить европескую тусовку на пути в будущее. Куда, между прочим, нас пока не зовут. Даже безвизовый режим их всех таких из себя благополучных повергает в ужас.
"Новая кровь" может дать силы, но может оказаться источником привнесенных заболеваний. Только я говорю о том, что больны - они, а не мы. И мы - самодостаточны.
Статья крайне конъюнктурна и потому изобилует противоречивыми и расплывчатыми сентенциями. Фактов - ноль. Зато прожектерство сквозит в каждом абзаце. Архитекторам нашей внешней политики следует понимать как аксиому, что евроатлантизм ЕС не перекрывается евроазиазмом России. Россия понимается евроатлантами исключительно как предмет потребления, и попытка сыграть на чужих аппетитах в отношении себя - заранее проигрышна. Уж если с кем и стоит затевать стратегический альянс, так это с Германией, которую остальная Европа уважает из боязни. Собственно, строительство объединенной Европы американцы начали лишь после поражения Германии, и вначале исключительно для упреждения возвышения суверенной Германии. ЕС само по себе ограничивает суверенитет, а проект "евро" закабаляет. Если Евро пустят размножаться как дрозофилу, то евровалюта быстро превратится в тень доллара, а к этому все идет. В такую Объединенную Европу сегодня будет стремиться только безумец. Любите Россию!
Елке: «В огороде бузина, а в Киеве – дядька». Во-первых, где Вы прочитали у меня «сказки, про западные кущи»? Надо было взять псевдоним не елка, а баронесса Мюнхаузен. Во-вторых, не весь русский народ определяет лицо России, а именно некультурные, шумные, вороватые, но активные алкаши, посещающие европейские страны, а потому именно по ним и судят о всей России. Беспредельщики во власти, отдыхают на своих виллах и яхтах и их свинство не так заметно. В-третьих, в данной статье речь идет не о поездках россиян на заработки, надо внимательнее читать, а о возможность именно объединения Евросоюза и России в единое экономическое, а может и политическое пространство. Объясняю персонально Вам: до тех пор, пока именно народ в основной своей массе не научится вести себя культурно, обсуждая любые проблемы и споры, на улице, за рулем автомобиля, в гостиницах, магазинах, на пляже и не будет уважать своих сограждан, никто из европейцев не будет уважать Россию и ее граждан.