
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ибо ракета и другие элементы поразительно сохранны после взрыва и падения с 10 км.
А еще отчего то проплывало свидетельство, что было найдено одно кресло с трупом второго летчика. Буквально изрешеченным.
Но мелькнуло... и пропало.
Прежде чем что-то говорить, надо уяснить для себя для начала содержание понятия "виновность"-"невиновность". Подскажем: это означает установленное в правильном процессуальном порядке наличие вины Минобороны в сбитии Боинга. Что такое "вина"? Вина- это психическое отношение лица(тут коллективное лицо-МО) к преступному деянию и к его последствиям. По форме-умышленная и не умышленная.Умышленная-с прямым и косвенным умыслом. С прямым - деяние направлялось на четко определенный объект, Боинг, с целью сбить его. Конечно, тут вопрос о мотивации: а на фиг МО надо было его сбивать? Или там все ...нутые? Так они тогда неосудные. Просто деяние присваивается государству и решается вопрос о возмещении ущерба. Если других виновных не окажется (а они, судя по всему есть, хотя бы те, кто направил борт над территорией, где шли боевые действия в т.ч. и с применением авиации :сколько там насбивали самолетов и вертолетов?). Косвенный умысел-МО преследовало цель сбивать все борты, сознательно допуская(по информации), что среди них может оказаться Боинг.Типа, а хрен с ним, ну, окажется, так и окажется. Неумышленная форма вины-преступная самонадеянность или небрежность(а, пуляйте, ребята, ничего не случиться,ракета-не дура, сама знает, что малайзийские Боинги нам сбивать не с руки).Так в чем "виновность" МО и кто её установил?Иногда ж доходит:дескать, сам Пу... приказал. Пока базар про ракету.
Скучно стало - перелетела в другую часть. Побывала и геть до третьей части. И никто не формуляров, ни журналов, ни карточек учетных не ведет. Демократия же.
И конечно Россия бросила зерно выращивать, нефть добывать, сталь варить, самолеты выпускать, в Сирии помогать и давай всей страной документы уничтожать. Их ведь горы на одну ракету то!
*
Но ведь тогда, хлопчик, вна Юкрейн то документы в полном порядке? Янук же не знал что их уничтожить трэба? Вот и предъяви их голуба. За 1986-й год.
***
И все будет пучком, дорогая кастрюлька!
из них своровали "свои"?
Чего бы вам не взять и не предоставить документ что получала указанная воинская часть в 1986-м году. Вы вот визжите что все БУКи давно продали, а тут на гипер-мега-парадике один какой то офис снес!
\
И!
Вы же не уничтожали документов, верно я понимаю? Это вранье Москвы?
Вот и представьте СТАРЫЕ учетные документы в которых по датам видно, что прибыли ракеты с номерами таким, таким и таким. А вот такого номера не было и в помине.
\
Давай! Не зрадствуй! Публикуй документы!