«В прошлом мы много раз подвергались реальной угрозе уничтожения»

Причина введения праздника «День народного единства» всем понятна: он должен был заменить 7 ноября. Я думаю, это и была основная причина. Что касается его смысла, то единение действительно необходимо, и я считаю, что единение – это условие выживания.
История возникновения этого дня совершенно конъюнктурна
Так что в идее этого праздника я ничего плохого не вижу, хотя, конечно, близким для большинства людей праздником он не стал. Возможно, пока не стал, и мне кажется, что его политическая конъюнктурность потихоньку отходит в прошлое. 4 ноября ассоциируется с 1612 годом, с польским нашествием, со своими историческими корнями. Я считаю, что это неплохая дата и ее можно праздновать. Является ли наша нация единой? Несмотря на разногласия, она, скорее, едина, чем нет. Наверное, праздник никого особо не вдохновляет, но, повторюсь, его идея разумна.
Что касается проведения в этот день «Русского марша» и попытки «приватизации» праздника определенной политической силой, то, я думаю, марш не всегда будет проводиться. Сейчас организаторы приурочили его к 4 ноября, а потом, может быть, будут проводить в другой день. Но, видимо, не удастся избежать «приватизации» этой даты той или иной политической силой. В этой связи вспоминается праздник 7 ноября, который традиционно отмечают коммунисты.
Насколько логична привязка этого праздника именно к 4 ноября? Видимо, ничего лучше придумать было нельзя, потому что больше в ноябре ничего не происходило. Хотели вытеснить 7 ноября, для этого искали, искали дату – и нашли в истории день, который можно связать с ноябрьскими праздниками. Вспомнили, что было в тот день изгнание поляков из Москвы, и я считаю, что это очень серьезный факт в нашей истории. Знаменателен он тем, что фактически поляков изгнало народное ополчение.
На фоне безвластия, предательства бояр народное ополчение во главе с патриотически мыслящей элитой изгнало иноземных захватчиков. Эта дата, это событие достойны воспоминаний и празднования. Да, история возникновения этого дня совершенно конъюнктурна, но затем он начал жить собственной жизнью.
Мы боролись за выживание и поэтому победили
Иногда высказывается мнение, что такой праздник может подхлестнуть полонофобию, но я считаю, что народ должен помнить о своих исторических проблемах и победах. Надо понимать, что жизнь – это вовсе не компьютерная игра, и мы много раз в прошлом подвергались реальной угрозе уничтожения. 1612 год был одним из таких моментов. Думать, что мир состоит из добрых и пушистых друзей, было бы наивно.
У нашего народа было достаточно исторических успехов и побед. Неплохо, что об этом будут помнить и другие в этом мире. Нас в 90-е и перестроечные годы пытались убедить, что у нас настолько бессмысленная история, что не было ни успехов, ни побед. Так вот, в празднике «4 ноября» я не вижу никакой полонофобии, а есть здесь констатация факта: поляки пытались уничтожить независимость России, для этого они захватили Москву.
Они не скрывали в те времена, что они хотели уничтожить Россию как суверенное государство, а мы боролись за выживание и поэтому победили. А если в этом кто-то видит полонофобию, то, по этой логике, не надо праздновать 9 Мая, потому что скажут, что это германофобия... Нет тут никаких фобий! А до того, что думают об этом поляки, нам нет никакого дела.
Комментарии читателей Оставить комментарий
1. Россия не в 20 веке началась: и воевала постоянно, и вариантов исчезнуть "с карты мира" была масса - однако ж выжили! Так что не надо тут проводить кривые аналогии с 1905 и 1914 гг. (кстати говоря - Россия была членом Антанты, только наши союзники выиграли войну, а Россия благодаря большевичкам её проиграла, причём вместе с теми, против кого воевала: вот ведь парадокс!). Из вышесказанного отнюдь не следует, что я считаю "белых" ангелами с крылышками: и те, и другие хороши! Но и тех, и других жалко: за исключением, пожалуй, комиссаров и всяких там великих князей...!
2. ЕР и есть прямая наследница КПСС, так что не надо ничего перефразировать!
Уж сколько раз твердили забугорной, а ей неймётся: Колхозного лукашизма не требуется.
"Является ли наша нация единой? Несмотря на разногласия, она, скорее, едина, чем нет".---Как нация может быть единой,когда в обществе такое мощное социальное и материальное разделение. Если мы живем в государстве классовых противоречий между коррумпированной властью вкупе с олигархами-мардерами и простым народом наемного труда. Это же очевидно. Глупый этого не замечает,а хитрый замалчивает.
Ну, во-первых, я бы вставил в ваш текс запятую после слова "далее" вместо двоеточия - оно (двоеточие) тут никчему. Во-вторых, объединяться, конечно же, не с вами...не с вами....и не с такими как вы.....ну, и для тех, кто уж совсем ничего не понимает - объединяться всем против либерастов....
А вы в курсе что поляки в 1613 году на половину состояли из граждан Западной Руси(чисто географический термин). И все эти события надо воспринимать как вариант гражданской войны...