]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Медведев выступил против перехода на зимнее время

23:00 7.02.2013
, Сергей Тренин
Часы. Фото с сайта www.imgcoder.com
Часы. Фото с сайта www.imgcoder.com

Премьер на заседании правительства провозгласил «вечное лето»

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 7 февраля заявил на заседании правительства, что переход на «зимний» формат времени нецелесообразен. Также он отметил, что однозначного мнения по данному вопросу нет, а это значит, что надо «не дергаясь, без лишней суеты» жить дальше, сохраняя существующий порядок.

Кроме того, Медведев подчеркнул, что необходимо еще раз проанализировать мнения врачей, точку зрения экспертов и позицию граждан, если они будут меняться. Внимание к этой теме отчасти вызвано заявлением газеты «Известия» со ссылкой на анонимный источник в Кремле.

Издание сообщило, что в Государственную Думу РФ скоро будет внесен законопроект о переходе на зимнее время, а также что об этом открыто заявят в течение двух-трех недель. «Решение принято. До конца года Россия перейдет на постоянное зимнее время», – цитирует газета анонимного собеседника. Заявление «Известий» опровергла пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова, добавив, что все интересующиеся данным вопросом скоро получат на него ответ.

«Изменения во времени» тянутся еще с июня 2011 года, когда зимнее время попросту отменили. Дмитрий Медведев, будучи тогда президентом, подписал соответствующий закон в пользу части населения, недовольной постоянным переводом стрелок. Стоит отметить, что при этом оказалась недовольна другая часть общества: люди стали жаловаться на недосып и хроническую усталость. 20 сентября 2012 года в Госдуму был внесен законопроект, возвращающий зимнее время, но и он просуществовал недолго.

Автор закона Сергей Калашников, являющийся главой Комитета Госдумы по охране здоровья, отозвал свой проект, считая, что такое решение лучше принять правительству. Через три месяца в Думе выразили недовольство тем, что закон о переходе на «зимний» режим еще не принят. Калашников заявил: «Соответствующий закон есть в базе данных Госдумы, но правительство должно принять соответствующее постановление. Это – вопрос его компетенции». Кроме того, он подчеркнул, что существуют заключения Минздрава и РАН о «негативном влиянии на людей двухчасового сдвига от астрономического времени».

20 декабря 2012 года на пресс-конференции президент России Владимир Путин объявил, что проблемы с выбором «временного режима» действительно существуют, и он их видит. «Конечно, есть проблемы, я и сам с ними сталкиваюсь: встаешь – темно, ложишься – темно». Помимо этого, Путин сообщил о проблемах «более системного характера», связанных с трансляцией предстоящих спортивных соревнований – чемпионата мира по футболу, Олимпийских игр и Универсиады. Дело в том, что разница во времени с европейскими государствами составляет около трех часов. Значительная часть потенциальных зрителей во время трансляций будет еще находиться на работе. «Нам уже представители международных организаций тоже на это указывают», – признался президент.

Позднее, 26 декабря, спикер Сергей Нарышкин обратился к правительству с вопросом о целесообразности возврата зимнего времени. В очередной раз этот вопрос был поднят Думой уже в феврале текущего года. Сергей Калашников заявил, что ответа правительства так и не поступило, хотя решение должно было быть принято в течение месяца после обращения Нарышкина.

Такое тщательное внимание правительства объясняется расхождениями в точках зрения ученых на «перевод стрелок». Одни утверждают, что это необходимо, другие же – что смена временных режимов вредна для здоровья. Доктор биологических наук, профессор МГУ Виктор Зотов считает, что перевод часов соответствует потребностям человеческого организма. По его словам, у людей с наступлением весны происходит смещение фазы активности на более ранние часы, а осенью активная фаза деятельности человека сдвигается к более позднему времени суток.

В противовес мнению Зотова выступил доктор физико-математических наук, заведующий отделом астрометрии и службы времени Государственного института астрометрии им. Штернберга МГУ Константин Куимов. Астроном пояснил: «В Москве солнце выше всего, то есть настоящий полдень, бывает по существующему времени в 13:30, а не в 12:00. А если бы мы жили по зимнему времени, полдень был бы в 12:30. Но это только в Москве». Иными словами, летнее время ближе к астрономическому, а значит, «вернее», и перевод стрелок становится бесполезным.

Так же считает и заместитель директора Института географии РАН Аркадий Тишков. Свою неприязнь к зимнему времени он объясняет снижением количества аварий и преступлений благодаря тому, что граждане возвращаются домой в светлое время суток.

Как оказалось, власти затронули сферу жизни, в которой «вот так запросто» ничего решить нельзя. Издание «Комсомольская правда» сообщает, что Медведев, защищая одно из наиболее ярких нововведений своего президентского срока, не исключил, что может и передумать.

Темы: Россия, Общественно-политическая жизнь в России, Российская Академия наук, Владимир Путин, Дмитрий Медведев
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 27.11.2023, 18:24
    Гость: Алексей

    В этой борьбе нельзя остаться в сторонке. Вы или на стороне своей страны, или на стороне не своей страны. Третьего не дано. Своим согражданам они уже давно сдвинули мозги набекрень и теперь активно лезут именно в вашу голову.
    Раскрутка недовольства результатами прошедших в России выборов в Госдуму – это тоже один из элементов дестабилизации ситуации в стране. Для вывода толпы на улицу нужен повод. Мы — люди – очень внушаемы. На этом построены реклама и все политические технологии. Когда целый год твердят, что выборы будут обязательно сфальсифицированными, то публикация любых результатов выборов вызывает у людей недовольство. Хотя калининградцам грех жаловаться. На выборах в Калининграде победила КПРФ, «Единая Россия» заняла второе место. И пусть теперь оппозиционеры объяснят, почему гипотетические фальсификаторы не смогли сфальсифицировать выборы в Калининграде? Ведь это как раз и доказывает, что фальсификации не были централизованы сверху, а были на совести отдельных чиновников в регионах.
    К сожалению, сейчас мы видим, что многое из того, что «завещал» Даллес сбылось. Но это не означает, что война проиграна. И, в том числе, против фальшивых «культурных» ценностей и людей, их нам несущих, нужно вести непримиримую борьбу, создавая нечто Новое, Сильное и Высшее…

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 27.11.2023, 18:24
    Гость: Алексей

    Ситуация шаткая, весы колеблются. И тогда они начинают кризис, чтобы весы истории вновь склонились на их сторону… Мы им нужны, очень нужны. В предстоящей для них схватке с Китаем им нужны солдаты, много солдат. Сами они воевать не будут. Они это сделают чужими руками. Им нужны наши полезные ископаемые, для себя и ради того, чтобы их не заполучили китайцы. Им нужна наша бескрайняя территория, чтобы было где захоранивать ядерные отходы и прочую гадость. Им нужна наша чистая пресная вода. Им вообще нужно все, все, что у нас есть. Вообще все, что существует на нашей планете.
    Одного им не нужно – нас самих и наших детей. Наших престарелых родителей. Могил наших дедов и прадедов. Нашей древней истории. Все это лишнее, ненужное.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.11.2023, 18:24
    Гость: Алексей

    Логика простая – кто сейчас главный конкурент Соединённых Штатов Америки? Китай. Воевать с ним затратно, сложно и, может быть, бесперспективно. Есть ещё Россия, которая всё время валится, но потом встаёт. Какой бы был идеальный вариант? Натравить их друг с другом и уничтожить обоих. Благо, они граничат!
    Но как натравить? Сегодня Россия и Китай дружат. Но чтобы стравить два народа – достаточно поменять власть в одной стране. Немцы тоже дружили с Советским Союзом в 20-е годы. Тогда задача стояла так: надо поменять тех немцев, которые дружили с СССР. И – о чудо – в 30-е годы к власти пришёл Адольф Гитлер. Где в 30-е годы было легче поменять руководство – в СССР или демократической Германии? Конечно, пытались менять и в Союзе. Но это закончилось расстрелами тех, кто пытался менять. Власть в СССР устояла. В Германии же сопротивляться англосаксонскому нажиму было некому. Поэтому там появился Гитлер, которого накачали деньгами, дали ресурсы и отправили на восток.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.11.2023, 18:23
    Гость: Алексей

    Непонимание целей, которые преследуют организаторы мировых катаклизмов, будь то мировая война или экономический кризис, приводит к неправильному планированию действий, которые надо предпринять, чтобы преодолеть проблемы. Глава СССР Сталин, чтобы остановить нацизм, обязан был «подружиться» с западной демократией, на его глазах активно растившей Гитлера на погибель России. А сегодня, если следовать убогой логике Запада, надо перестать заниматься глупостями и все делать так, как правильно делают там, в Вашингтоне. Провести свободные выборы, создать новый парламент. Перестать идти с Западом на конфронтацию. Но это ведь значит попросту сдать банкирам-владельцам печатного станка в США еще и Россию, с трудом отбитую у них. Но не понимающему и не знающему «особенностей мироустройства» обывателю это непонятно. Так ведь и Россию-то отвоевали далеко не полностью…
    Сейчас идёт попытка разыграть сценарий Первой Мировой войны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.11.2023, 18:23
    Гость: Алексей

    Для приведения в действие мирового экономического кризиса необходимо, чтобы национальные экономики либо не существовали, либо были значительно втянуты в процесс глобализации. Благотворной средой распространения кризиса является переход на одну или несколько общемировых валют. Тогда, в случае краха этой валюты (например, доллара) кризис затронет все страны, которые имеют избыток обесценившейся денежной массы. С другой стороны, государства дистанцированные от мировой экономики такой кризис почти не затронет.
    Политика тесно связана с экономикой. Если какая-то сверхдержава, к примеру, испытывает трудности с обеспечением нефтью, то для решения своих проблем она вполне может напасть на какую-нибудь нефтеносную страну. Тем более что «благовидный» повод для ведения войны всегда найдется. При значительных проблемах в мировой экономике, помноженных на самомнение и претензии на глобальное господство, война может перерасти из локальной в мировую.
    С Западом можно и нужно договариваться, но с ним невозможно договориться!
    Именно потому, что нам никогда не найти общего языка в стратегических вопросах, мы обязаны искать его в вопросах тактических. Стол переговоров – непременный и обязательный атрибут наших взаимоотношений.
    Может быть, нам следовало бы подчиниться? Нет. Вспомните историю – нет и никогда не было полноправных партнеров равновеликой силы. Пойди мы на попятную – даже тогда вопрос о нашем раздроблении и развале не будет снят с повестки дня.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (818)
]]>
]]>
Выбор читателей
Бывший министр транспорта России Роман Старовойт найден мертвым в Одинцово
Могут и должны
Израиль хочет построить гигантский лагерь для 600 тысяч палестинцев
Почему сделка России и США состоится не сейчас
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Фестиваль памяти Юрия Хоя («Сектор Газа»), 26 сентября, «СтUDия» (Оренбург)
Василий Шумов «Поющие подкасты»
«Монгол Шуудан», 5 апреля. «Урбан»
Как составить план подготовки к свадьбе?
Дельфин продемонстрировал свои «ослепительные богатства»
Мираж «Звезды нас ждут» (переиздание)
АЗОН «Танцуйте, черти» (интернет-сингл)
«Изучение истории СССР позволяет утверждать, что Советский Союз в 1971 году превосходил РФ образца 2021 года по многим показателям»
Рынки России: трамплин для окончательной «азиатизации» страны?
Антон Павлов (F.P.G): «Все возвращается на «круги своя», и золото состава «четырех всадников Апокалипсиса» - тоже!»
Глеб Самойлов и The Matrixx (10-летие «ТРЭШа»), 25 ноября, «Известия Hall»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.