]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Русские «неграждане» нужнее Латвии, чем России?

18:51 10.08.2012
, Виктор Мартынюк
Русские «неграждане» нужнее Латвии, чем России?
Русские «неграждане» нужнее Латвии, чем России?

Эксперты по-разному прогнозируют исход референдума по «негражданам» в Латвии, проблеме стукнуло 20 лет

Порой в «цивилизованной Европе» до сих пор живут и здравствуют такие средневековые правовые нормы, что это кажется каким-то фарсом. Между тем за примером тут и ходить далеко не нужно. Час сорок полета из Шереметьево и — здравствуй, полное бесправие. Здравствуй, Латвия.

Ни капли злословия против этой красивой некогда советской республики, славящейся своими кружевами и керамикой. Но сегодня одной из достопримечательностей этой страны можно назвать наличие в ее границах тысяч и тысяч абсолютно бесправных «негров» - «неграждан» то есть. Как несложно догадаться, речь о «непоуехавших» большей частью русских гражданах, которые во времена СССР жили себе и жили здесь советскими людьми, да забот не знали — или почти не знали. Латвийские республики — Латвия, Литва, Эстония вообще были тремя infant terrible в семье советских народов. Вошли в состав Союза последними и вышли первыми. Как будто бы «натерпелись» и меньше остальных, а злобы в здешних элитах аккумулировалось столько, как будто речь шла о двухсотлетнем иге. Все хорошее забыли, все плохое умножили, в Евросоюз вступили, бывшую кормилицу РСФСР (а деньги в республики шли немалые) охаивают.

Ну да и ладно, кто-то скажет. Политика — не романтические прогулки под Луной. Мало ли с кем у России сегодня трения по односторонней ли или по обоюдной инициативе. Но вот так, чтобы бывших сограждан сделать в одночасье «негражданами», или, на сленге, «неграми», - это уже свидетельство какой-то явно не слишком здоровой мести. Они и не граждане Латвии, и не иностранцы — у них есть паспорта и даже дипломатическая защита за рубежом. В то же время нет базовых гражданских прав, прописанных в Конституции — латвийский Основной закон написан для граждан этой страны. А для «неграждан» существует закон «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства» от 12 апреля 1995 года, который и прописывает их юридически обособленный статус.

По данным на середину 2011 года, в Латвии проживает 319 267 «неграждан», что составляет без малого 14,4% общего числа жителей. Абсолютное большинство — русские (65,8%), далее следуют белорусы (13,5%) и украинцы (9,6%). Держа в уме эти цифры, очень интересно порой бывает слушать извергающиеся из недр латвийского политического истеблишмента «морали» в адрес Москвы.

А что Москва? Как будто бы и нет такой проблемы для нашего МИДа и уж тем более «профессиональных правозащитников». Бесправие соотечественников в другой, пусть и близкой территориально стране — это же такая тухлая тема. «Попиариться» на ней еще худо-бедно можно (а порой и просто необходимо), но вот что-то делать конкретное — тут уж извините. И не сказать бы, что проблема нерешаема в принципе. Вряд ли Рига считает русских «неграждан» своими заложниками — она просто не желает с ними «возиться», ибо «много чести». Но нам-то что мешает?

Идеи с разных трибун звучали и звучат, но МИД все чаще прохладен к инициативам неравнодушной общественности. Так, разработанный четыре года тому назад проект «Карта Русского», который предложил со всеми аргументами фонд «Русские», в ведомстве Лаврова просто проигнорировали. Не дав, впрочем, никакой альтернативы.

Так много ли стоит и спрашивать тогда с латышей, раз нам самим судьба своих соотечественников, как оказалось, важна разве что как инструмент политического пиара?

В беседе с обозревателем KM.RU известный латышский публицист и телеведущий Юрий Соколовский дал пессимистический прогноз затеянному в Латвии прорусскому референдуму:

- Шансы, боюсь, невелики. В принципе уже были попытки путем референдума изменить Конституцию, утвердить русский язык в качестве второго государственного. Но проблема в том, что референдумы в данном случае — это, скорее, лишь инструмент для привлечения общественного внимания к той проблеме, которая когда-то, еще в начале 90-х годов, была создана и не решена до сих пор. И теперь настроение во власти такое: дескать, а давайте мы эту проблему вообще не будем замечать — много времени прошло уже, давайте просто делать вид, что все у нас в порядке. Но для тех людей, которые реально поражены в правах, для их родных и друзей, просто для тех, кто не согласен с такой несправедливостью, этот вопрос так просто не может быть закрыт.

Они видят, что латвийские власти и не собираются решать эту старую проблему, даже не пытаются. Между тем до сих пор в Латвии живет огромное количество людей, не имеющих права голоса. Получается такая «интересная» ситуация, что граждане Европейского союза, которые проживают в Латвии долгое время, порой и прожившие здесь всю жизнь, не имеют даже элементарного права избирать и быть избранными на местных выборах. Так что данный очередной референдум — это еще один крик отчаяния, чтобы привлечь внимание мировой общественности к вопросу «неграждан» и начать наконец серьезную дискуссию в самой Латвии. В принципе, референдум, как инструмент, наиболее сейчас действенен. Потому что обычные протестные акции тут не помогают.

Есть какие-то позитивные подвижки: к ним можно отнести тот же процесс «натурализации» (получение латвийского гражданства по результатам специального экзамена. — Прим. KM.RU), который часть желающих уже прошла. Но дело в том, что тот процесс никогда не решит проблему «неграждан» полностью, поскольку для очень немалого числа граждан такой путь закрыт. Пожилые люди в силу понятных причин уже никогда не сдадут эти экзамены, а значит так и будут обречены до конца жизни остаться при своем статусе. Есть люди, которые просто не могут пройти эту процедуру в силу правовых ограничений в связи с их былым участием в каких-то ныне запрещенных организациях. Они были легальными в то время, когда нынешние «отказники» в них участвовали, но современные власти этот нюанс уже не волнует. Достаточно и иных поводов отказать желающим в гражданстве.

И вот результат: если мы в середине «нулевых» еще могли наблюдать немалое число желающих пройти через процедуру натурализации, то сейчас этот поток практически иссяк. И международные эксперты признают, что с учетом нынешних темпов натурализации вопрос с «негражданами» решится в течение 20-30 лет и то в основном за счет демографического фактора — то есть ожидающие статуса граждан просто не доживут до этого «светлого дня», а кто-то просто мигрирует и возьмет гражданство другой страны. Таким образом, можно констатировать, что власти Латвии и не планируют решать этот вопрос.

В свою очередь, известный латышский политик, сопредседатель правления партии «За права человека в Латвии», депутат европарламента Татьяна Жданок высоко оценила шансы упразднения действующего дискриминационного закона через референдум:

- По сравнению с референдумом за изменение Конституции, в данном случае нам требуется взять меньшую высоту, поскольку речь идет об изменении закона, а не Конституции. В ней, кстати, сказано, что суверенная власть Латвии принадлежит ее гражданам, а вот кто такие граждане — этого Конституция не определяет. Но это, к сожалению, не определяет и Европейский союз, потому-то уже на протяжении двадцати лет этот наболевший вопрос никак не могут в Латвии решить.

Для того чтобы отменить действующий закон, достаточно, чтобы на референдум пришло не менее половины от числа тех, кто участвовал в предыдущих выборах. Активность на последних внеочередных выборах в парламент была не очень большая, и арифметика в общем-то складывается в нашу пользу. Можно уверенно прогнозировать, что по итогам референдума большинство выскажется за упразднение статуса «неграждан». Мы к тому же ожидаем и немалое количество сторонников среди латышей, потому что здесь много смешанных браков, и даже на первой стадии сбора подписей приходило много латышей — прежде всего тех, у кого супруги являются «негражданами».

Да и вообще многие коренные латвийцы просто понимают, что нынешняя ситуация с разделением людей на сорта несправедлива, что она и им ничего положительного не дала, а в то же время подчас близкие им люди объявляются на государственном уровне людьми второго сорта... Поэтому мы уверены в том, что шансы у нас хорошие, но именно поэтому правящая элита предприняла и предпринимает усилия, чтобы не дать этому референдуму состояться. Уже с 1 сентября вступают в силу поправки, согласно которым на первом этапе организации референдума необходимо собрать уже не десять, а пятьдесят тысяч подписей.

Естественно, если большинство голосов на референдуме будут отданы за изменение закона и сам референдум будет признан состоявшимся, о чем уже сейчас можно говорить с уверенностью, — конечно же, несправедливый закон утратит силу. Другое дело, что противодействие со стороны власти продолжается. Бывший министр юстиции и ныне председатель Сейма выдвинул очень смешной контраргумент, что, мол, паспорта негражданам нужно будет выдавать за счет бюджета, накладно получится. Но это уже все отговорки, юридически же ситуация, повторюсь, нам благоприятствует.

Темы: Латвия, Положение русскоязычного населения в республиках бывшего СССР, Ситуация на территории б.СССР
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 19.08.2012, 09:12
    Гость: Revmirovich

    Суть спора такова.
    В начале 90-х не только коренные аборигены мечтали отделиться от СССР но и те самые русские, которые жили в Прибалтике. Что бы стройными колоннами пойти из ненавистного темного советского прошлого в светлое евросовковое будущее.Между обоими сторонами существовала договоренность, что в случае признания независимости каждой из прибалтийских республик, они как и все получат гражданство по "нулевому" варианту, все гражданские права, и русский язык в статусе государственного, наряду с языком аборигенов.
    Сейчас любят клясть последними словами аборигенов, но при этом скромно умалчивают об этнических русских, которые составляли весьма немалый процент от общей численности населения. И самое большое соотношение было в Латвии. То есть можно сделать вывод, что по сути сепаратистами были сами русские. И одними из виновников развала союза. Те самые, которые на весь мир сейчас кричат о своих ущемленных правах, что их обманули и кинули аборигены, хотя изначально договаривались совершенно об ином.
    То есть за что боролись, на то и напоролись.
    Поэтому я не понимаю, почему Россия должна рвать на груди рубаху за тех, кто в 1991 году сам от нее фактически убежал, причем по своему желанию, ратовал за независимость.
    Добровольно убежал от Русской Цивилизации в цивилизацию Западную.
    Какие вообще могут быть претензии к России и русским, и почему таким мы вообще должны чем-то помогать? И бороться за их права.
    Кинули Вас, приезжайте на ПМЖ в Россию, милости просим.... и простим.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 17.08.2012, 21:03
    Гость: Alex202

    Господа оппоненты, сообщаю что вынужден прервать наш интересный и бесперспективный диспут по причине встречи с многообещающим клиентом. Ехать поездом, и на сеть там не стоит рассчитывать. Посему предамся старинному русскому типу отдыха - преферанс и горячительные напитки (нужно размяться перед встречей, в глубинке свои приоритеты). Засим, на том и остаюсь, честь имею, искренне ваш.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 17.08.2012, 19:04
    Гость: эст

    Разница в том, уважаемый, что те, кто "негров вешал" во времена когда их вешали, сидели и не вякали и не поучали соседей демократии и основам решения национального вопроса. И вякать стали только после того, когда их вешать давно перестали. Вы же до сих пор "негров вешаете", но при этом еще и вякаете и поучаете других.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 17.08.2012, 17:38
    Гость: эст

    А при чем тут политика? Каким это образом гражданство влияет на любовь? Надо просто определиться - хочет любовью заниматься или политикой. Если политикой больше, и мешает гражданство, то пока учит язык и сдает на гражданство принимать таблетки "виагры". А вообще-то у большинства народов принято, что мужчина жену или любимую к себе домой приводит, а не наоборот.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 17.08.2012, 16:30
    Гость: Alex202

    Ну и кто после этого перескакивает? Кто по принципу "а у них негров вешают"? Раздельное обучение - совсем неплохая идея. Практиковалась не только в России. С точки зрения нравственности и результатов учёбы доказала свою полезность на протяжении веков. Положение крестьян - разумеется нарушение прав. Хорошо об этом судить сейчас на основании сегодняшних понятий. А тогда? Полагаете что сделано это было исключительно чтобы потешить чьё то самолюбие? Не согласен с Вами. У самого бабушка была в этом положении, рассказывала много про всё это. Не оправдываю (просто не могу), но и не считаю себя вправе осуждать. Но вот то что происходит у вас - это происходит сейчас. При полном осознании всего того исторического опыта, о котором вы здесь вещаете. Значит делается всё осознанно, с целью потешить уязвлённое самолюбие, да и глаза отвезти от проблем. Не стоит право, Володя, не стоит размениваться на такой набор а-ля эст. Или Вы хотите сказать что нынешние политики Прибалтики идут дорогой Сталина?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (249)
]]>
]]>
Выбор читателей
Делегация «Талибана» на ПМЭФ договорилась ввезти в Россию 1000 специалистов
Путин: где ступает нога русского солдата, то – наше
Коллаж © KM.RU
Медведев назвал последствия удара США по Ирану
Путин: в старых учебниках по истории нет правды о Великой Отечественной
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Серебряный возраст» – не приговор!
Кто повинен в терактах в России?
Летная школа «[НЕ]громко» (интернет-сингл)
«Алиса», 23 февраля, ДК имени Горбунова
Современный нацизм как порождение «свободного мира»
«Начался коллапс»: маркировка создала дефицит лекарств в эпоху ковида
Cadillac Escalade против Toyota Land Cruiser
Orden Ogan And Friends «Final Days»
Томшин-бэнд «Восстание машин»
Аберрация «Панк-рок ржавых окраин»
Гражданская оборона «Live in San Francisco» (двойной винил)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.