«Сухой закон» для водителей собираются отменить
Такое желание высказал глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев, проведя простейший эксперимент. Сначала глава комитета прошел обследование на сертифицированном алкотестере, который показал нулевое содержание алкоголя в его крови, а затем выпил полстакана кваса и провел повторный алкотест. В результате аппарат выявил в крови Васильева содержание алкоголя на уровне 0,021 промиле, что, согласно нынешнему законодательству, грозит лишением водительских прав!
«Если водитель будет остановлен инспектором ГИБДД и результат алкостера покажет аналогичные показатели, сотрудник госавтоинспекции будет вынужден составить протокол», — после эксперимента сообщил депутат и добавил, что автомобилистам можно разрешить небольшое количество алкоголя, но лишь с условием, что превышение данной нормы будет наказываться вплоть до конфискации автомобиля. Неужели вернутся прежние нормы содержания этилового спирта в крови водителей?
«Они и не исчезали, если честно...» — говорит врач-нарколог Валерий Смирнов. — «Врачи проводят освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения по старым нормативам, которые допускают наличие этилового спирта в организме в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. А старыми нормативами приходится пользоваться, потому что новых инструкций попросту нет!»
Значит, громкие новшества обернулись пшиком: наркологов — последнюю инстанцию, определяющую трезв водитель или пьян — введение «сухого закона» не коснулось! Да и сами водители не перестали выпивать за рулем: если до введения поправок по стране ежемесячно задерживали примерно 41 тысячу пьяных автомобилистов, то в июле (первом месяце, когда отменили привычные промилле) количество нетрезвых водителей составило 43 тысячи, в августе, отличившемся жаркой погодой, — 31 тысячу.
Получается, что любителей выпить за рулем новые законы не останавливают, зато антиалкогольные рейды гаишников заставляют понервничать законопослушных автомобилистов: тех, кто вынужден принимать спиртосодержащие лекарства, или простых ценителей хорошего бочкового кваса.
Иван Щербаков
Комментарии читателей Оставить комментарий
25.02.11г. меня лишили на 1,5 года за 0.067 мг./л ,доказать в суде ничего не смог,сотрудник ГИБДД ввел в заблуждение,и я не поехал на независимое освидетельствование.У них(сотрудников ГИБДД, судей) указание сверху лишать всех, хоть за 0,005. Ненавижу всю команду Путина и его лично, зазравшиеся и лживая бюрократия.
Совет автовладельцам: изучите постановление правительства №495, всегда проходите независимое освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по анализу крови и читайте все внимательно, что подписываете.
Два часа назад как пришел с судебного заседания где у меня отобрали права.Поводом послужили проклятые 0.15 промиле если бы я только знал,что наркологи по прежнему проверяют по старым нормам,но как говорится знал бы где упасть подстелилбы соломки!И вот теперь я пешеход.Люди верните закон на место!Сделайте нормальные дороги!И не будьте такими безцеремонными,а то пишут в протоколе(сотрудники ГИБДД)поведение согласно обстановке нормальное,координация нормальная ПРИСУТСТВУЕТ ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ.Ловили бы лучше тех которые вываливаются из за руля да в коньках которые ездят за рулем!!!
Пометка к предыдущему комментарию. Было разрешено водителям занятым на уборке урожая.
Пометка к предыдущему комментарию. Было разрешено водителям занятым на уборке урожая.
В СССР не допускалось содержание алкоголя вообще. И ничего, страна жила. В один год (не помню какой) в очень жаркое лето, водителям было разрешено употребление пива не более (не помню объём), но понятно, что нашлись уроды, которые начали пить без меры, а самые отпетые перешли на водку. Ничего не напоминает? Нужно категорически запретить употребление алкоголя. Те, кто борется за разрешение, тот либо дурак, либо враг народа.