От скифов до славян. История Российская во всей ее полноте

Отношение к Татищеву у современных историков двойственное: ведь считают, что в его времена источниковедение находилось в зачаточном состоянии. Таким образом, многие свидетельства, которые он приводит, в наши дни не принимаются как достоверные. В первую очередь это относится к теории, выводящей славян из античных скифов. Однако все классики XIX века, которых мы знаем и ценим сейчас, выросли на истории Татищева. В те времена ничего сравнимого с его работами не было. Кроме того, автор уникален тем, что ему были доступны те документы, которые до нас не дошли, и этим он актуален.

Конечно, было время, когда Татищева сильно критиковали, отвергая практически все, что он написал. Это называли легендами, но в наше время некоторые вопросы, которые он разработал, вновь признаны заслуживающими внимания. Может быть, преждевременно утверждать, что в XXI веке его правота по ряду аспектов не оспаривается, но, по крайней мере, уже говорят о необходимости вновь исследовать его гипотезы. Как бы то ни было, его книги – это не просто артефакт культуры: это фундамент российской историографии.