Посланник ООН покинул Судан из-за блога

Глава миссии ООН в Судане Ян Пронк покинул страну по приказу суданского правительства, потребовавшего, чтобы дипломат уехал до полудня среды. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан вызвал Пронка в Нью-Йорк для консультаций.

Требование Хартума прозвучало после того, как Пронк написал в своем интернет-дневнике, что суданская армия несет тяжелые потери в мятежном регионе Дарфур и что мораль в ее рядах очень низка.

Впрочем, отношения спецпосланника ООН с правительством Судана и до того особой теплотой не отличались. Хартум не поддается международному давлению и выступает категорически против размещения на территории страны миротворцев ООН, которые, возможно, положили бы конец кровавому конфликту в Дарфуре, унесшему около 200 тысяч жизней и сделавшему около 2 миллионов человек беженцами.

 «Моральное состояние в рядах правительственных войск на севере Дарфура упало, - писал Пронк в своем блоге. - Некоторые генералы уволены; солдаты отказываются воевать».

Суданская армия в последнее время проиграла два крупных сражения повстанческим группировкам в этом регионе, добавляет дипломат, а арабское ополчение «Джанджавид», которое обвиняют в совершении преступлений в отношении мирного населения, мобилизуется вопреки резолюциям ООН.

После появления этих записей в интернете суданская армия потребовала выдворения Пронка, назвав его заметки психологической войной.

Представитель министерства иностранных дел страны Саммани Вазила заявил в интервью Би-би-си, что посланник ООН вышел за рамки своего мандата и утратил нейтралитет. «Он потерял право комментировать события, - подчеркнул Вазила. - Его роль личного посланника Генерального секретаря означает, что он должен быть нейтральным и решать проблемы, а не создавать их».

Государственный секретарь США Кондолиза Райс осудила решение о высылке Пронка и назвала его «чрезвычайно неуместным». Райс дала понять, что проконсультируется по этому вопросу с Кофи Аннаном.

Британия также осудила высылку Яна Пронка и призвала Судан пересмотреть это решение. «Этот шаг контрпродуктивен, он не добавит ничего к решению проблем Судана», - отметил представитель министерства иностранных дел Великобритании лорд Трисман.

«Присутствие Объединенных Наций чрезвычайно важно для сотен тысяч жителей Дарфурского региона», - заявил и Европейский союз устами своего представителя.

Боевые действия в этом регионе на западе Судана продолжаются уже три года; в них участвуют группировки коренного чернокожего населения, правительственные войска и вооруженное арабское ополчение, которое, по словам многих иностранных наблюдателей, негласно поддерживается Хартумом.

Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в которой говорится о необходимости размещения в Дарфуре 20 тысяч миротворцев, которые сменили бы плохо оснащенные войска Африканского союза. Однако суданское правительство заявило, что не позволит солдатам ООН войти на свою территорию: размещение миротворцев оно называет попыткой восстановления колониального правительства.

Хартум объявил, что будет считать себя в состоянии войны с любой страной, солдаты которой появятся в Судане в соответствии с решением ООН.

BBC Никита Шмелёв