Американцы покидают города
США меняют военную стратегию в Ираке. Если раньше командование американскими войсками считало необходимым наращивать присутствие в иракских городах, то теперь военные покидают города и переходят на базы вне городской черты. Процесс вывода американских войск из Ирака должен полностью завершиться к июню 2009 года, передает Associated Press. Раньше размещение войск в городах мотивировалось намерениями установить доверительные отношения с местным населением, а сейчас утверждается, что эта цель в значительной степени достигнута. Так что в ближайшем будущем безопасность иракских городов будет обеспечиваться силами правительства этой страны.
Между тем такое поведение скорее похоже на попытку выдать нужду за добродетель. Очень сомнительно, что те иракцы, которые считали войска США оккупационными, пообщавшись с американцами в городах, вдруг изменили к ним свое отношение. Гораздо логичнее предположить, что у Вашингтона просто не хватает сил для контроля над Ираком, поскольку США крепко увязли еще в одной горячей точке – Афганистане. Там у них дела идут хуже некуда. Талибы, якобы окончательно и бесповоротно разгромленные еще несколько лет назад, настолько оправились от удара, что перешли в контрнаступление и уже практически вернули себе контроль над южными и восточными провинциями Афганистана.
Известно, что новый президент США Барак Обама считает афганское направление приоритетным, и он уже заявил, что собирается вывести из Ирака значительную часть войск в течение 16 месяцев. Вывод войск проходит уже сейчас, причем осуществляется с опережением графика. Известно, что в ноябре Ирак покинут 2-я и 3-я бригады 101-й воздушно-десантной дивизии, хотя ранее планировалось, что 2-я бригада останется в стране до февраля 2009 года. Кстати, перевод войск на базы в черте города позволит освободить ресурсы тылового обеспечения, которые также можно будет перебросить для ведения операций в Афганистане.
Впрочем, это вовсе не означает, что Америка готова полностью освободить Ирак от присутствия своих войск. В настоящее время Вашингтон и Багдад ведут переговоры о заключении соглашения о безопасности, в рамках которого оговаривается число американских баз, которые останутся на территории страны. Обращает на себя внимание тот факт, что война началась в 2003 году под предлогом свержения Саддама Хусейна, у которого якобы было оружие массового поражения. Однако с тех пор все уже многократно убедились в том, что никакой реальной угрозы Ирак не представлял. Никаких арсеналов химического, бактериологического и, тем более, ядерного оружия там не обнаружили, как ни искали. Казалось бы, сейчас войска американцев и их союзников должны покинуть Ирак – ведь их миссия оказалась полностью исчерпанной. Однако, согласно данным журналистов английской газеты The Guardian, американские военные, а также их британские союзники намерены остаться в Ираке на неопределенный срок – даже после истечения мандата ООН, срок действия которого заканчивается в конце этого года. Американцы готовы продолжать вести боевые действия, задерживать подозрительных лиц и осуществлять весь комплекс оккупационных мер.
Таким образом, стратегическое направление политики Вашингтона остается неизменным, хотя сейчас в него и вносятся определенные коррективы. Несмотря на непростое экономическое положение страны, администрация США продолжает расходовать огромные средства на ведение силовых операций в рамках «борьбы с терроризмом». По оценкам аналитиков бюджетного управления конгресса США война в Ираке обойдется Соединенным Штатам как минимум в $500 млрд, даже если все войска будут выведены из этой страны в 2009 году.
На первый взгляд, такое поведение кажется странным. В самом деле, к чему такие огромные затраты, да еще и на фоне мирового финансового кризиса? Не лучше ли направить сотни миллиардов долларов, например, на развитие экономики? По мнению ряда экспертов, американская политико-экономическая система устроена таким образом, что уже не способна функционировать без постоянной экспансии. Войны хотя и обходятся дорого, нужны Америке по целому ряду причин: тут – и борьба за ресурсы, захват иностранных рынков, вытеснение конкурентов из выгодных экономических сфер и т. д. Как сказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в интервью KM.RU, «сегодня становится очевидно не только для народов стран ОДКБ и экспертного сообщества, но и для властных элит то, что угрозы планомерно и последовательно нарастают. Причиной этого является стремление Соединенных Штатов, их финансово-олигархических структур установить господство над планетой. Они пытаются достичь этой цели путем контроля над ключевыми районами мира, стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами. Сегодня очевидно, что решить эту задачу они пытаются, провоцируя вооруженные конфликты и создавая огромную зону нестабильности».

Комментарии читателей Оставить комментарий
Из статьи можно сделать интересный вывод. США это нечто вроде раковой опухоли на теле планеты, которая может существовать только пожирая здоровые клетки, поскольку сама не способна к нормальному функционированию. А их военные базы - это метастазы ползущие по всему миру. И ещё, 18 лет назад у человечества ещё была надежда на выживание, была достаточно большая не заражённая территория, а сейчас надежды нет. Страшно то как!
Лондон. 12 ноября. INTERFAX.RU - Всемирно известный террорист Усама бен Ладен планирует новые теракты против США, сообщает лондонская арабоязычная газета "Аль-Кудс аль-Араби" со ссылкой на источник в Йемене, близкий к руководству "Аль-Каиды".В статье утверждается, что новые атаки против США "намного превзойдут" теракты 11 сентября 2001 г. и будут иметь конечной целью "изменить мир как политически, так и экономически".
to kuzuk
В отличие от Вьетнама у американцев нет сейчас в Ираке серьёзного противника. Основные силы (шиитские милиции и суннитские отряды) борьбу прекратили и ждут ухода американцев, поэтому так мало нападений на американцев сейчас. Аль- Каида устраивает иногда теракты,но они всегда против иракцев, а не американцев, да иногда мелкие группы совершают что-нибудь. Крупные игроки выжидают.
Экономически траты на содержание войск с лихвой окупаются контролем над ресурсами.
Их опять тянет поближе к нашим границам. Опять хотят наращивать своё присутствие в Афганистане. Оценивая политэкономическую ситуацию времён нынешнего кризиса, опасаются, что у нас есть реальные шансы выйти из него в плюсе, поэтому придвигают войска, чтоб дестабилизировать ситуацию: нависнуть угрозой у южных границ. Войска в подбрюшье - это рычаг влияния. Дорога на Сибирь, военный мониторинг этого направления им нужен.
грамотным ответом создание баз вблизи штатовских границ не будет. Это только раздразнит обывателей и вывернет карманы американских налогоплательщиков на расходы на оборонку. Нам не интересны штаты, ресурсов там не так много. Атаковать надо хитро. Поскорее разваливать доллар, девальвировать рубль, перекраивать международные финансы. Надо лишать мощи транс национальные корпорации и штатовы войска, заинтересованные в наших недрах. Дело нешуточное: всё сильнее пахнет ядерной войной.
Tiny
///Дело не в нехватке сил, это требование иракцев-убрать войска из городов в 2009 и вывести все войска из страны в 2011///Вы это серьёзно?Да ложили амеры на какие то там требования.Просто выдохлись вот и начинают ховаться за форпостами а это уже оборона ну а следующий шаг отступление плавно переходящий в драп(точьно как во Вьетнаме).