Чем Саркози не понравились цыгане

Почему президент Франции решил выселить их из страны

Последние дни в Европе бушует скандал: президент Франции Саркози решил выселить из страны цыган, проживающих без соответствующего вида на жительство. Поднялся шум и гам: как же так, нарушение прав человека, ограничение свободы и политкорректности, ведь выселение происходит по национальному признаку! И возникает естественный вопрос: зачем Саркози лезет на рожон? Ну сидел бы тихо, с молодой женой, зачем ему этот скандал? Мы, разумеется, не можем знать точных мотивов, но некоторые соображения привести можем.

Стабильность любого общества определяется наличием у него общей для большей части людей ценностной базы. В Западной Европе такая база была вначале построена на основе Библейских ценностей в католическом их варианте, но в XVI веке развитие экономики потребовало существенных изменений, в частности, отмены запрета на ростовщичество, использование ссудного процента. В результате начался процесс Реформации, который сопровождался жесточайшими религиозными войнами и многими другими эксцессами. Как следствие, в Западной Европе образовалось довольно специфическое с точки зрения ценностного базиса общество, где Библейские ценности продолжали играть свою роль, которая, однако, все более и более размывалась.

Особенно сильно этот процесс ускорился в 80-е годы прошлого века, когда изменение экономической политики в сторону усиления роли чисто финансовых механизмов привело к созданию современного «информационного» общества с его проповедью «свободы», «политкорректности» и отказу от всех базовых ценностей. Напомню, слово «свобода» в его «западной» интерпретации означает право любого индивидуума самостоятельно выбирать себе набор ценностей, в частности, от любой из них в любую минуту отказываться, а «политкорректность» - это запрет общества на анализ таковой системы ценностей у любого индивидуума. Впрочем, такие изменения совершенно естественны в рамках общества, которое сменило в качестве своей базовой задачи справедливость, свойственную Библейской системе ценностей, на корысть, наживу.

Соответственно, принципиально изменились те мотивы, которыми руководствуются люди, живущие в рамках такой системы. Если ранее главным ограничителем была мораль, то есть осознанная человеком и принятая им Библейская система ценностей (даже в случае осмысленного нарушения соответствующих заповедей, это нарушение человеком осознается), то в «западном» обществе ей на смену пришел закон. А специфика закона состоит в том, что, во-первых, он не может описать все возможные ситуации, которые случаются в жизни, во-вторых, часто не поспевает за событиями, и, наконец, он требует серьезных условий для своего соблюдения: суда, полиции, тюрьмы и так далее.

Классический пример – поведение людей, привыкших к такой системе, скажем, в Ираке или Афганистане. Американский закон не защищает афганца или иракца: и мы все неоднократно читали про массовые убийства, которые там организовали американские граждане (не обязательно солдаты). Для них достаточно предъявить аргумент, что им что-то угрожало, и они практически освобождаются от ответственности. Это даже не десятки, это сотни тысяч убитых людей. Причем дело доходит до вещей совсем удивительных с точки зрения христианина или мусульманина: как сообщают новостные ленты, в вещах солдат находят сувениры из частей тел убитых ими людей. Вымывание ценностей достигло критических значений.

Отметим здесь же и уничтожение индейцев (просто так, из спортивного интереса, но ровно до тех пор, пока это не было запрещено законом), преступления, совершенные американскими оккупантами в России 1918-19 годов, и так далее. Все они не осознавались исполнителями этих преступлений, поскольку морали у них нет, а закон на «чужих» не распространялся. Отсутствие закона привело и к кровавой вакханалии в Новом Орлеане во время урагана Катрина.

И вот здесь пришло время вернуться к Франции. Франция - страна вроде бы католическая, Реформация в ней проиграла, но последние десятилетия не прошли даром. И в результате ценностная база оказалась сильно расшатанной. Пока жизненный уровень населения рос, это не было угрозой, но вот дальше, как только начался кризис, начались серьезные проблемы. И главной из них стало мусульманское население. Причем дело даже не в том, что оно не хотело ассимилироваться, а в том, что оно продолжает жить в рамках Библейской системы ценностей и по этой причине ставит перед властями Франции и ЕС крайне неудобные вопросы.

А именно, вместо того, чтобы смириться с ситуацией, поскольку все происходит по закону, они начинают задаваться вопросом о том, как по справедливости начать реформировать систему. Именно Саркози, будучи министром внутренних дел, занимался борьбой со знаменитыми восстаниями последних лет, и уж он-то должен был понять, что подавить их можно только силой, поскольку «Западная» аргументация в такой ситуации не работает.

А если учесть, что уровень жизни населения падает и будет падать еще очень основательно, что часть исконно французского населения в такой ситуации может и вспомнить про католицизм (тем более, что церкви пока в Европе на закрывают, хотя это и противоречит политкорректности, поскольку пропагандирует одни ценности в противовес другим), что могут найтись люди, которые эту тягу к справедливости сформулируют в конструктивном виде (как это сделали большевики в России в начале ХХ века) – то современная власть в западных странах начинает нервничать. Сильно нервничать.

Выход у них, собственно, единственный. Это – применение силы, причем не постфактум (тут велика вероятность проиграть), а упреждающим образом. Иными словами, те, кто пытается перевести тему ценностей и справедливости в конструктивное русло, должны знать и понимать, что свободы в этом деле им не дадут. И депортация цыган – это первый шаг в этом направлении, в некотором смысле - демонстративный. Да, он противоречит некоторым базовым принципам, но направлен на защиту «Западного» общества в целом. И такие шаги будут усиливаться, поскольку общество без ценностей атомизировано, и для сохранения власти элиты оно должно будет управляться все более и более жестко. Так что действия Саркози – это только один шаг в соответствующем направлении. Шаг абсолютно логичный, который еще получит свое продолжение.