Чубайс смирился с оправданием Квачкова

На личном сайте Анатолия Чубайса есть специальный раздел анекдотов, посвященных его персоне. Один из них можно привести в качестве эпиграфа к сегодняшнему заявлению нынешнего главы Роснанотеха: «В продаже появился новый подсвечник – в виде Чубайса. Представьте, у вас свет отключили. Глядишь, а он стоит, свечку держит – заботится». Примерно в таком же ключе можно расценивать позицию, которую сегодня озвучил Анатолий Борисович на пресс-конференции в Интерфаксе относительно продолжающегося суда над обвиняемыми в покушении на него в марте 2005 года.
Чубайс заявил, что, несмотря на то, что он считает обвиняемых виновными, сажать их в тюрьму нельзя, поскольку это превратит их в народных героев. Вместе с тем он сказал, что, изучая материалы уголовного дела, сделал точные выводы о том, кто является заказчиком покушения.
Интересны формулировки, которыми пользуется бывший глава РАО «ЕЭС». Он отмечает, что заключение Квачкова «в тюрьму, да еще на длительный срок, может обернуться новой кровью, новыми выстрелами, новыми жертвами. Поэтому, несмотря на очевидную виновность подсудимых, несмотря на их дикие взгляды и уголовное прошлое, я прошу суд во имя сохранения мира в стране при любом вердикте присяжных принять такое решение, чтобы, с учетом отсиженного во время следствия и предыдущего процесса, Квачков и его подельники остались на свободе».
Анатолий Борисович в данном случае либо недоговаривает, либо преувеличивает. Итак, по мнению Чубайса, в случае заключения Квачкова некие силы начнут стрелять, убивать и создадут в России некую немирную ситуацию. Вообще-то сведения о наличии в стране таких сил Анатолий Борисович как ответственный гражданин обязан сообщить в милицию или ФСБ, а не строить из себя благодетеля, несущего мир и свет всей стране.
Впрочем, Анатолий Борисович вообще идет на контакт с правоохранительными органами неохотно. 17 марта 2005 года, спустя несколько часов после покушения, он заявил, что знал о предстоящем нападении. Более того, еще в 2004 году Чубайс в интервью британской газете The Financial Times упоминал о том, что ему известно о нескольких заказах на его убийство, однако никаких имен не называл. Т. е. можно предположить, что Анатолий Борисович в состоянии самостоятельно справляться с такими проблемами, и правоохранительным органам волноваться не о чем.
Правда, в связи с этим несколько двусмысленно смотрится его просьба к суду принять такое решение, чтобы Квачков «и его подельники» остались на свободе при любом вердикте. Согласитесь – странно, что человек не хочет отправлять за решетку людей, которые, по его мнению, собирались его убить. Версий тут, по большому счету, только две, и нам остается надеяться, что Анатолий Борисович по-христиански простил подозреваемых. Но к чему тогда все эти намеки на новых жертв и стрельбу? Странно…
Сама просьба «принять такое решение, чтобы…» характеризует Анатолия Борисовича как неграмотного гражданина и недобросовестного демократа. Суд – это независимая (в идеале) ветвь власти, принимающая решения согласно букве закона, а не исходя из туманных предсказаний о грядущих бедах, вызванных вердиктом. Если Чубайс не хочет, чтобы люди, совершившие, по его собственному утверждению, на него покушение, сидели в тюрьме, то зачем было вообще заявление подавать? Там ведь не слишком серьезные повреждения были у автомобилей. Проехал бы дальше, делов-то…
Ну, и, конечно, нельзя не отметить, что Чубайс предлагает оставить нынешних подсудимых на свободе, «несмотря на их дикие взгляды». Конечно, имеется в виду не буквальное выражение лиц обвиняемых, а их взгляд на ситуацию в стране, гражданская позиция и т. д. В ходе пресс-конференции Анатолий Борисович заявил, что причиной покушения стало «радикальное несогласие (подсудимых) с его мнением». И вот тут, пожалуй, и проясняется, на кого именно намекал Чубайс, говоря о том, что будут новые выстрелы: у нас – не менее чем полстраны с такими «дикими взглядами».
И по этому поводу, кстати, на сайте Чубайса тоже есть анекдот:
«– Итак, больной, вы по-прежнему считаете себя Анатолием Борисовичем Чубайсом?
– Да, безусловно.
– Так вот тебе за приватизацию, вот тебе за Лебедя, а вот – за шахтеров!!!»
'''Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, обвиняемый Чубайсом в покушении, дал свою характеристику заявлению Анатолия Борисовича:'''
– Чубайс лжет, когда говорит, что примет любой вердикт присяжных заседателей. Это – уже четвертый суд с участием присяжных, и предыдущие вердикты он не принимал. Первые два состава присяжных были разогнаны по указке Чубайса, потому что было очевидно, что они вынесут оправдательный вердикт. Третий суд все-таки довел дело до конца и оправдал нас. Что сделал Чубайс? Естественно, он добился отмены этого вердикта в Верховном суде и послал на четвертый суд присяжных. Поэтому когда он говорит, что примет оправдательный вердикт, несмотря на очевидную для него нашу вину, он лжет. Как лгал всегда. Как лгал он о ваучерах, приватизации, энергетике.
Его нынешнее заявление вызвано тем, что процесс близится к завершению, и оправдательный вердикт очевиден. И Чубайс просто пытается делать хорошую мину при плохой игре, чтобы показать, что он вроде соблюдает закон и согласен с решением независимого суда, хотя это не помешает ему добиваться отмены этого вердикта впоследствии. Он хочет показать себя белым и пушистым перед присяжными заседателями: мол, пусть Квачков будет признан невиновным, все равно в случае обвинительного заключения он выйдет, т. к. уже отсидел срок в процессе следствия и суда… Это все – хорошо нам известные игры этого племени, которое находится у власти.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"Никто не забыт и ничто не забыто." Расхожая фраза,конечно, но для такой нечисти как этот "рыжий микроб" и иже с ним-в самый раз!
aleksandr - Квачкова - посадить за непрофессионализм. А с Чубайсом, как сказал один мужик в автобусе: давайте соберём всего по одному рублю и наймём квалифицированных людей. А я бы дал больше одного рубля!
\\\ +1000000000... И ведь не на одного Ч... хватит, как думаете?
забыли указать еще одну версию слов Чубайса. Они еще до покушения договорились с Квачковым, что его никто не тронет, Квачков как истиный патриот Родины, как он это видит, решил сыграть в игру. Оттащил часть электората воинственного, теперь они заняты "делом" и не видят из-за ухищрений Чубайса, истенного виновника развала страны - Путина. А ведь "квачковцы" могли примкнуть к более действущим организациям, которые видят чуть пошире. Например КПЕ или Воля.
Теперь нужно заводить уголовное дело против Чубайса,как организатора подтасовки выборов президента 1996 года, организатора государственного переворота 1993 года,организатора несправедливой ваучерной приватизации и организатора развала РАО ЕЭС России,повлекшего катастрофы на СШ ГЭС.
Чубайса - к стенке.
Инородную банду олигархов и их предателей интересов России - под суд.
Даёшь национализацию стратегических предприятий и отраслей.