20:32 12.11.2010

Давить пешеходов станет экономически невыгодным

Штрафы водителям, которые не пропускают пешеходов на дороге, могут повысить в десять раз, сообщает газета «Мой район». Законопроект, предполагающий соответствующие поправки в Административный кодекс, уже поддержан в первом чтении на заседании Госдумы. Если он будет принят, то автомобилист, не пропустивший людей на переходе, будет платить не 100 рублей, как сейчас, а тысячу. «Психология большинства автомобилистов такова, что они воспринимают пешеходов как помеху», — говорит Александр Москалец, первый зампред Комитета по конституционному законодательству. Он считает, что такую «извращенную» позицию можно изменить, увеличив штрафы.

Прокомментировать ситуацию с новыми штрафами мы попросили бабу Клаву

Баба Клава комментирует:

- Правильное решение! Хотя я не поняла: штрафовать будут за зебру или настоящий переход под светофором? Я, например, по старости лет не бреду две остановки до перехода с «зеленым человечком», а двигаю прямо по белым полоскам. Ох, как мне сигналят! Однажды водитель притормозил, но не для того, чтобы меня пропустить, а обругать: «Куда вас, пенсионеров, целый день носит? Штрафануть бы каждого – небось, в другой раз дома останетесь!»

Не останемся. Потому что пенсионерская жизнь такая: не в тот магазин ходим, что ближе, а в тот, где продукты дешевле. За это нас брызгают летящей из-под колес грязью, поливают черными словами и пугают громкими сигналами. Как будто сами будут вечно молодыми и при достатке.

Только кто этих низколетящих водителей авто штрафовать будет? Они же не обязаны на зебре останавливаться, это дело добровольное. И потом, на каждой гаишника не поставишь, номер запомнить непросто. Если только телекамеру повесить. Но это, должно быть, хлопотно и дорого… Я предлагаю простое решение. Выдать каждому пешеходу по полосатой палке. Ну, хотя бы пенсионерам на первых порах. Идешь через дорогу – держишь палку перед собой. Водители точно тормозить будут – у них же реакция. А вдруг камера следит? А вдруг старик не настоящий, а переодетый гаишник? То-то и оно! И ничего необычного: у нас половина законов из-под палки работает. Так что решайтесь, господа депутаты: дело верное.

23.02.2009, 09:24

Гость:

20.02.2009 20:16
Дон
А Вам,Б.К.,не приходилось
наблюдать в (небольших городах и посёлках),когда едет авто,а поперёк
дороги цепочкой вальяжно идут молодые
люди и уступать дорогу не желают.
Вот тут и ругань и мат и т. д.-это в
светлое время суток.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Можно поподробнее, как это едущему по дороге КРаЗу или КАМаЗу "поперёк
дороги цепочкой вальяжно идут молодые
люди и уступать дорогу не желают". Мне вот более знакома картина, когда несмотря на знак пешеходного перехода или тем паче зелёный сигнал светофора очередной местный "Шныряхер" несётся без оглядки. В такие мгновенья очень жаль, что в руках нет чего-нить 38-го калибра и 5-тизарядного.

22.02.2009, 11:52

Гость: Alex

А я думаю хоть видеокамеры и постовых у перехожов ставить дорого, но- быстро окупится. ну, или начнут пропускать пешеходов....

20.02.2009, 20:16

Гость: Дон

Молодец Баба Клава.Прививать уважение
автомобилистов к пешеходам надо.На зебре
пропустить пешехода-сам бог велел.Жёсткие законы в этом случае не
помешают.А Вам,Б.К.,не приходилось
наблюдать в (небольших городах и посёлках),когда едет авто,а поперёк
дороги цепочкой вальяжно идут молодые
люди и уступать дорогу не желают.
Вот тут и ругань и мат и т.д.-это в
светлое время суток.
А вот,если ночью едет авто,та же
молодёжь скромно с оглядкой идёт
по обочине.Чуствуете разницу.
В одно время у них наглость на грани
риска,а в другое рисковать не желают.