Депутаты превратят семейное право в уголовное

Если браки заключаются на небесах, то разрушаются они уж точно на земле, причем иногда с таким грохотом, что от былых отношений и камня на камне не остается. Особенно ожесточенная война между бывшими супругами чаще всего вспыхивает за детей, начиная от банальных алиментов и заканчивая сакраментальным – это только МОЙ ребенок. Российские парламентарии решили взять на себя функции миротворцев и попытаться вразумить непримиримых родителей силой.
По сообщению «Комсомольской правды», в Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает разошедшимся не на шутку мамам и папам… уголовным преследованием. В первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уже принят. Осталось прочитать его еще пару раз, и пожалуйте за детку в клетку. Солидное пополнение получит пенитенциарная система России, страны, где по статистике распадается каждый второй брак.
Трудно сказать, что подвигло наших креативных депутатов совокупить Семейный кодекс с Уголовным. Объяснение – дескать, мы стоим на страже интересов детей и семьи – при внимательном изучении законопроекта кажется абсурдным. Здесь больше всего подходит - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Суть скандальных поправок предельно откровенно сформулировала в интервью журналу «Профиль» председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, в новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать «профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий». Определен и срок «профилактической нормы» - до 10 лет лишения свободы. Не слабо - лучше уж наркотиками торговать, чем детишек обижать.
Чем же конкретно родитель может заслужить подобную кару? Например, в законе прописано: «вывоз ребенка за пределы России или его незаконное перемещение, организованное группой лиц или по предварительному сговору». Звучит ужасно – за подобное, безусловно, следует наказывать. Однако «вывоз ребенка за пределы РФ» вполне может обернуться туристической или лечебной поездкой с разведенной мамой в Турцию или Крым. Чтобы получить разрешение от экс-папы на такое «перемещение», его еще надо найти, что далеко (ой как далеко) не всегда возможно.
Вторая часть формулировки - «организованное группой лиц по предварительному сговору» - вообще предусматривает тюремные нары для бабушки с дедушкой, пригласивших внука переждать судебные страсти в деревне и встретивших его с подмосковной электрички. Более того, нарушением Уголовного кодекса законодатели предлагают считать не только несогласованное перемещение ребенка, но и «препятствование общению с ним другого родителя». Попробуй теперь не открыть дверь, даже если там твоя бывшая «половина» находится в непотребном состоянии – мигом статью схлопочешь.
Взрослые, погруженные в свои обиды, порой не могут адекватно осознать, где их чаду действительно лучше. Поэтому его мнение - с кем остаться - во многих странах считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. Казалось бы - логично. Но только не для наших депутатов. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться совсем. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда «малыш» получит свой первый паспорт и сбреет первые усы.
Резюмируя основные посылы документа вкупе с высказываниями госпожи Мизулиной, получаем, что более спорного продукта Госдума не выдавала давно. Удивительно, но депутаты умудрились в этом документе поставить под удар и матерей, и отцов, и детей. Хотя это утверждение не совсем верно... Безоговорочно новые правила устраивают лишь двух-трех звездных матерей. Депутат Мизулина в интервью обмолвилась, что, будь законопроект принят два года назад, ситуация, возникшая, например, вокруг ребенка Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова, была бы невозможна. Никакой суд не отдал бы ребенка отцу - будь он кавказским или среднерусским, но и никакая мать не смогла бы уехать с ребенком и бабушкой дальше порога своей квартиры.
«Уголовная профилактика» обозначила меру ответственности для обоих - 10 лет за тюремной решеткой. Больше - лишь за убийство. Да здравствует демография!
Комментарии читателей Оставить комментарий
журналисты как всегда перекрутили смысл по своему таких нужно сажать законы пишутся для людей для их блага
Пора менять депутатов, пора создавать базу данных в которой должны отражаться все предложения творцов закона и вся статистика голосований как по партиям, так и лично по каждому депутату, где это возможно. Удивительно, что это до сих пор не сделано. Если нет такого закона, его нужно внести и принять. Надо создавать профсоюз народного контроля. Пора наконец начать отзывать депутатов и, очевидно, назрела необходимость замены нынешнего парламентского большинства более умеренными партиями со взвешенной позицией. Илюхина кандидатом в президенты!
Все, что делают наши законодатели, направлено на обслуживание социальных, экономических и др. потребностей узкого круга людей.