Иваны Бездомные

Скоро в Химках соберутся азербайджанцы – национально-культурную автономию учреждать. Объявления о новом «филиале Азербайджана» уже вовсю публикуются в местной прессе. Как говорится, добро пожаловать, мир вашему дому, всегда рады, тем более что плодиться и размножаться разрешил еще Ельцин в уже далеком 1996 году.
Суть Закона «О национально-культурных автономиях» (НКА) доктор юридических наук, профессор Михаил Кузнецов сформулировал так: впервые в России «национальности» получили право и возможность развиваться не по указке государства, а по своему собственному хотению и разумению. Причем власть обязывалась все эти «хотелки» поддерживать и по мере сил удовлетворять. Глава 5 Федерального закона, например, гласит: финансирование деятельности, связанной с реализацией прав НКА, должно осуществляться за счет в т. ч. средств «федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ».
И процесс пошел, я бы даже сказал – попер. Всего через каких-нибудь два года в Мосгордуме на профильном совещании присутствовали представители 11 НКА (армянская, ассирийская, еврейская, казахская, корейская, курдская, латышская, немецкая, польская, сербская и болгарская), а помимо них оказалось зарегистрировано более 50 местных – в округах. Так, армянских окружных НКА оказалось в Первопрестольной ни много ни мало 10, татарских – 9, корейских – 5, еврейских – 4. С тех пор количество и ассортимент столичных НКА существенно расширились. В каждом округе каждая НКА получила возможность требовать у префектур – по закону! – помещение для офиса на льготных условиях, финансирование культурных программ и т. д. и т. п.
Никому никаких препон не ставилось: наоборот, по выражению Михаила Кузнецова, вход в данное «царствие небесное на земле» был открыт для всех национальностей. Кроме одной. Угадайте с одного раза – какой?
Как известно, у русских, в отличие от десятков народов, проживающих в России в собственных национально-территориальных образованиях, нет своего государства. Ибо Россия не является государством русских – ни юридически, ни фактически.
Юридически – потому что первая же фраза Конституции гласит: «Мы, многонациональный народ России… принимаем настоящую Конституцию», чем подчеркивается правосубъектность и суверенность не русского, а именно некоего «многонационального народа». Фактически – потому что русские хоть и составляют 85% населения страны, но не являются хозяевами России ни в каком смысле. Точнее всего будет сказать, что русские де-факто живут и существуют автономно от государства. Не получая, естественно, от подобной «автономии» никаких льгот и преимуществ.
Беззащитное юридическое положение русских в нашей стране вполне целенаправленно и сознательно консервируется государством. Попытки изменить ситуацию, воспользовавшись хотя бы тем же законом об НКА, натыкались на устойчивое «непонимание»: дескать, это касается национальных меньшинств и не распространяется на «странообразующий» народ. Учредительные документы порой менялись до неузнаваемости: например, вычеркивалось право «отстаивать интересы русских», хотя сей пункт был слово в слово списан с устава уже зарегистрированной федеральной НКА «Российские немцы». Видно, что немцу здорово, то русскому – смерть.
Дошло до того, что даже эксперты Московского бюро по правам человека признали факт дискриминации русских по национальному признаку. Хотя до этого там все больше говорили про антисемитизм и антикавказские настроения. Бесправное положение этнического большинства разогревает экстремистские настроения. И пока у тех же азербайджанцев в России будет больше возможностей, чем у русских, никакой дружбы народов не предвидится.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Абсолютно согласен.Противно просто!!!До добра это уж точно не доведёт.Достали!!!
Любителям Constitution, общеловекам. Скоро юбилей 4 октября. Немало народа было расстреляно в эти дни, людей, защищавших Конституцию, ничуть не худшую, чем последовавшая. Цифры погибших власть вам не даст, Сванидзе все расскажет. И конституция, принятая под Ельцина, по-моему совсем нелигитимна, и меняют ее как хотят, и сроки меняют, и мэра уже нельзя избирать, а только назначать, и 7% барьер, и депутаты только по списку, "партии", вобравшей в себя худшие черты КПСС. А мне тут про конституцию, общечеловеческие ценности и права Валентина Романовича на своей кухне решать судьбу России, в том числе и мою. И не стыдно, Вам, господа?
хорошая тематика... проблематичная
Аннам и общеловечищам!
Общечеловек появился, какой-то Валентин Романович интеллигента из себя изображает. Вежливый до жути, всех понимает и всех учит. И страсть, как настоящий интеллигент не очень любит Россию. Как говорил П.Л.Капица: Я не интеллигент, у меня есть профессия! Л.Н.Гумилев: Я интеллигент? Боже упаси... С Лениным, а он был действительно интеллигентом (т.е. образованцем-недоучкой) я согласен в одно: в определении интеллигенции как говна нации. Зря приписывают профессионально
исполняющих обязанности врачей, учителей
и инженеров. Они честно делают свое дело. Интеллигенты: Это "историк" Сванидзе, "писатель" Млечин, "телеакадемик" Познер и вся шобла, сидящая на кухнях и знающая "как нам обустроить Россию". И Валентин Романович сидя на кухне продолжает "обустраивать Россию".
Аннам и валентинроманычам.
Constitution. Кто еще помнит, в какой спешке писалась эта Constitution. Писаась под конкретную персону: ЕБН. Похоже содрали у пиндосов, или они сами ее протолкнули. Потом был вой в ТВ, да-да-нет-да. И старушки проголосовали, как им велел актер Смоктуновский. Кухарки дорвались до "управления государством". Да и посчитал избирком как ему заказали. Рулящие теперь персоны по масштабу меньше ЕБНа, но тоже хочется бабла. И разборки с Лужковым, тупость ведь не зависит от конституции. У Сталина тоже ведь была хорошая конституция. Я ее еще в школе учил. Так что не надо ссылаться на конституцию, общечеловеки вы наши, особенно если к вам домой придет азербайджанский полицай, он тоже может быть бездомным, а вас и квартира есть.