Казахским властям закон о русском языке не писан
И почему это все национальные элиты СНГ стараются вытеснить из обращения русский язык? Выращенные и выученные на русском, они теперь невзлюбили его до такой степени, что готовы не только исторгнуть, но и свои собственные языки перевести на латиницу. Не торчат ли здесь уши каких-то сублимированных детских комплексов, не дающих покоя их носителям до сих пор? Или дело все в том, что национальные элиты сформировались на национализме и теперь, чтобы оставаться таковыми, а не раствориться в общей массе народонаселения, вынуждены без конца апеллировать все к тому же национализму, выискивая врагов и притеснения там, где их нет?
При этом не принимается в расчет, что дальнейшая борьба с русским языком ради сохранения самоидентичности «носителей национальной идеи» становится бессмысленной и приносит только вред. Остановиться им то ли не хочется, то ли нет возможности. Ведь это такой способ существования национальных элит – борьба с русским языком. Нет борьбы – нет элиты, ибо с чем тогда бороться и в чем смысл существования? Не в игре же на народных инструментах и не в изготовлении национальных костюмов.
Борьба с русским языком развернулась не только на «оранжевой» до недавних пор Украине, где его роль почти никак не закреплена законодательно, но и в Казахстане (РК), где русский язык прописан в Конституции в качестве почти официального - т.е. в органах власти употребляемого наравне с государственным казахским языком.
Время от времени президент Казахстана Нурсултан Назарбаев говорит правильные речи и напоминает, что, согласно Основному закону, государственным языком в республике является казахский, русский же язык – официальным, и применяется он в госорганах наравне с госязыком, используется в многонациональной республике как язык межнационального общения. К тому же в Казахстане запрещается дискриминация кого-либо по признаку национальности, культуры и языка.
Однако это обстоятельство не мешает казахским чиновникам готовить замену кириллицы на латиницу и перенимать опыт украинских коллег в части методологии избавления от русского языкового и культурного «колониального» наследия, сообщает ресурс «Русские в Казахстане».
Под предлогом внедрения в делопроизводство казахского языка, русский вообще выдавливается из официального документооборота. Русское и русскоговорящее население ставят перед фактом того, что «русской альтернативы» казахскому языку нет.
Вот пример этого процесса, говорит источник и приводит фотографию объявления, вывешенного в учительской средней школы №17 города Кокшетау, административного центра столичной Акмолинской области. Объявление написано пока еще на русском: «Уважаемые учителя! Доводим до вашего сведения, что с 1 января 2010 года все документы должны оформляться на государстенном языке. Администрация СШ №17».
Представьте себя на месте русских учителей названной школы. Еще представьте, что вы не владеете государственным, то есть казахским, языком. А если и владеете, то только устным и на бытовом уровне, а уж никак не письменным. Теперь вам легче будет вообразить то смятение, которое должно было охватить их при виде этой цидулины. С примесью чувства беспомощности – ведь вокруг «чужая земля». Что же это такое, люди добрые? Куда идти, кому жаловаться? Президент Казахстана говорит одно, а администрация СШ №17 – другое. Кто прав?
А между тем, в Конституции РК (ст. 7, п. 2) говорится: «В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык». А также (ст.14, п. 2): «Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии».
Статья 5. (Употребление русского языка) Закона «О языках в Республике Казахстан» прямо и недвусмысленно гласит: «В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык».
Согласно Постановлению Конституционного Совета РК от 8 мая 1997 года № 10/2: «Данная конституционная норма понимается однозначно, что в государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и русский языки употребляются в равной степени, одинаково, независимо от каких-либо обстоятельств».
Стало быть, школьная цидулина – грубейшее нарушение всех законов и правил.
Движение «Лад» в Казахстане вело полугодичную бесплодную переписку с госорганами и властями г. Кокшетау Акмолинской области. В своих обращениях руководство движения неоднократно указывало на грубые нарушения языкового законодательства в ряде городских и областных государственных учреждений, но получало формальные отписки.
Речь, в частности, шла о визуальной информации в государственных департаментах и организациях, лекарственных аннотациях и медицинских документах, исполненных только на казахском языке, а также о жалобах граждан, столкнувшихся с различными фактами дискриминации по языковому признаку. Ответы чиновников сводились к следующему: нам такие факты неизвестны, а если они имеются, то дайте документальные свидетельства и назовите имена жалобщиков.
Естественно, зная о возможных последствиях для граждан «некоренной национальности» (есть у них такой печальный опыт) - пока ещё работающих и служащих в государственных структурах (и преимущественно в казахской среде) - такую информацию о них в «Ладе» никто не даст. Известны случаи, когда на людей, обратившихся за помощью в «Лад», оказывалось мощное психологическое и административное давление с целью представить их противниками казахской государственности, кляузниками и нарушителями закона.
Отсутствие должной реакции со стороны уполномоченных органов, считают в «Ладе», свидетельствует о том, что речь идёт о «двойных стандартах» в области проведения языковой политики - русским интересам противостоит этнокорпоративная солидарность казахской бюрократии.
Русские же на такую ситуацию реагируют однозначно. Часть людей сидит на чемоданах, а часть дорабатывает до пенсии и отправляет своих детей и внуков в Россию, поскольку ни хорошее образование, ни служебная карьера большинству из них в Казахстане не светят.
Внутриполитическая ситуация в стране также не добавляет им оптимизма. Агрессивная риторика казахских национал-патриотов, антироссийские выпады прозападной оппозиции, постепенное сползание страны к этноцентризму – все это создает в русском сообществе Казахстана вполне понятные опасения и тревоги. А киргизские погромы, накладываясь на сегодняшние казахстанские реалии и общность центральноазиатских институциональных проблем, только усиливают эти настроения.
Новые власти Украины уже отказались от курса бессмысленной вражды с Россией. Надо думать, ситуация с русским языком там тоже постепенно станет улучшаться. А вот произойдет ли это в Казахстане, традиционно дружественном России на политическом уровне и не слишком дружественном к проживающим там русским – на бытовом? Хотелось бы на это надеяться…
Комментарии читателей Оставить комментарий
Английский естественно, как и в России. А кому нужен этот русский язык за пределами бывшего совка? Много где был за границей и никто там на нём не разговаривает, приходилось кое-как на английском объясняться.
Уважаемый Адай,
можно конечно сказать, что у казахов вообще писатели и учёные не в почёте. кого можно сразу назвать? Абая, Валиханова, Алтынсарина ... из 20 века не в счёт они же были продуктами совка. и то Абай как учёный воспитывался на русской классике, способствовал распространению русской культуры среди казахов,Валиханов был на службе в рос империи, Алтынсарин получил образование в России.
2 можно конечно сказать, что казахское ханство, 1500 год и т.д.сейчас история очень чётко переписана. только если подумать, что же это было за ханство такое если нигде о нём нет ни слова, кроме как в новых казахских учебниках...
3.можно конечно сказать, что до прихода русских здесь была голая степь, или кто то может возразить? где же следы этого великого государства? где остатки мегаполисов? да их просто нет, так как и не было ничего... также можно сказать, что было добровольное присоединение казахстана к россии, ну а как иначе? теперь другие времена, иначе нам гордость не позволяет..
4 можно конечно было бы тыкнуть вам в нос киевскую русь хотя бы для затравки, у вас ведь только 2 области написаны.
а про исконные казахские земли можно вообще долго было бы ничего не говорить... если были такие сильные, то зачем присоединились к россии? зачем раздали свои огромные земли? про город оренбург, который был основан в 1743 году на реке Орь отсюда и название, а к казахам он какое имеет отношение? то что по казахски он называется Орынбор?
можно сказать, но не буду, а вот что скажу - да были всякие времена и хорошие и плохие, и у россии есть чёрные пятна, но и у казахстана не всё было гладко, да было во время советов переимнование городов на русский лад - кокчетав - кокшетау (синегорье), иссык - есик (дверь - джунгарские ворота), но а сейчас разве не тоже самое? семипалатинск (семь палат мне так думается) - семей (???) называют улицы именами людей, которых никто из казахов то и не знает... так может лучше образование поднять? хочется сказать, что несмотря на все неурядицы русские и казахи жили в мире и согласии. я сам русский, родился и вырос в казахской сср, казахский в силу тупых учителей и преподов знаю очень плохо. но я не против изучить. так что то не организовывает государство наше светлое курсов по бесплатному обучению для всех желающих, так что не надо валить всё на русских. платные курсы стоят дороже английского, а смысл? платить тем же самым тупым преподам и училкам? а чего можно добиться безграмотной политикой только ухудшения существующего положения, межнациональной розни и вражды...
я думаю, если станет совсем тяжко после погромов, митингов и т.д.уедут оставшиеся 40 %, а теперь скажите кто от этого выиграет? политики казахстана с их личным интересом, может быть, но не казахстан...и ещё подумайте 40% от общего населения это достаточно чтобы русский был наряду с казахским? к тому же если об это чётко прописано в конституции, или опять перепишем? никто и не спорит, что в казахстане казахский язык, но зачем постоянно угнетать русский? не лучше ли создать благоприятные условия для обучения? и тогда многие добровольно выучат его и н будет вообще подобных разговоров..
бежать всем руским в россию, а они пусть сами работают, посмотрим как у них это получиться
"Лишая нас возможности говорить и писать по РУССКИ, нас лишают самого понятия МОЯ СТРАНА, РОДИНА, и как теперь эту страну называть..."
/// Казахстан был (во времена СССР) и остаётся малой (краевой) родиной. Родиной (с большой буквы) была и остаётся Россия (СССР/Российская Империя) В том -то и все дело,малой (краевой) родиной.Вас в россии русские не примут, а вы Родиной (с большой буквы) была и остаётся Россия .Живете в КЗ,учите язык, живите себе на радость
1 - Айтматов это не казах а киргиз. Романы может у него и умные, но он продукт совка.
2 - Казахстан образовался не во время СССР а в 1500-х годах как Казахское Ханство.
3 - Российская Империя не спасало Казахское Ханство от истребления, а являлась по факту зачинщицей Джунгарского нападения, выбрав момент когда Ханство воевало с Китаем.
4 - Я не знаю где вы вычитали информацию про исконно русские земли? У Жириновского? Исконно русские земли это Московская и Питерская области и все. До присоединения к Росс.Империи территория Казахское Ханства было больше в полтора раза. Южные земли России, от Астрахани до Алтайского края это исконно казахские земли.
Первой столицей Казахского Ханства был город Орынбор (Оренбург). Это вам к сведению.