Киев пытается открыть Азовское море для НАТО

И при этом лицемерно обвиняет Россию в стремлении захватить украинскую территорию

Представитель МИД Украины Леонид Осаволюк сделал громкое заявление относительно территориального аспекта российско-украинских отношений. По его словам, «Россия пытается изменить границы в Керченском проливе, в Черном и Азовском морях, подвинув их в сторону Украины, и тем самым уменьшить ее территориальные воды и завладеть полезными ископаемыми», передает ИА REGNUM. Кроме того, Осаволюк считает, что Россия использует двойные стандарты и не придерживается норм международного права. Судя по его словам, при урегулировании аналогичного спора со странами Прибалтики Москва придерживалась иного подхода.

Напомним, что правительству Украины поручено предпринять меры, направленные на завершение договорно-правового оформления морского участка государственной границы между Украиной и Россией в Азовском и Черном морях и Керченском проливе. Об этом стало известно еще несколько месяцев назад, и мы тогда предположили, что процесс определения морской государственной границы будет использован украинской властью для обострения отношений с Россией. Похоже, что сейчас наш прогноз начинает сбываться.

Кстати, вопрос разграничения Азово-Керченской акватории уже становился предметом острой дискуссии между Киевом и Москвой. В 2003 году остров Тузла в Керченском проливе, соединяющем Азовское и Черное моря, оказался в центре крупного скандала. Дело в том, что до 1925 года Тузла был не островом, а полуостровом (косой), который отходил от российского берега. Однако узкий перешеек размыло, и полуостров превратился в остров, который сейчас принадлежит Украине. В 2003 году Россия начала восстанавливать косу путем строительства дамбы, что было расценено украинской стороной как попытка присоединить остров к России. После проведения российско-украинских консультаций постройка дамбы была прекращена. Тем не менее, тот конфликт показал, что вопрос проведения границы в данном регионе является сложным и чреват серьезными проблемами.

Кроме того, нельзя забывать, что этот регион находится в зоне пристального внимания не только России и Украины. Об этом в частности свидетельствует и тот факт, что вчера корабль 6-го флота США «Маунт Уитни» зашел в порт Севастополя, несмотря на акции протеста, которые проходили в городе на площади Нахимова. Правда, пробыли в Севастополе американцы недолго и покинули порт ранее намеченного срока.

О том, как сейчас складывается ситуация вокруг морской границы между двумя странами, журналисту KM.RU рассказывает председатель Русской общины Украины Константин Шуров:

- Ситуация вот какая. Россия, насколько мне известно, предлагает провести морскую границу в Азово-Керченской акватории по фарватеру. Тем самым Азовское море автоматически становится внутренним морем, юрисдикция над которым осуществляется двумя государствами - в равной степени и Россией, и Украиной. То есть без согласия обеих сторон боевые корабли третьих стран не имеют права проходить Керченским проливом и заходить в акваторию Азовского моря. Украина на это идти не хочет (нет сомнений, что «оранжевые» власти хотели бы видеть корабли НАТО не только в Черном, но и в Азовском море. – КМ).

Кроме того, там есть еще и экономические соображения, потому что весь сбор за прохождение пролива оседает в украинской казне. Насколько мне известно, это происходит сейчас. Но Россия имеет, насколько мне известно, пять рыборазводных заводов, которые пополняют биоресурсы Азовского и Черного морей, выпуская ежегодно большое количество малька промысловых видов рыб. Ловят эту рыбу и Россия, и Украина, а никто за это не платит. То есть, двойные стандарты здесь со стороны не России, а Украины.

Есть и третий момент. Неурегулированные территориальные споры с другими государствами автоматически не позволяют Украине вступать в НАТО. Предполагается также, что на шельфе возле побережья Керченского полуострова есть большие запасы углеводородного сырья. Не секрет, что практически все Черное море, начиная с глубины 200 метров, де-факто загружено сероводородом, и месторождения углеводородов на шельфе Черного моря имеются. И борьба за углеводородное сырье приобретает для руководства Украины, скажем так, уже не только экономическую, но и политическую окраску. Потому что в данном случае она может привлечь иностранный капитал, защищать интересы которого будет призвана уже не украинская армия, а НАТО.