Москва воздержалась от защиты сербских патриотов

Совбез ООН «клонировал» Международный трибунал по бывшей Югославии

Как выясняется, «гаагское правосудие», ставшее синонимом ангажированности и несправедливости, отнюдь не собирается сворачивать свою деятельность, как это предписано его уставными документами. Подобно некоему вирулентному штамму, оно демонстрирует завидную живучесть, трансформируясь во все новые институции, которые преследуют всю ту же цель – наказать деятелей движения сербского сопротивления за непослушание воле западных элит в период расчленения ими бывшей Югославии.

22 декабря Совет Безопасности ООН сделал сербам очередной «шикарный рождественский подарок», приняв резолюцию № 1966, в соответствии с которой учрежден новый международный уголовный трибунал с неудобоваримым названием «Международный остаточный механизм уголовных трибуналов» (МОМУТ). Россия, кстати, единственная из всех стран – членов Совбеза воздержалась при голосовании. Но и своего права вето она тоже не использовала, согласившись тем самым с созданием нового института «гаагского правосудия»

Официально целью нового органа называется завершение деятельности международных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде. Но обращает на себя внимание, что отделение этого «трибунала» по бывшей Югославии начнет функционировать с 1 июля 2013 года – в то время как резолюция допускает возможность для пока еще действующего Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) рассматривать дела до 31 декабря 2014 года. Учитывая, что Совбез уже имеет богатый опыт произвольной пролонгации сроков действия МТБЮ, то нет никаких оснований считать, что появившаяся судебная «двустволка» будет «работать» по сербам четко до указанного срока.

Содержащаяся в резолюции СБ ООН неопределенная бюрократическая формулировка с «просьбой», чтобы МТБЮ «принял все возможные меры к тому, чтобы» завершить деятельность к 31 декабря 2014 года, лишь свидетельствует в пользу такой версии дальнейшего развития событий. Напомним, что в свое время «гаагская фемида» уже благополучно проигнорировала прямое требование Совбеза завершить все процессы к концу 2008 года. Так что, видимо, и на этот раз поговорка о том, что «нет ничего более постоянного, чем временное», получит свое очередное подтверждение.

Наконец, нельзя не отметить, что новая «карательная десница» западного правосудия в целях максимальной эффективности получит в свое распоряжение практически полный организационный карт-бланш и арсенал «сравнительно честных способов» расправ над неугодными сербскими политиками и общественными деятелями. В этом смысле новый суд будет скорее напоминать нещадно хулимые либералами всех мастей советские «тройки» НКВД, нежели судебный орган в классическом смысле этого слова. Судите сами: если прежний статут МТБЮ запрещает выдвижение более одного судьи от одного государства, то устав МОМУТ не исключает такую возможность. Как нетрудно догадаться, это позволит подобрать «правильный кадровый состав» людей в мантиях из представителей двух-трех всем известных государств для «повышения эффективности» данного суда. Более того, правила процедуры нового трибунала отданы на откуп (для разработки и принятия) самим судьям, что делает аналогию с репрессивными органами времен сталинских репрессий еще более уместной.

А еще один «нормативный перл» – ст. 6 Статута МОМУТ – позволяет передавать дела на рассмотрение в те государства, «в которых был арестован обвиняемый». До какой степени США поднаторели в искусстве отлавливания «беглых» псевдопреступников по всему миру, показывает недавняя история с экстрадицией гражданина РФ Виктора Бута.

Наконец, отдельного упоминания заслуживает более чем странная позиция российской дипломатии, которая в очередной раз не захотела портить отношения с Западом по известному принципу «ничего не вижу, ничего не знаю – моя хата с краю».

Решение Совбеза ООН и российской дипломатии в частности оценивает советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский:

– Мы все видели, насколько субъективен был процесс над Слободаном Милошевичем, и как Гаагский трибунал совершенно не принимал во внимание его показания по преступлениям с другой стороны. Все обвинения вешались только на одного человека. Как известно, палачи со стороны косовских албанцев были попросту отпущены.

Многие международные структуры в последнее время действуют против национальных интересов России. Поэтому наша страна ни в коем случае не должна ратифицировать международную конвенцию о международном уголовном суде, а также принимать участие в деятельности нового трибунала. Напротив, следует блокировать его деятельность.

В последние годы общей тенденцией являются попытки создания структур мирового правительства. Особенно такие усилия наращиваются в условиях кризиса. В книге Жака Аттали «Мировой кризис» вообще формулируется программа по захвату власти мировым правительством. Такую же программу в России выдвинул в своих статьях Гавриил Попов. История с «Викиликс» также показывает, что существуют некие параполитические мировые структуры, которые с точки зрения обладания информацией стоят выше национальных структур, и они пытаются «свалить» национальные правительства вплоть до Америки. Международный трибунал вписывается в общую структуру мирового управления.