Москва гасит конфликт с Минском

Российское руководство в очередной раз дало понять, что, несмотря на последние достаточно резкие заявления белорусского президента Александра Лукашенко, оно не намерено нагнетать никому не нужную напряженность в двусторонних отношениях с Минском. Первым, как и подобает главе государства, свою позицию по поводу повышения градуса риторики в двусторонних отношениях высказал Дмитрий Медведев.
Напомним, президент России, в частности, предложил своему коллеге придерживаться правил дипломатической этики и избегать личных обвинений, не способствующих установлению конструктивной атмосферы между двумя братскими народами и союзниками. Однако разразившийся спустя несколько дней после этого «молочный скандал» (на минувшей неделе Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию белорусской молочной продукции в связи с ее несоответствием нормам нового российского технического регламента) спровоцировал очередное жесткое высказывание со стороны лидера Белоруссии.
Александр Лукашенко, в частности, заявил, что потери белорусской экономики вследствие принятия такого решения могут составить около $1 млрд (притом, что государственный бюджет Белоруссии в целом составляет около $15 млрд), и напомнил о том, что военно-политическая поддержка, оказываемая Минском Москве, вовсе не бесплатна. «Вы что, считаете, что 10 млн человек, которые сегодня стоят щитом перед Москвой, – это что, бесплатно? Это не имеет цены», – подчеркнул Александр Лукашенко.
С такой высокой оценкой значимости российско-белорусских отношений трудно не согласиться: роль Белоруссии в системе обеспечения военно-политической безопасности РФ на западном (самом проблемном вследствие расширения НАТО) направлении, а также в качестве, пожалуй, единственного реального стратегического союзника Российской Федерации на постсоветском пространстве действительно трудно переоценить. Но и Белоруссия без России тоже обойтись не может – ни один здравомыслящий человек не станет этого оспаривать. В этой связи перебранка между Москвой и Минском, как неоднократно писал КМ.RU, ничего, кроме вреда, отношениям наших стран не приносит.
Тем своевременнее заявления, которые сделал сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров после встречи со своим белорусским коллегой Сергеем Мартыновым. Выступление российского министра внутренних дел носило ярко выраженный примирительный характер. По словам Лаврова, действия Роспотребнадзора нельзя трактовать как экономические санкции против Белоруссии, поскольку они являются следствием чисто технической проблемы, а именно смены технического регламента на молоко в России и неготовности к этой смене со стороны белорусских производителей.
«Вопрос должен решаться по линии соответствующих ведомств, – подчеркнул глава МИД РФ. – Министерство сельского хозяйства Белоруссии в курсе всей ситуации и не отрицает необходимости выполнять эти регламенты. Мы заинтересованы в том, чтобы эта техническая проблема решалась специалистами, и решалась эффективно».
Кстати говоря, с этой оценкой солидаризировался и глава МИД Белоруссии. Сергей Мартынов заверил присутствующих, что в этом вопросе в Белоруссии также «не видят политики». «Это – чисто технические меры, которые должны соблюдаться и уважаться, – добавил он. – Важно, чтобы такого рода регламенты не использовались в конкурентной борьбе нерыночными способами». «Специалисты в этом разберутся», – уверенно подытожил Сергей Мартынов.
Для того, чтобы подкрепить делом конструктивный настрой российской стороны, глава МИД РФ расставил все точки над «i», подчеркнув, что Москва с уважением относится к Минску, не давит на него во внешнеполитических вопросах, поддерживает на международной арене и никогда не увязывала вопросы взаимодействия с Белоруссией с темой признания Минском независимости Абхазии и Южной Осетии. И этим, кстати, выгодно отличается от европейских «партнеров» из Брюсселя. «Те заявления, которые прозвучали из уст официальных представителей Евросоюза в свое время, по сути дела, прямо обусловили приглашение Республики Беларусь в «Восточное партнерство» отказом от признания Южной Осетии и Абхазии», – напомнил Сергей Лавров. А его визави по переговорам отреагировал на это замечание следующим образом: «Белоруссия не приемлет никаких увязок ни в одну сторону, ни в другую, и об этом неоднократно публично говорилось».
Что ж, очень хочется поверить в искренность этих уверений, а также в то, что дипломатическо-миротворческие усилия российской стороны, к коим можно причислить сегодняшние заявления Лаврова, будут на этот раз по достоинству оценены руководством Белоруссии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
В программе ВЕСТИ, ведущий задал вопрос Онищенко:
В: напомните суть конфликта?
О: кому напомнить?
В: Зрителям, им будет интересно.
О: не думаю что им это интересно.
суть он так и не "напомнил" :))
Сравнивая продукты питания, отмечу в подавляющем большинстве Белорусские продукты отличного качества.
Почему "главВрач" не особо занимается внутренним рынком, где наши местные производители продают "почти отраву"
13.06.2009 00:26Нюся -Чиж// Чиж: ВЫ навернообмдельсь на меня, за хлёсткое определение современному предпринимательству?Ни обижайтесь, предмета обиды нет, а есть стремление выяснить моральность современности. / Если при советской власти, человека заболевшего "вели" врачи, то кто сегодня больного ведёт? Ну, например: томография стоит от 3000, до 5000 и более тысяч руб. Без томограммы операция не делается. У больного пенсия чуть больше пяти тысяч: Ему надо умирать? Ведь на томограмму хватит, а на лекарства после РЕЗА? Вот к чему привела медицину КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ!!! Человек есть, но его нет, потому, что кошелёк у него пустой. Чиж пишет о том, что эту коммерциализацию надо в МЕДИЦИНЕ, школах, ВУЗАХ - закрыть наглуха. Кто из вашей команды поддержал чижа? Или и вы считаете, что за всё надо платить? За всё ли? Да и может ли рабочий с 12,500 ми рублями оплатить ВСЁ, что требуется для НОРМАЛЬНОГО ПРОЖИВАНИЯ рабочего, для восстановления демографии? Морально ли рабочего ГНОБИТЬ?
13.06.2009 00:06НюсяЧиж,Вы ужасный пессимист!// Чиж: Я не пессимист. Просто советский человек, сохранивший умение мыслить. Всякий, кто занисается частным бизнесом - не может ни знать о том, что он вор, вымогатель и убийца. И нет тут никаких оправданий.Поэтому, у общества стоит вопрос: либо сохранить частного предпринисателя и тогда борьба с воровством, мошенничеством, бандитизмом - лишается своего смыслового начала. Либо, эту частную предпринимательскую деятельность разловить ногтём, как вшу. И тогда открывается вероятность тому, что с вороыством, мошенничеством, бандитизмом - общество расстанется и навсегда. Ну, а если не захочет гнобить частника, то ВТО состоится, со всеми омерзительными вытекающими из этого положения - последствиями.
приходит заяц в магазин к волку.
и просит - волк дай мне кг соли
волк говорит - заяц у меня ВЕСЫ
сломанны, давай я тебе на ГЛАЗ
насыплю а? - на хрен себе насыпь
серая собака. О ПРИРОДЕ КОНФЛИКТА
Вы же знаете,у нас в народе ВТО не популярно.И Россию не пускают,потому как она свои условия отстаивает,которые Западу не интересны.Западу нужен рынок и наши ресурсы включая и людские.Сырьевая база и ее обслуга.У Запада мозги колонниальные,Вы и сами это знаете.Вот негодяй Сорос сказал,что сырьевое богатство России- это ее проклятие.