Студенты, не ждите - распределения не будет

Это следует из заявления президента Дмитрия Медведева

Россия не вернется к советской практике государственного распределения выпускников вузов. Это следует из заявления Дмитрия Медведева, который на днях встретился в Горках с участниками Третьего съезда социальных педагогов и социальных работников. Президент вспомнил времена своей молодости, когда его самого распределяли, но при этом Медведев считает, что в нынешних реалиях это уже невозможно.

«По поводу заказа и распределения. Возврата к государственному распределению у нас не будет никогда – так не будет, потому что такого нет ни в одной стране мира, и мы себе эту роскошь позволить не можем. При наличии плановой экономики это было возможно, всех нас когда-то распределяли, и меня тоже распределяли, но сейчас это невозможно. Но что нужно точно внедрять и чего мы не делаем – это именно систему заказов и систему ответственности за ситуацию, когда лицо, допустим, игнорирует ранее заключённый договор, по которому это лицо должно распределяться в конкретное место. В рамках договора это сделать можно, но государственного планового распределения, конечно, у нас не будет», - цитирует сайт Президент России слова главы нашего государства.

Напомним, что в СССР государство занималось трудоустройством выпускников институтов и университетов. Причем у этой системы были как свои сторонники, так и противники. Сторонники обращали внимание на то, что распределение защищает молодого специалиста от безработицы. Кроме того, образование было у нас бесплатным, в том, смысле, что напрямую человек из своего кармана не платил, поэтому в будущем должен был отработать свой неявный долг перед обществом. Но были и те, кто не разделял такой подход, видя в распределении форму закрепощения граждан.

Как бы то ни было, а этот порядок был отменен еще в начале «реформ» 1990-х, и давно уже не действует, поскольку тогда посчитали, что государственное распределение не соответствует рыночным реалиям. В то же время сам принцип распределения широко практикуется частным бизнесом за рубежом. То есть, частная компания оплачивает подготовку специалиста с условием, что он в будущем должен некоторое время отработать в этой компании. Почему бы и у нас не развивать такую форму сотрудничества студента и бизнеса?

Есть и еще одна модель получения условно-бесплатного образования. Суть ее в том, что студент учится бесплатно, однако, после того, как он оканчивает вуз и устраивается на работу, часть его зарплаты автоматически на регулярной основе отчисляется вузу в счет погашения долга. Пока работаешь - платишь, потерял работу, выплаты приостанавливаются. Стоимость учебы объявляется заранее, доля зарплаты, которая пойдет вузу, тоже. Модель чем-то похожа на систему образовательного кредита, но есть и отличие. Банки как коммерческие структуры заинтересованы в прибыли, а здесь речь не идет о том, чтобы заработать на выпускнике вуза.

Вопрос трудоустройства выпускников мы попросили прояснить президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова:

- О распределении сейчас вновь зашел разговор, поскольку речь идет о том, что кто-то должен платить за образование - либо поступающий в вуз, либо организация, либо государство. Количество бюджетных мест с каждым годом сокращается со скоростью 6-8% в год, а по некоторым специальностям - до 12% в год. К 2020 году в вузах России бюджетных мест практически не будет. Поэтому платить должен будет студент либо структура, готовая потом принять его на работу. Если компания платит за обучение студента, он с ней подписывает договор, и он будет обязан отработать определенное количество лет в этой компании или вернуть с процентами сумму, заплаченную за его обучение. Суммы с каждым годом растут, у нас обучение становится порой дороже, чем в американских вузах. И понятно, что вернуть эту сумму будет практически невозможно. Фактически это скрытая форма распределения.

Нам надо идти другим путем. Например, Япония перешла на всеобщее бесплатное высшее профессиональное образование. Японское государство исходит из того, что каждый гражданин этой страны имеет право получить высшее профессиональное образование.
В советский период существовала планово-распределительная система, образование было бесплатным, но считали, что ты должник государства. А это практически ничем не отличается от того, что ты должник корпорации. По многим позициям мы наблюдаем ренессанс не самых лучших советских идей.