Судан не отдаст своего президента

В Судане протестуют против решения МУС об аресте президента страны

В среду Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Он обвиняется в военных преступлениях и преступлениях против человечности в Дарфуре на западе Судана. С просьбой о выдаче ордера в предсудебную палату МУС 14 июля прошлого года обратился главный прокурор суда Луис Морено-Окампо.

Однако в самом Судане не спешат исполнять решение МУС. Более того, в стране проходят массовые акции протеста против вынесенного решения. Несколько тысяч сторонников президента, собравшиеся в центре суданской столицы, скандируют лозунги, в которых клянутся «защищать аль-Башира до последней капли крови». Демонстранты также развернули огромную афишу, где гигантская розовая свинья сочетается с изображением главного прокурора МУС.

В свою очередь, министр юстиции Судана Абдель Басит Сабдарат уже заявил, что Судан не будет сотрудничать с МУС. Его поддержало военное командование Судана, заявившее, что армия сурово пресечет любые попытки выполнить решение суда.

Что же касается аль-Башира, то он не признает юрисдикцию Международного уголовного суда. Накануне на церемонии открытия плотины на реке Нил к северу от столицы Судана он заявил, что предстоящее решение МУС не будет иметь никакого значения, независимо от того, каким оно будет. По словам президента, «любое решение Международного суда не имеет никакой ценности и не стоит даже чернил, которыми оно будет написано».

В самой ООН мнения относительно действий МУС разделились. Так, Россия, Китай, Ливия, а также целый ряд африканских и арабских стран, в т. ч. входящих в Совбез ООН, выступают против ареста главы независимого государства. Кроме того, по словам официального представителя Генерального секретаря ООН Мишель Монтас, организация намерена продолжать отношения и поддерживать контакты с правительством Судана и с президентом Омаром аль-Баширом как действующим главой государства.

Она также добавила, что «в мандат миротворцев Миссии ООН в Судане (МООНС) не входит исполнение каких-либо ордеров на арест».

«Исполнение ордера на арест является обязательным для государств – участников Римского Статута Международного уголовного суда. Судан не подписывал Римский Статут. Исполнение решений МУС – это совсем не то, что исполнение решений Совета Безопасности ООН, которые являются обязательными для вех государств – членов ООН», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] Монтас.

По словам спецпредставителя президента РФ по Судану Михаила Маргелова, принятое судом решение создает опасный прецедент в системе международных отношений.

«Несвоевременная реализация решения МУС создаст опасный прецедент в системе международных отношений и может негативным образом отразиться как на обстановке внутри Судана, так и на общей региональной ситуации», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] заявление Маргелова.

Кроме того, Маргелов указал, что «не очень понятна избирательность гаагской Фемиды». Т. е. почему вместе с президентом Судана не обвиняются и представители повстанческих группировок?! Подобная предвзятость, по словам Маргелова, уже вызывает серьезный скепсис в отношении целесообразности ордера на арест Омара аль-Башира.

Он заметил также, что разделяет «озабоченность руководства ООН, Лиги Арабских государств (ЛАГ) и Африканского союза (АС) по вопросу возможных негативных последствий такого решения МУС».

«В данный момент только наметилась положительная динамика в процессе мирного урегулирования не только в Дарфуре, но и на юге страны, – подчеркнул Маргелов. – Сейчас, после выдачи ордера, эта динамика может оказаться под угрозой».

По словам спецпредставителя президента, «для российской стороны также очевидно, что в случае реализации этого решения фактически окажется заблокированной деятельность смешанной операции Африканского союза – ООН (ЮНАМИД) в Судане, которая играет одну из ключевых ролей в деле обеспечения мирного процесса». За этим, кроме всего прочего, может последовать и «сворачивание процесса оказания продовольственной и медицинской помощи в страну, что может поставить Судан на грань гуманитарной катастрофы».