В России объявлена «мягкая» национализация

Первый вице-премьер '''Игорь Шувалов''' официально заявил о возможности выкупа государством долей в капиталах компаний, пострадавших в ходе финансового кризиса. Правительство, по мнению экспертов, выбирает «мягкую» национализацию. Хотя '''Игорь Шувалов ''' и не употреблял этот термин, специалисты считают, что речь идёт именно о национализации, причём в европейском варианте. К примеру, планы частичной национализации банковской сферы Великобритании реализуется подобным образом.

Первый вице-премьер заявил, что власти осознают риск снижения ответственности менеджмента национализируемой компании. Как выразился '''Шувалов''', имея в виду власть, «хуже менеджера, чем мы, нет». Поэтому правительство не предполагает вводить своих представителей в руководство компаний. Каким образом эти бизнес-структуры будут управляться, пока не понятно. Конечного решения ещё нет.

Сейчас в правительстве занимаются проработкой вопроса. Тему продолжает гендиректор Экономико-правовой школы «ФБК» '''Сергей Пятенко''': «Вхождение государства в капитал спасаемых компаний в современном мире явление распространённое. Как только финансовый кризис пришёл во весь мир, в разных странах, в разных вариантах действия подобного типа предпринимаются. Есть ли в условиях кризиса другой выход? Пока не видно, чтобы его очень много нашли в мире. Очень хочется верить, что всё равно за циклом национализации последует цикл приватизации. Потому что всё-таки эффективнее частного бизнеса не управляет никто. Государство везде управляет, мягко скажем, не очень хорошо. В ситуации, когда компания становится полностью или частично национализируемой, она начинает работать по законам бюрократии, а не рынка. А всё, что работает по законам бюрократии, на рынке быть эффективным не может. Но, видимо, ситуация кризисная требует особых решений. То, что Россия их начинает принимать, наверное, примерно правильно. Потому что расхлёбывать кризис «постфактум» - это плохо. Другое дело, что любые антикризисные меры государства (тем более, такие как национализация, вливание больших средств) должны сопровождаться жёстким усилением борьбы с коррупцией на всех уровнях. Тогда вероятность повышения эффективности этих действий в пару-тройку раз существенно увеличивается».

Экономистам применение государством европейского варианта «мягкой» приватизации понятно. У него есть спорные моменты, но главное, что он ориентируется на кредит, а не на заход в капитал компании. Многим терпящим бедствие компаниям инициатива правительства может показаться весьма привлекательной. Тем более что стратегически государство не заинтересовано в национализации. Скорее можно предполагать, что как только кризис пойдёт на спад, будет проведена приватизация с тем, чтобы увеличить конкурентоспособность российской экономики, которая сегодня нуждается в защите от сильнейших экономических ударов из-за рубежа.