Все видели: Шавенкова – убийца. Но этого - недостаточно?

В Кировском суде Иркутска началось повторное рассмотрение ее дела

В Кировском суде Иркутска началось повторное рассмотрение дела Анны Шавенковой, по вине которой в конце минувшего года произошло ДТП со смертельным исходом. У незатухающего интереса общественности к этому делу есть два генератора. Первый – поведение виновницы аварии, зафиксированное уличной камерой наблюдения, второй – наказание, которое она за это получила.

Сбив сестер Юлию и Елену Пятковых, неспешно шедших по тротуару, она вышла из правой передней двери автомобиля (машина праворульная?) и, даже не взглянув на пострадавших, безжизненно лежавших под стеной дома, поправила прическу, глядя на свое отражение в окне задней двери. Отошла на шаг, вернулась и еще раз поправила прическу. Очевидно, она посчитала, что в тот момент важнее всего для нее – хорошо выглядеть: скоро приедет телевидение.

Далее, все так же избегая смотреть на сбитых, обошла свою «Тойоту Короллу» спереди, осматривая помятый капот. Звука на записи нет, но так и слышится, будто она сокрушенно цокает языком, прикидывая, во что обойдется ремонт. К этому времени другие прохожие, которые миновали злополучное место на секунду раньше или позже, и которым повезло не угодить под колеса Шавенковой, начали образовывать кружок вокруг места происшествия.

А что же сама виновница аварии? Она открыла левую переднюю дверь, взяла сумочку и пошла прочь. В какой-то момент стало казаться, что сейчас она уйдет совсем, поймает такси и уедет домой. Но нет, метров через пять остановилась на обочине и стала кому-то звонить, все так же игнорируя пострадавших и отворачиваясь от них. Удивительное поведение, правда?

Позже в свое оправдание перед телекамерой она скажет, что всему виной – трамвайные рельсы: они скользкие, ее праворульный тарантас занесло и стало крутить, в результате чего она и выскочила на тротуар. Однако на видеозаписи отчетливо видно, что вылетела она на тротуар на очень большой скорости. Значит, рельсы здесь ни при чем: дамочка просто значительно превысила скорость, отсюда и надо плясать. Два нарушения, сошедшиеся вместе, говорят о том, что Шавенкова ездила довольно небрежно.

Кто-то когда-то заметил, что техника в руках дикаря – груда металла. К сожалению, автомобильная техника в таких случаях – груда металла убивающего. И на месте пострадавших мог оказаться любой из нас. Шавенковых пока на дорогах хватает, так что на тех тротуарах, которые не отделены от проезжей части газонами, пешеходам расслабляться не стоит: не помогут даже столбики ограждения (в данном случае они присутствовали).

Выхода здесь два: либо возводить вдоль тротуаров бетонные бортики, либо же примерно наказывать шавенковых, чтобы не нарушали. Первое невозможно по многим причинам, а второе – вполне реально. Но, к величайшему удивлению общественности, строгого наказания не последовало, несмотря на то, что одна из жертв скончалась в больнице, а вторая стала инвалидом. Наоборот, приговор суда оказался чрезмерно мягким и (как бы это выразиться, чтобы не обидеть судебную систему...) необычным. Давно на свете живу, а такого приговора что-то не упомню. Очевидно, он хранился где-то в закромах Уголовного кодекса и никогда не использовался. И тут о нем вспомнили.

Шавенкова получила (трепещите, безмозглые нарушители!) три года в колонии-поселении и три года поражения в правах управлять автомобилем. Главная же «строгость» состояла в том, что сидеть в поселении нужно не сейчас, а через 14 лет, когда столько же лет исполнится ее младенцу. Поневоле навеваются ассоциации со сказкой про Ходжу Насреддина, который беспечно обещал шаху через 10 лет научить ишака говорить. А тут – целых 14 годов. Пока они пройдут, многое может измениться, и законы в том числе. Или амнистия какая выйдет к празднику, или еще чего...

Общественное мнение однозначно связало приговор с тем, что мать подсудимой, Людмила Шавенкова, работает председателем Иркутской избирательной комиссии, вследствие чего дочь чиновницы оказалась перед законом равнее остальных. Во-первых, что это за наказание такое за одну загубленную жизнь и одну изувеченную, – три года поселения? Раньше за подобное виновнику приходилось топтать настоящую зону 5-7 лет. Вспомните хотя бы фильм «Вокзал для двоих», где героя Басилашвили осудили за то же самое именно таким образом.

А во-вторых, почему через 14 лет? С младенцем вполне могла бы посидеть бабушка, или еще какая Арина Родионовна, пока мать будет очищать совесть в заключении (там ведь в ходу – лозунг «На свободу – с чистой совестью»).

Возможно, поэтому, а также по ходатайству адвокатов семьи пострадавших, коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда отменила в октябре приговор Анне Шавенковой. На сайте суда говорится, что коллегия приняла это решение, усмотрев в приговоре «существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства».

Как сообщает [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], на заседании в четверг, 18 ноября, Анна Шавенкова признала вину, после чего в процессе был объявлен перерыв. Адвокат пострадавшей семьи уточнил, что перерыв объявлен для того, чтобы в суд явились свидетели со стороны потерпевших (а свидетельства видеокамеры разве недостаточно?). Процесс, согласно решению суда, возобновится 29 ноября.

Адвокаты пострадавшей стороны опасаются, что защита Шавенковой будет настаивать на ее невиновности, и ожидают от этого процесса много сюрпризов. Они не верят в то, что дети чиновников могут понести такое же наказание, которое полагается простым смертным. В этой уверенности их укрепил первый приговор. Посмотрим, каким будет второй. Станет ли после него безопаснее ходить по тротуарам, или же, наоборот, опаснее.