Система ЕГЭ понемногу отмирает снизу

Ректор МГУ предложил создать независимые центры по сдаче единого госэкзамена

Ректор МГУ академик Виктор Садовничий выступил с предложением открыть независимые центры по сдаче ЕГЭ. Он полагает, что эти центры позволят абитуриентам не быть привязанными к своим учебным учреждениям. По сути, это предложение направлено на снижение коррупциогенного потенциала системы единого госэкзамена на местах.

Напомним, что в прошлом году все вузы обязали принимать результаты ЕГЭ, однако для некоторых факультетов МГУ было сделано исключение. Во многом это было заслугой самого ректора, который неоднократно критиковал ЕГЭ за то, что этот экзамен не в состоянии реально оценить знания выпускника.

Надо сказать, что прошлогодние результаты сдачи ЕГЭ были признаны неудовлетворительными не только со стороны экспертного сообщества, но и надзорных инстанций. Так, Рособрнадзор провел проверку экзаменационных работ всех выпускников, набравших 100 баллов из 100 возможных на ЕГЭ, и его глава Любовь Глебова раскрыла общественности секрет Полишинеля: в действительности четверть работ не соответствуют столь высоким баллам. Как всегда, отличились национальные республики, особенно Адыгея. По словам Глебовой, в Адыгее не подтвердились результаты половины (!) стобалльных тестов по биологии.

Несмотря на столь убедительные доказательства несостоятельности системы ЕГЭ, российские власти не желают признавать того очевидного факта, что реальная практика проведения единого госэкзамена как формы итоговой аттестации выпускников школ и одновременно служащего пропуском в высшее образование продемонстрировала свою нежизнеспособность и вредность.

'''Своим видением дальнейших перспектив ЕГЭ делится эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев:'''

– Виктор Садовничий поставлен сегодня в такое положение, что он просто вынужден пытаться пройти между Сциллой и Харибдой и выбрать из двух зол наименьшее.

В принципе, создание независимых центров тестирования – это неплохая идея для того, чтобы окончательно добить дурацкий ЕГЭ. На мой взгляд, это – такой тактический прием, способный разорвать пространство ЕГЭ и поставить крест на всем этом начинании. Фактически Садовничий предлагает сначала разбить экзамены между различными центрами, а затем – спокойно их закрыть. В военном деле это называется «разбить противника по частям».

Совсем недавно Барак Обама, выступая в Конгрессе США, высказался в пользу отказа от системы тестирования, которая в нашей стране называется ЕГЭ. Потому что, по мнению президента США, это подрывает американскую систему образования. Но вот наше министерство образования во главе с Фурсенко, уйдя в глубокую оборону, стоит на своем. Они даже не хотят комментировать полный провал ЕГЭ в нашей стране и тот факт, что мы остались единственными, кто продолжает пытаться делать ставку на ЕГЭ.

Еще раз повторю, что любое тестирование – это, по определению, лишь вспомогательный элемент в системе оценки знаний. Оно не может быть поставлено во главу угла в ходе государственных экзаменов.

Мы в течение последних 10 лет призывали не делать этой глупости – вводить ЕГЭ в российской системе образования. Но нас никто не слушал. В результате – получили то, что имеем. Например, исходили из ложного понимания доступности вузов для абитуриентов, и сделали так, что они могут подавать заявления, куда захотят. Естественно, что все рванули в московские вузы, которые просто захлебнулись от такого наплыва.

К сожалению, сами чиновники из Минобразования никогда не признают своих ошибок, потому что на эту программу уже потрачены гигантские деньги. Развернуть ситуацию может только давление со стороны общественности.