Ученые предложили удалять углекислый газ напрямую из воздуха
Прямое удаление из воздуха углекислого газа позволит снизить расходы, связанные со смягчением последствий изменения климата, считают исследователи из Потсдамского института изучения воздействия на климат.
Как сообщает gismeteo.ru, по словам одного из авторов работы, Эльмара Криглера, такое удаление позволит разделить контроль над выбросами от времени и места самих выбросов. Фактически это позволит не предотвращать выброс в атмосферу вредных веществ с какого-либо конкретного завода: вместо этого надо будет высадить растения, выкачивающие из воздуха углекислый газ, которые подвергаются обработке на биоэнергетических заводах.
По оценкам специалистов, применение технологий улавливания и хранения углерода, а также биоэнергетика способны примерно в два раза снизить затраты на смягчение последствий изменения климата уже в этом столетии.
Криглер отмечает, что уже сегодня необходимо принимать решения о необходимости защиты будущих поколений от негативных последствий изменения климата, так как со временем степень ответственности будет только повышаться.
Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
К слову, фитопланктон является основным поставщиком кислорода в атмосферу, а не деревья и другие высшие растения
человечество стремительно несется к катастрофе в больших городах уже по улицам ходить не безопасно с точки зрения экологии полный отстой. Морские водоросли в море а деревья растут там где посадят и зеленые зоны необходимы.
Это не военный способ давления и сокращения экономики других государств. Кто-то определил квоты государствам, навязал киотский протокол. А изобретатель Всей этой ерунды даже не ратифицировал киотский протокол.
Одного понять не могу. Из истории известно, если в стратосферу попадает огромное кол-во парниковых газов (извержение вулкана), то на планете идет похолодание, а современные ученые утверждают обратное.
Пускай на вулканы поставят нейтрализаторы или запретят их извержение)))
Однозначно, сплошное жульничество с этими "экологическими технологиями"... Наверное, все знают, что большую часть углекислоты перерабатывают водоросли мирового океана, а совсем не деревья! Так что, незабвенная авария на нефтепромыслах мексиканского залива повлияла на экологию поболе, чем вырубленный под корень лесной массив размером с половину африки...
Это аналогично тем же "евротребованиям" к автомобилям - коровы дают в атмосферу раз в шесть больше выбросов, чем все автомобили земного шара, но я ни разу не наблюдал "каталитический нейтрализатор выхлопных газов" под хвостом у коровы!
"По оценкам специалистов, применение технологий улавливания и хранения углерода, а также биоэнергетика способны примерно в два раза снизить затраты на смягчение последствий изменения климата уже в этом столетии" - как говорил незабвенный Остап Бендер таких специалистов убивать надо!
Само существование парниковых газов, т.е. газов не пропускающих ИК, с точки зрения физики это полный бред. Потому как любой газ рано или поздно нагревается и сам начинает излучать. Поэтому любой, заявляющий о борьбе с парниковым эффектом либо дурак, либо жулик. В данном случае это жулики: СО2 перерабатывается растениями, которые потом сжигаются или сгнивают и выделяют еще большее количество СО2.