Тестирование трех лучших 27-дюймовых профессиональных мониторов

13:40 28.02.2012 , Алексей Грибков
Eizo FlexScan SX2762W
Eizo FlexScan SX2762W

Мониторы оценивались по двум основным параметрам: качество изображения, функциональность и удобство использования, затем делался вывод об оправданности цены

Качество изображения
Оценка качества экрана складывается из результатов измерений цветопередачи, контрастности и равномерности подсветки. Технология оценки цветопередачи сходна с таковой в нашей методике тестирования мониторов и подробно описана в февральском номере журнала за 2008 г. Во время калибровки и измерения цветопередачи все устройства подключались к компьютеру через цифровой разъем, производилась автоматическая настройка изображения, в меню отключались все опции динамической регулировки изображения, выставлялся цветовой профиль 6500 К.

Коэффициент контрастности и равномерность подсветки измерялись посредством спектрофотометра. Контрастность вычислялась при базовом уровне яркости 120 кд/кв.м. Это значение является рекомендованным при длительной работе с ЖК-дисплеями. Помимо этого замерялся максимальный уровень подсветки. Равномерность белого поля определялась в девяти зонах, полученные значения представляют собой разность яркости между центральной и периферийными зонами.

Удобство и функциональность
Если домашний или полупрофессиональный монитор средней ценовой категории должен не только быть добротным рабочим инструментом, но и выполнять чисто развлекательные функции (на нем должно быть удобно играть, смотреть фильмы), то профессиональные дисплеи ценятся за высокое качество картинки (основным является точность цветопередачи), а также удобство настройки и дополнительные опции по контролю за выводом изображения. Кроме этого, важно разнообразие и обилие видеоинтерфейсов и наличие USB-разветвителей.

Оправданность цены и общая оценка Hard'n'Soft
Оправданность цены вычислялась нами путем деления стоимости устройства на сумму нормированных оценок за качество изображения и удобство и функциональность. Вес баллов за качество изображения равнялся 70%, соответственно, баллам за удобство и функциональность присваивался вес 30%. Полученные результаты нормировались по минимуму. Общая оценка редакции вычислялась как среднее арифметическое вышеперечисленных. Модель, набравшая максимальный итоговый балл, получила награду «Выбор редакции».

Предупреждение. Наши оценки — лишь попытка объективно оценить продукт, соотносясь со среднестатистическими требованиями, предъявляемыми к этому классу устройств. Ориентируясь на наши оценки, нужно помнить, что они относительны. Низкая оценка не говорит о неудовлетворительных качествах устройства, а лишь показывает его место среди других моделей нашего испытания. Поскольку наши итоговые шкалы не привязаны к абсолютным показателям, то и не могут служить для оценки моделей, не вошедших в тест. Приведенные цены были актуальны на момент тестирования и даны в основном для сопоставления.

Технические сложности, препятствовавшие появлению профессиональных мониторов на ЖК-технологии, заключались в нескольких аспектах. Прежде всего, от ЖК-дисплея оказалось не так-то просто добиться сравнимых с ЭЛТ углов обзора и количества отображаемых оттенков. Оба этих аспекта практически ставили крест на применении ЖК-матриц в полиграфии и обработке фото. Однако положение исправила разработанная компаниями NEC и Hitachi технология IPS (In-Plane Switching), которая у первой именуется SFT (Super Fine TFT). Она была принципиально лишена некоторых недостатков, от которых страдала технология TN, однако о профессиональном применении речи еще не шло. Первые мониторы с матрицами IPS характеризовались низкой контрастностью, высоким энергопотреблением и большим временем отклика (что проявлялось в виде артефактов при просмотре анимации и фильмов).

Сегодня IPS-технология пережила уже не один эволюционный скачок и избавилась от всех недостатков первых образцов. Правда, пожалуй, за исключением цены. Такие дисплеи все еще существенно дороже основанных на других технологиях (*VA, TN), особенно, если они относятся к классу профессиональных. Это продиктовано не только самими матрицами, но и управляющей электроникой, а также более качественными элементами подсветки.

Производством матриц типа IPS сегодня занимается всего несколько компаний. Например, основным производителем матриц S-IPS (Super-IPS) является LG Display. В спецификациях мониторов зачастую говорится о том или ином подтипе технологии: это может быть S-IPS, H-IPS, e-IPS, UH-IPS, S-IPS II или p-IPS. Первый подтип является прямым наследником IPS с улучшенными основными параметрами. Несмотря на свой относительно преклонный возраст, он до сих пор используется в части дисплеев. H-IPS (horizontal) и e-IPS по большому счету являются улучшенными разновидностями S-IPS. К примеру, было изменено расположение субпикселей относительно друг друга, а также размер электродов, благодаря чему эффективное пространство пикселей повысилось, возросла контрастность и яркость. Часто можно встретить утверждение, что e-IPS и UH-IPS являются удешевленными версиями обычных матриц IPS, но это не совсем так. Технически матрицы самых доступных мониторов отличаются лишь управляющей электроникой, они, как и большинство конкурентов на матрицах TN, могут отобразить лишь по 6 бит на цветовой канал (недостающие 2 бита компенсируются технологией FRC). В премиальных моделях мониторов LG сегодня используются матрицы под названием S-IPS II, которые отличаются от UH-IPS еще большей площадью субпикселей. Компания NEC практикует продвижение матриц IPS со сходными характеристиками, но под другими названиями. В частности, сегодня в дорогих профессиональных моделях мониторов устанавливаются матрицы p-IPS.

Еще одна сторона работы монитора, которой хотелось бы коснуться, — глубина отображаемого цвета, или битность. Как мы уже не раз писали, основная часть потребительских дисплеев сегодня работает по принципу «6 бит на канал + 2 бита FRC» (чередование сходных оттенков вызывает «обман зрения» и пользователь видит необходимый цвет). Мониторы IPS по большей части лишены этого недостатка, в них устанавливается более дорогая электроника, в результате мы получаем честные 24 бита.

Однако, продвигая свои профессиональные продукты, производители пошли дальше. Для наиболее дорогих моделей была заявлена поддержка 10 бит на канал, благодаря чему вендоры получили право писать в графе «количество отображаемых цветов» цифру 1,07 млрд оттенков. Все дисплеи, попавшие на наше тестирование, формально это подтверждают, но если окунуться в технические спецификации и разобраться в деталях, то выяснится, что и здесь многие производители лукавят: даже профессиональные мониторы часто оснащаются лишь 8-битной электроникой, два же недостающих бита по традиции эмулируются FRC.

В данном тестировании мы рассмотрим трех уважаемых и заметных игроков в классе профессиональных дисплеев. Продукция Dell, NEC и EIZO уже не один год пользуется успехом в кинопроизводстве и дизайнерских студиях. О каждом из этих мониторов мы расскажем особо, акцентируя внимание прежде всего на качестве картинки и специфических функциях, призванных облегчить настройку дисплея и работу с цветом.

Как один из крупнейших производителей персональных компьютеров и серверов, компания Dell была фактически вынуждена начать выпускать для своих систем и мониторы. С этой точки зрения Dell можно назвать сугубо потребительским брендом, так как изначально перед компанией стояла задача укомплектовать офисные системные блоки и рабочие станции дисплеями собственной марки. Однако то, что компания не стояла у истоков разработки той или иной технологии производства матриц (как, к примеру, NEC), не сказалось на качестве продукции. Казалось бы, представить рынку серьезный профессиональный продукт, не имея уникального опыта, как у большинства конкурентов, — задача непосильная. Но монитор Dell U2711 в очередной раз доказывает, что это не так.

Производитель с самого начала (т. е. уже на интернет-странице, посвященной данной модели) позиционирует Dell U2711 как профессиональный продукт. С домашними дисплеями этот монитор роднят только весьма заманчивые параметры изображения, декларируемые в разделе спецификаций. К примеру, динамическая контрастность обещана на уровне 80 000:1, в то время как статическая (т. е. без автоматического изменения яркости) равна 1000:1. О поколении и подтипе примененной IPS-матрицы производитель умолчал. Разрешение дисплея стандартное, однако выходящее за стандарт Full HD (2560 на 1440 пикселей). Отрадно и то, что углы обзора приближаются к 180 градусам в обеих плоскостях. Что хочется сразу отметить, так это высокую скорость отклика пикселя (6 мс), что нехарактерно для IPS-матриц, и поддержку 12-битного цвета. Последнее является как раз тем отличительным признаком, который выделяет модели, предназначенные для работы с цветом и графикой.

Напомним, что сегодня большинство компьютерных дисплеев использует 8-битное представление цвета в каждом канале, что в результате обеспечивает 24-битный цвет (TrueColor). Именно такая формула и дает право производителям указывать в характеристиках дисплеев поддержку 16,7 млн оттенков. И несмотря на то что само по себе число выглядит весомым, на практике оказывается, что картинка даже качественного 24-битного дисплея не перекрывает цветовое пространство, которое способен воспринять человеческий глаз. Справедливости ради стоит отметить, что не могут этого сделать и мониторы с 10-битным представлением цвета. И все же рубеж в 1 млрд оттенков, который они перешагнули, позволяет отображать цвета более точно, а значит, и точнее их корректировать. Для этого, разумеется, необходима соответствующая видеокарта, но здесь все немного проще. Профессиональные графические адаптеры сегодня способны выделять до 64 разрядов под каждый канал, главное, чтобы устройство вывода было способно отобразить подаваемый сигнал, а интерфейс — передать от видеокарты к дисплею. На данный момент работу с 10-битным цветом поддерживают только DVI Dual-link и DisplayPort. Когда требуется 10-битное представление цвета? Обычный домашний пользователь, скорее всего, не заметит разницы. Но если вы часами и днями заняты обработкой фотографий в профессиональном фоторедакторе, то спустя некоторое время станете замечать большее количество светло-серых оттенков, деталей в тенях, а также более естественные оттенки цветов, которые раньше либо выглядели не совсем убедительно, либо вовсе отображались некорректно.

Итак, поддержка 10-битного представления цвета позволяет назвать Dell U2711 профессиональной моделью. Это подтверждается и тем, что дисплей соответствует отраслевым стандартам, применяемым в сфере обработки графики. К примеру, монитор покрывает 100% палитры sRGB, а более специфическая палитра AdobeRGB покрывается на 96%.

Настройка дисплея вызвала небольшие затруднения: меню организовано не так логично, как в модели NEC. Небольшая путаница возникла при поиске дополнительных настроек изображения, однако, в конце концов, они были найдены. Кроме стандартных возможностей по регулировке яркости и контрастности монитор позволяет скорректировать оттенок цвета, насыщенность и цветовое смещение.

При тестировании дисплей продемонстрировал суммарную (по всем трем каналам RGB) погрешность цветопередачи, равную 1,14%. Неравномерность подсветки также оказалась небольшой — всего 5,62% разницы между центральной и периферийными зонами.

Производитель EIZO Nanao особенно хорошо знаком работникам конструкторских и проектных бюро. Дисплеи этой марки распространены в профессиональной среде, в то время как обычные пользователи о них практически не знают. Из особенностей сразу стоит выделить одну: производственные и сборочные мощности компании находятся на территории Японии, а это значит, что какую бы модель вы ни выбрали, на задней стенке будет красоваться надпись: Made in Japan. Многого ли стоит эта фирменная черта? В денежном выражении немало, средняя стоимость SX2762W находится на уровне чуть более 100 тыс. руб. Что же касается качества изготовления, то здесь все не так однозначно. Дисплеи EIZO действительно имеют намного меньше отрицательных отзывов, чем продукты других марок, но это может быть связано и с объемами продаж как таковыми. С другой стороны, качество китайской сборки за последние десять лет сильно выросло, если, конечно, речь не идет о нижнем ценовом сегменте. Ярчайшим примером может служить та же продукция Apple, собираемая на территории Китая.

Дизайн EIZO SX2762W нельзя назвать выразительным: корпус монитора изготовлен из черного матового пластика. Своим функционалом удивила подставка. Положение монитора можно регулировать во всех плоскостях, в том числе поддерживается портретный режим. Впрочем, ожидать другого от дисплея ценой примерно в 100 тыс. руб. не приходится.

Набор интерфейсов для профессиональной модели довольно ограниченный, присутствует DisplayPort, MiniDisplayPort и Dual-link DVI. Разрешение матрицы такое же, как у остальных участников, — 2560 х 1440 пикселей. Время отклика равно 6 мс, а контрастность находится на уровне 850:1 (о динамической контрастности речи не идет, в профессиональных моделях эта технология не используется). Интересная деталь — во избежание появления светлых или темных пятен на однородных картинках по причине неравномерной подсветки в мониторе реализована функция EIZO Digital Uniformity Equalizer, суть которой заключается в том, что электроника монитора настроена на максимальную точность при любом уровне яркости подсветки.

Как видим из характеристик, EIZO SX2762W можно отнести к профессиональным дисплеям, ориентированным прежде всего на работу. Подтвердили это и встретившиеся нам довольно специфические возможности. К примеру, монитор позволяет симулировать то, как будет выглядеть та или иная картинка для человека с различными нарушениями восприятия цвета. Называется эта функция Color Vision Deficiency Simulation. Нетрудно догадаться, что она будет востребована теми дизайнерами, которые сталкиваются с проектированием жизненно важных элементов управления, дорожных знаков и других индикаторов, которые гарантированно должны быть понятны всем людям.

Точность цветопередачи данного монитора оказалась наилучшей в нашем тесте, отклонение Delta E составило 0,77% суммарно по трем каналам (RGB). Неравномерность подсветки напротив оказалась на среднем уровне (4,2%). Здесь стоит отметить, что для калибровки монитора мы пользовались редакционным спектрофотометром, а не входящим в комплект.

Бренд NEC популярен среди разных категорий пользователей. Широкую известность он приобрел благодаря качественным офисным и домашним моделям дисплеев, но в ассортименте компании есть немало специальных моделей дисплеев, нацеленных именно на профессиональный сегмент. В нашем тесте лигу «про» представляет модель MultiSync PA271W, появившаяся в прошлом году.

Отчасти оценить уровень профессиональности монитора можно уже по характеристикам. В данном случае дисплей обладает всеми параметрами, характерными для моделей, пригодных для работы с цветом. Матрица PA271W изготавливается по технологии p-IPS, максимальное разрешение составляет 2560 x 1440 точек, а коэффициент контрастности равен 1000:1.

Управление дисплеем реализовано аналогично другим профессиональным моделям NEC серии MultiSync. Клавиши регулировки расположены в нижнем правом углу, при нажатии на любую из них рядом на дисплее загораются пиктограммы. С точки зрения настроек NEC MultiSync PA271W представляет наибольший интерес. Значительная часть из них хорошо знакома не только профессионалам. Так, к примеру, регулировка яркости или активация экономного режима вряд ли требуют пояснений. Напомним, кстати, что дисплей оснащен встроенным сенсором освещенности, благодаря чему яркость подсветки будет уменьшаться или увеличиваться в зависимости от окружающих условий.

Максимальная яркость подсветки может достигать 300 кд/кв. м, а в минимуме она будет равняться 80 кд/м2. Особо отметим то, что в меню PA271W яркость указывается именно в кд/кв. м, а не в условных процентах от мощности ламп. Более того, как мы убедились при помощи нашего спектрофотометра, электроника монитора указывает яркость вполне корректно. После 10–15 мин прогрева разница между фактическим значением и тем, что выставлено в меню, не превышает 3–4 кд/м2. Это отличный результат даже для профессиональной модели. Из дополнительных настроек вызвала интерес регулировка яркости черного поля. Крайнее левое положение ползунка обозначено как min. В крайнем правом дисплей будет выдавать яркость черного фона на уровне 5 кд/кв. м.

Что касается регулировок, отвечающих за цвет, то здесь пользователю предоставляется полный контроль. Кроме интенсивности каждого цветового канала, можно скорректировать оттенок и насыщенность. Цветовая температура может быть выставлена не только в градусах по Кельвину, но и в виде готовых предустановок (sRGB, Adobe RGB и др.). Кстати, корректировать можно не только каналы RGB, но и Cyan, Magenta и Yellow, которые входят в систему CMYK, применяемую в типографиях. При тестировании дисплея суммарная погрешность цветопередачи не превысила 1,24% в сумме по всем трем каналам (RGB). Неравномерность подсветки также оказалась невысокой — всего 4,11%.

Профессиональные мониторы: только факты


Определить однозначного победителя в подобном тестировании очень непросто: каждый из участников обеспечивает высокий уровень качества выводимого изображения, обладает рядом уникальных черт и функций. Такой подход как раз и позволяет производителям сохранять свои рыночные доли в профессиональном сегменте без значительных изменений. Тем не менее формат сравнительного теста требует расставить по определенным местам участников. Охарактеризуем каждого из них после пристального знакомства.

Dell UltraSharp U2711 — пример наиболее удачного продукта по соотношению цены и качества. Дизайн устройства довольно интересен, монитор обладает надежной и функциональной подставкой, а качество пластика сомнений не вызывает. Уступая совсем немного конкуренту EIZO по качеству картинки, а NEC — по функциональности, U2711 почти в три раза дешевле первого и в два — второго. Именно это обеспечило монитору Dell максимальный итоговый балл и оценку «Выбор редакции». Эта награда в данном случае символизирует наибольшую доступность высококлассного устройства для широких масс. Настоящие профессионалы, конечно же, во главу угла поставят максимально возможное качество, невзирая на затрачиваемые средства.

EIZO FlexScan SX2762W оказался наиболее пригодным из участников для профессионального применения, поскольку отличился наиболее точным воспроизведением цвета. К тому же в комплекте с ним поставляется спектрофотометр, который поможет откалибровать монитор и постоянно подерживать максимально точную цветопередачу. EIZO в результате заслуженно получил награду «Лучшая производительность». Но купить данную модель под силу только успешному профессионалу или преуспевающей организации.

Наконец, третий участник — NEC Multi-Sync PA271W, пожалуй, самый навороченный. Это отражается не только и не столько в цене, сколько в высоком качестве картинки, а еще больше — в функциях, которыми он оснащен. Меню настройки дисплея максимально насыщено возможностями, вплоть до регулировки цвета светового индикатора рамки. Использование подобного монитора в профессиональной сфере без наличия спектрофотометра лишено смысла, так как аппаратуру такого класса необходимо систематически калибровать. Но отсутствие в комплекте спектрофотометра нельзя назвать минусом. Профессионалы очень разборчивы в выборе тех или иных аксессуаров, поэтому подбор калибрующего устройства лучше предоставить им. Мы же отметим, что благодаря своей оснащенности PA271W заслуженно получил награду «Лучшая функциональность».

Источник: Hard'n'Soft

Автор: Денис Сивичев

Комментарии читателей
]]>
]]>

xProduct()

]]>
]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.