]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Украина
Главная → Украина
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Запад будет угрожать России с территории Украины?

17:06 2.04.2012
, Виктор Мартынюк
Запад будет угрожать России с территории Украины?
Запад будет угрожать России с территории Украины?

США и НАТО подталкивают Януковича к размещению на территории Украины некоторых элементов ЕвроПРО

Чем далее, тем очевиднее Украина становится для России той самой «щукой в пруду», нужной для того, чтобы «карась не дремал». Ни одна другая страна СНГ в этом качестве не идет с ней ни в какое сравнение. И последние новости опять вопиют о том, что понервничать нам по поводу двусторонних украино-российских отношений предстоит немало.

Виктора Януковича еще задолго до его президентства на Украине было модно противопоставлять его тезке Ющенко и прочим борцам за безоглядную беззаветную интеграцию в Евросоюз. Предвыборная кампания Виктора Федоровича была буквально пронизана сладко берущими за душу тезисами о единстве наших стран, о едином, по сути, народе. Тезисы о гуманитарной монолитности переливались в иные, касающиеся взаимовыгодного экономического и торгового сотрудничества. О перспективах безоговорочного членства Украины в любых инициируемых Россией организациях, казалось, неловко было и спрашивать.

Как говорится, шли годы. И вот уже на повестке дня стоят вопросы, которые прежде могли разве что присниться в страшном сне сторонникам «того» Януковича: сохранять или не сохранять Украине свой внеблоковый статус, вписываться или не вписываться в архитектуру американской ПРО, выходить из «тени Кремля» или оставаться в ней. Эти «или-или» – увы, не образец политологического бреда, а реально звучащие нынче на Украине «мягкие ультиматумы» или соблазны – как угодно. И официальный Киев, кажется, искренне не видит ничего особенного в присутствии в своей акватории элементов американской ПРО («Монтеррей» и «Велла Галф»). Негативная реакция России по поводу столь пикантного понимания «внеблоковости» сошла с украинской элиты как с гуся вода.

Теперь же Вашингтон и вовсе открыто, без малейшего дипломатического стеснения предлагает Виктору Януковичу наконец-то определиться с ориентиром в вопросах безопасности – Россия или США вкупе с НАТО. Мы предлагаем Киеву подумать о концепции общего пространства безопасности, Вашингтон требует конкретно высказаться по теме ЕвроПРО. И на ближайшем саммите НАТО в Чикаго Януковичу должно прийтись несладко: так или иначе, практике сидения на двух стульях в этом вопросе будет, по всей видимости, положен конец. Вопрос лишь – какой из «стульев» будет «выбит»...

При этом Запад, в отличие, к сожалению, от нас, куда более ревностен в стремлении указать Киеву «единственно верный» вектор. А вот украино-российская риторика пока утопает в откровенном дипломатическом словоблудии, Еще осенью 2011 года Вашингтон категорично поставил вопрос об определении Украины с партнером в вопросах безопасности. «Киеву нужно занимать более самостоятельную позицию и постепенно выходить из тени Кремля по данному вопросу», – напутствовал тогда украинскую верхушку на одной из международных конференций старший аналитик программы международной безопасности Атлантического совета США Ян Бжезинский. А бывший посол США на Украине Стивен Пфайфер там же многозначительно добавил, что Киеву надо бы поторопиться с решением, иначе государству может просто не хватить места в создаваемой конфигурации ПРО. И реплика Пфайфера сама по себе очень показательна: экс-посол явно давил на больную мозоль украинской элиты, «выкручивал руки» угрозой перспективы изоляционизма

Показательно и то, что в своем ответе глава украинского МИД Константин Грищенко не стал напоминать о внеблоковом статусе страны, что в принципе явилось бы достаточным ответом. Вместо этого глава внешнеполитического ведомства призвал американцев перво-наперво договориться с Россией: «Обострение отношений между Россией и США в сфере разоружения и контроля над вооружениями может негативно сказаться на эффективности многосторонних усилий по укреплению безопасности и доверия в Европе». Также украинская сторона напомнила, что, в общем-то, согласно Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года Россия и США являются грантами безопасности украинского государства.

Но сложно не согласиться с США в одном: многовекторная политика украинского руководства – это не дело. Сходясь стратегически на этой истине, Россия и США начинают увлекательную игру в перетягивание каната – с кем в итоге останется Киев. Позиция Януковича, как несложно засвидетельствовать, пока нейтральная, однако уже в мае соответствующий вопрос – «Так с кем Вы, Виктор?», – будет задан украинскому лидеру на саммите в Чикаго прямо «в лоб». И хорошо бы, чтобы ответ Виктора Федоровича, каким бы он ни был, был прямым. В мае начинаются президентские полномочия у Владимира Путина, и российский лидер имеет право формулировать российско-украинский диалог исходя из реалий, а не прогнозов бабок-гадалок.

При этом пока что не все эксперты склонны в принципе переоценивать желание Запада приручить Киев в военном плане. Так, в интервью «Независимой газете» руководитель аналитического центра «Номос» Сергей Кулик отметил: «Серьезно вопрос не ставится, его не поднимают на уровне высшего руководства НАТО. А обсуждение в среде дипломатов и экспертов ни на что не влияет». И в этой позиции он не одинок.

Но не тот ли как раз здесь случай, когда молчание верхушки Пентагона есть знак очевидности их позиции? Поставить «Монтеррей» и «Веллу Галф» на якорь у Севастополя – не это ли мечта всех бжезинских?

Известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с обозревателем KM.RU представил свой взгляд на активно развивающуюся дискуссию о том, с кем Украине выстраивать безопасность:

– Да, об этом говорили здесь, в Киеве. США действительно предельно внятно высказались на тему крайней заинтересованности сотрудничества с Украиной по части ПРО, вплоть до возможности размещения некоторых элементов на ее территории. Прямо об этом не говорилось, но соответствующий намек явно был дан. И США ждут предложений от Украины, в какой форме она готова участвовать в системе.

– Запад упрекает официальный Киев в том, что он, дескать, находится в «тени Кремля». Насколько это соответствует реальности?

– Пока что официальный Киев абсолютно независим от Кремля, от Белого дома, да часто и от здравого смысла тоже... Нет никаких оснований считать, что Украина оказывает какую-то геополитическую поддержку России. Отношения у Украины с Россией отнюдь не лучше, чем с Евросоюзом и Вашингтоном. Я бы даже сказал, что с последними отношения у Киева получше. Во всяком случае, Украина на данный момент всячески подчеркивает приоритетность для себя европейского выбора.

– Сохранит ли Украина в предлагаемых условиях свой внеблоковый статус?

– Сейчас внеблоковому статусу Украины ничего не угрожает, но, объективно говоря, можно и при таком статусе активно развивать сотрудничество с НАТО и одновременно не развивать сотрудничество с Россией и ОДКБ.

Темы: Армия и обороноспособность России, Внешняя политика Украины, Мировая экспансия США, Отношения России и Украины
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 12.08.2012, 21:36
    Гость: LAO

    Если бы экономика СССР не "умерла" страна бы не распалась.От хорошего не бегут.Социализм,может быть, и будет, но не такой как был и не скоро.Мирное объединение республик уже невозможно как невозможно воссоединение Римской империи.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 26.04.2012, 10:18
    Гость: Татьяна К

    Народ, позвольте вмешаться в вашу перепалку с небольшим уточнением.
    Украина - искуственно созданное государство в 30-х годах "кровавым" Сталином на территории и окраине Российской империи, заменив букву "о" на "У". На окраине проживали те же славяне и скрывались от своих панов беглые крестьяне поляки; произошла ассимиляция и появился как бы новый народ-о(у)краинцы с "корнями" тех же славян...
    Территория Польши была "поделена" по договоренности между руководством Германии и СССР. Это контрибуция победителю: проигравший потерял не только часть своей территории (ГДР), но и часть того государства, на которое имел виды. Так Польша осталась в границах, которые ей были определены по праву сильного.
    Сталин поступил справедливо, оставив Польше суверенитет и государственность...
    Не хочу обидеть или унизить окраинцев, но историю своего государства и народа, господа, нужно знать, не искажать и не отказываться от нее. Без прошлого нет будущего.
    А Сталин был не кровавее американского Трумэна, сбросившего атомные бомбы на мирные города Японии и выжигавший напалмом беззащитные въетнамские деревни; не кровавее польского правительства, расстрелявшего и погубившего голодом и пытками более 80 тыс. безоружных военнопленных красноармейцев...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 26.04.2012, 09:49
    Гость: Татьяна К

    Интересно, что Сталин, работая сутками напролёт, прекрасно предвидел будущее: "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна."

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 25.04.2012, 15:54
    Гость: Татьяна К

    Совсем плохо с историей. Украина - бывшая окраина Российской империи, населенная словянами и беглыми, спасавшимися от своих панов, крепостными поляками. Только после революции, где-то в конце 20-х годов окраину выделили в союзное государство, заменив "О" на "У". И как бы не переписывали историю сумасшедшие политиканы, факт останется фактом, а словяне - словянами.
    Другое дело, что этой зловредной сволочи удается наш народ все время ссорить и противопоставлять друг другу. А мы, по своему скудоумию, идем на поводу и прыгаем друг на друга, вместо того, чтобы дружно взять вилы и погнать эту продажную нечисть со своей Родины, а после этога начать восстанавливать страну после 20-летнего "правления" либералов и их американских покровителей.
    Наш народ не нужен западу и США: нужны углеводороды России и хлебная житница Украины. Правительства России и Украины и так за счет обнищавшего народа содержит американцев и их экономику, выплачивая многомиллиардную контрибуцию помимо тех милллиардов, которые "официально" выводят в заморские банки высокопоставленные мошенники, ставшие вдруг "собственниками" народного достояния...
    Народ, хватит ждать манны небесной от Европы и Америки; кроме беды, они нам ничего не принесут. Самим за восстановление Родины браться надо, пока у нас и ее не отняли и не выложили на заморский прилавок. Тогда совсем мировыми БОМЖами станем и русские и украинцы. Так я думаю.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.04.2012, 15:36
    Гость: Татьяна К

    Наша страна с 90-х "одаривает" своими территориями всех заморских желающих. Шеварнадзе северный шельф подарил; ВВП - Китаю два российских острова на Амуре... Начался очередной срок - гони еще какую-нибудь территорию...; Япония на Курилы облизывается...
    Россию сейчас рвут на части все "друзья", "партнеры", "коллеги" потому, что стране нечем защищать свой суверенитет, государственность и территории. Мы обезоружены и проданы ельцинскими "реформаторами и сегодняшней "верхушкой" ради сохранение награбленных у народа и спрятанных в заморских банках миллиардов...
    И у страны, на мой взгляд, два пути: срочно восстанавливать уничтоженные ВПК, ОПК, флот и армию (что сейчас и делает ВВП), а затем разгонять весь руководящий "бомонд" с арестами их самих, их заграничных счетов и возвращения стране выведенных за границу преступным путем присвоенных миллиардов; и менять вектор развития страны с капиталистического на социалистический...
    Третьего России не дано, она уже и так полностью подконтрольна США. Это мое личное мнение.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (622)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Совершенно очевидно, что для индустриализации надо радикально перестроить систему образования всех ступеней»
Аборт мозга «Акустика. Москва 23.03.2023» (компакт-кассета)
На дне Керченского пролива найден парусник XIX века
Игорь Растеряев, 1 сентября, «16 Тонн»
У Ливии мог быть свой автопром. Но помешала «арабская весна»
Сможет ли власть избежать повторения катастрофической ошибки прошлого на фоне тяжелого противостояния с Западом? Часть 2
Кинопремьера «Доктор»: последний бой Сергея Пускепалиса за любовь и человечность
Единственный и неповторимый Евгений Плющенко
«Ария», 24 сентября, Таинственный корабль
«Если мы уж попали в ловушку импорта, то импортозамещение, скорее всего, будет слишком дорогим лекарством»
Сергей Черняховский. Европа, Постмодерн и евронацизм
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.