НА НАС СВАЛИЛАСЬ ТРЕТЬЯ БЕДА - БОЛЬШАЯ РЫБА
6 августа, губернатор области М.Б.Машковцев вылетел в Москву, для того, чтобы принять участие в заседании, которое проводит министерство природных ресурсов РФ.
Приглашение в столицу он получил по телефону буквально за пять минут до начала экстренного заседания Камчатского рыбохозяйственного совета. Члены его собрались для того, чтобы заслушать распоряжение губернатора, подписанное им накануне, и высказать свое отношение к нему. В распоряжении говорится о том, что в ходе лососевой путины на Камчатке сложилась чрезвычайная ситуация. Подходы нерки, кеты и горбуши значительно превысили объемы, предсказанные учеными. Первоначально установленные ОДУ почти на все виды лосося уже полностью освоены. КамчатНИРО сообщает, что нерестилища заполнены, а их переполнение грозит гибелью камчатского лососевого стада. В этом году Камчат-скому региональному штабу лососевой путины 2002 не было дано право оперативного регулирования ОДУ на месте. Многочисленные просьбы администрации области к Правительству РФ и Президенту России до сих пор остаются без ответов. Поэтому губернатор под свою ответственность распорядился разрешить рыбакам вылов лосося по факту. Сверх выделенных лимитов.
Прокурор области Александр Войтович предупредил М.Б.Машковцева о том, что его распоряжение противозаконно, в телефонном разговоре подтвердил это и заместитель полномочного представителя Президента в ДВ ФО Геннадий Апанасенко. Но губернатор заявляет, что своими действиями отстаивает интересы жителей области, поэтому готов даже предстать перед судом по уголовному делу. Члены КРХС и депутаты областного Совета его поддержали.
Весьма вероятно, конечно, что уголовной ответственности Михаилу Борисовичу удастся избежать. Ведь однажды, этим летом, он уже принимал решение о продолжении промысла чавычи на восточном побережье Камчатки. Напомним, тогда усть-камчатские рыбопользователи выбрали все "чавычовые" лимиты, значительно не добрав нерку. Рыбакам пришлось поднять ловушки, несмотря на то, что нерка пошла полным ходом. Тогда специалисты КамчатНИРО рекомендовали возобновить промысел лосося, считая чавычу приловом. Губернатор разрешил продолжить рыбалку, не дождавшись необходимого одобрения Москвы. Правительство РФ, по крайней мере, по официальной информации, никак не отреагировало на смелый поступок Машковцева.
В тоже время руководитель управления Министерства природных ресурсов РФ по Камчатской области Ю.А.Гаращенко утверждает, что не равнодушие Москвы, а неисполнительность камчатцев стала причиной проблем, возникших в дни настоящей путины. Существует определенная схема получения разрешения на увеличение объемов вылова: КамчатНИРО должен подготовить материалы обоснования необходимости увеличения, передать их на экспертизу в Минприроды, оттуда их пересылают в Госкомрыболовства, затем в правительство, и тогда наверняка можно рассчитывать на "добро" сверху. По словам Юрия Алексеевича, материалы ученых до сих пор не поступили в его управление на экспертизу, а без них Москва считает разговор об изменении ОДУ безосновательным, ей нужны цифры и факты.
Ученые в своих письмах к вице-губернатору области А.Б.Чистякову объясняют, что прогноз для каждого вида лосося создавался "без учета того очевидного факта, что промысел лососей в камчатском регионе многовидовой. К тому же, как правило, подход лососей к побережью и, следовательно, их промысел практически совпадают по времени". Не понятно только, почему этот очевидный факт не был учтен ранее. Из-за этого сегодня приходится менять объемы общедопустимых уловов практически на все виды лосося. Так, 31 июля ученые рекомендовали увеличить объемы вылова горбуши Охотоморского побережья на 50 процентов от ОДУ, нерки западного побережья - на 1,5 тысячи тонн, кеты - на тысячу тонн, гольца - на 0,6 тысячи тонн.
Удивленные обилием рыбы члены КРХС уже в кулуарах обсуждали сообщения о том, что в Усть-Большерецком районе на свалке было обнаружено 3 тонны гниющей рыбы. А на приемке в Соболевском районе работают сахалинские и приморские суда, оттесняя камчатские.
Подтвердить или опровергнуть эту информацию официально никто не берется. Многие признают только, что путина 2002 года организована, как никогда плохо, трудно понять, что именно происходит в разных районах промысла.
Комментарии читателей Оставить комментарий