]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Учителя и преподаватели у нас оказались на краю гибели»

13:59 25.08.2011
, Елена Колебакина
«Учителя и преподаватели у нас оказались на краю гибели»
«Учителя и преподаватели у нас оказались на краю гибели»

По мнению эксперта, низкие зарплаты вузовских работников – прямой путь к коррупции

Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин не отстают друг от друга, идя след в след: если один заговорил о чем-то, то другой тут же подхватывает инициативу. В преддверии 1 сентября самой актуальной темой, конечно, является образование. Совсем недавно (а точнее, на прошлой неделе) глава государства встретился в Майкопе со школьными учителями. Говорили (тут уместнее сказать, что вещал исключительно Медведев, педагоги почему-то постеснялись спорить и делать замечания) о проблемах школьного образования: набившем оскомину ЕГЭ, зарплатах педагогов, разрабатываемом Законе «Об образовании». И вот вчера, 24 августа, Путин встретился с активом Российского союза ректоров.

О чем говорили? Конечно, о проблемах высшей школы (школьное образование уже обсудил не только Медведев, но и министр образования и науки Андрей Фурсенко): «утечке мозгов», финансировании, зарплатах профессорско-преподавательского состава, подготовке в вузах кадров, востребованных экономикой. Премьер выразил уверенность в том, что высшее образование в России сохранило свои главные преимущества, т. к. наши специалисты до сих пор востребованы за рубежом и «задают тон в ведущих мировых центрах, высокотехнологичных компаниях». «Но все-таки я убежден, что отечественное российское образование сохранило свои главные, основные конкурентные преимущества. Мы с вами сталкиваемся с такой проблемой, как «утечка мозгов». Это, конечно, говорит о том, что у нас еще не создаются условия для наилучшего применения этих людей. Но это – не вина высшей школы: это говорит о том, что высшая школа выдает качественный продукт, востребованный и крупными компаниями (и нашими, и мировыми), и научными центрами», – цитирует пресс-служба правительства слова Путина.

Премьер-министр отметил, что за последние годы увеличилось число учащихся не только из стран СНГ, Латинской Америки и Африки, но также из западноевропейских стран, Китая и США. Кроме того, государственные инвестиции в образование за шесть лет выросли более чем в три раза. «В 2011 году только из федерального бюджета на эти цели направляется почти 390 млрд руб. Для сравнения скажу, что в 2005 году из федерального бюджета мы направили на эти цели 115 млрд руб.», – привел данные премьер-министр. Однако закрадывается подозрение, что все эти огромные средства не совсем правильно, грамотно, а главное – целесообразно расходуются. Иначе как объяснить, что зачастую вузы до сих пор укомплектованы старыми учебными пособиями, инвентарем, а общежития и вовсе видели ремонт десятки лет назад? Между тем, если говорить о статистике, то в России в настоящее время особый статус имеют МГУ и СПбГУ, созданы 8 федеральных и 29 национальных исследовательских университетов. Им Путин отвел роль «локомотива», который должен задать тон развития других вузов. Всего в стране насчитывается 1090 гражданских вузов.

В то же время глава правительства убежден, что образование должно быть подстроено под запросы экономики и рынка труда, поэтому необходимо тесное взаимодействие учебных заведений с потенциальными работодателями. Для этих же целей в ближайшее время будет принят закон, расширяющий полномочия попечительских советов вузов, которые будут непосредственно участвовать в разработке образовательных программ, исходя из потребностей территории и отрасли.

Далее Путин переключился на критическую оценку того, что творится в образовании. Так, он заявил, что некоторые вузы, чтобы заполучить финансирование, принимают абитуриентов с баллами ЕГЭ ниже 50, что по старой системе приравнивается к слабенькой троечке. В результате, нетрудно догадаться, принцип отбора не работает, а значит, падает качество образования, да и вообще оно обесценивается. Кроме того, в прошедшую приемную кампанию был зафиксирован недобор студентов на бюджетные места, а это, по мнению Путина, своего рода «звонок ректору», который должен задуматься о востребованности учебного заведения и способности подготовить в своих стенах стоящих специалистов. «Все это, безусловно, дискредитирует высшую школу в целом, прямо нарушает права молодых людей на получение добротных профессиональных знаний, снижает стартовые позиции этих людей в будущем на рынке труда. Подобные вузы должны постепенно сходить со сцены», – сделал вывод премьер.

С увеличением инвестиций в высшее образование вырастут и зарплаты преподавателей. Сейчас средняя цифра равна 21 700 руб., что ниже, чем средняя по экономике в стране. Поэтому в ближайшие годы оплата профессорско-преподавательского состава должна догнать и перегнать средний по экономике страны уровень, считает Путин. Все это, возможно, будет делаться за счет сокращения расходов на содержание административного аппарата вузов, который растет не по дням, а по часам: создаются различные департаменты, отделы, дополнительные должности. В итоге на плечи государства ложится финансирование не образования, а «конторы». Глава правительства особо подчеркнул, что нередко зарплата руководителей вузов превышает профессорско-преподавательскую в 8-9 раз, а с учетом премии – и вовсе в 15 раз. Поэтому труд руководящего состава учебных заведений должен оплачиваться справедливо и обоснованно, чтобы «создать нормальную рабочую атмосферу».

Далее Путин дошел и до студентов. Для них несомненным плюсом будет планируемый ремонт общежитий, на что решено выделить сэкономленные Минобрнауки 2,5 млрд руб. Кроме того, лучшие студенты и аспиранты, обучающиеся по наиболее востребованным для технологического прорыва России специальностям, могут рассчитывать с 2012 года на стипендии правительства РФ. В то же время планируется с 1 сентября текущего года проиндексировать стипендии студентов на 9%.

Эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев прокомментировал в беседе с обозревателем KM.RU выступление Владимира Путина.

– Про все эти проблемы мы где-то уже 15 лет говорили и тыкали носом и правительство, и в т. ч. Владимира Владимировича. Начнем с «утечки мозгов». Притом, что рейтинг вузов у нас упал, нужно смотреть, за счет чего это произошло. Он упал за счет специальной части, специализации: она у нас – где-то в каменном веке. Но у нас есть прекрасное фундаментальное образование. Поэтому те выпускники, которые прошли школы, университеты, когда попадают за границу, блестяще наверстывают то, что недополучили у нас. Будем говорить так: у нас получают прекрасное образование за счет фундаментальной базы. Образцами тут являются МГУ и СПбГУ. Если говорить о специальном инженерном образовании, то это Бауманка и, превыше всего, Физтех. Эти четыре вуза и определяют запросы Запада.

– Как Вы считаете, прав ли Владимир Путин, говорящий, что образование должно быть настроено под запросы экономики и рынка труда?

– Здесь – глубочайшая ошибка Владимира Владимировича. Если образование будет работать под запросы работодателя, то мы мгновенно окажемся в Камеруне, т. к. образование всегда должно идти впереди и работать не под запросы, а под общественные потребности будущего. Запросы работодателя определяются сегодняшним днем, а образование как минимум готовит специалиста через 5 лет, т. е. должен быть обязательный прогноз.

Из этого вытекает, что вузовское образование, чтобы «встать и идти», должно быть интегрировано с наукой и производством. Наука все же идет быстрее, чем производство. В свое время был НИИ высшего образования, который как раз занимался вопросами интеграции образования, науки и производства. Сейчас у нас есть правительственные вузы, в т. ч. ВШЭ, вот они и диктуют все, а Академия наук – побоку. Поэтому говорить о том, что вузы должны быть настроены под работодателя, – это ошибка.

– Путин пообещал увеличить инвестиции в образование и, соответственно, поднять зарплаты преподавателей, которые должны достигнуть среднего размера оплаты по экономике.

– Зарплата профессора по штатному расписанию – 19 000 руб. Где-то 3000 доплачивает вуз. Действительно, получаются те 22 000, о которых сказал Путин. А это – мизер. Исходя из этого, и получаются коррупция, покупка зачетов и экзаменов. Конечно, человек в звании доктора и профессора должен выживать и быть востребованным в обществе. На 22 000 статуса не приобретешь. Учителя и преподаватели у нас оказались на краю гибели.

Темы: Высшее образование в России, Образование в России, Реформа образования в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 21.11.2011, 09:53
    Гость: Преподаватель вуза

    Господа! Хватит ныть! Зачем заниматься пустой "кухонной" болтовней в инете. Как же вас приучили к тому, что за вас все ваши проблемы решит добрый дядя! Это мне напоминает небезызвестный анекдот о бедном Мойше, который только сетовал на судьбу, и не хотел покупать лотерейные билеты. Вам ничего не платят, вы считаете. Ваше руководство вас обманывает, а само питается черной икрой и трюфелями, разъезжает на ауди или ниссанах. Но в вузах демократию ПОКА еще никто не отменял. Поднимайте вопросы на общих собраниях коллективов, ученых советах, профсоюзных конференциях. При конкурсном отборе не голосуйте за тех, кто, на ваш взгляд, не чист на руку или ворует. Если совсем туго, обращайтесь в правоозранительные органы, наконец. Боритесь за свои конституционные права. И запомните, что никто не даст вам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой... Забыли уже?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 06.11.2011, 15:50
    Гость: Lada

    Это смотря в каком вузе, у нас, например,требуют быть на работе по 6 ч, это касается всех преподов, несмотря на неравномерность нагрузки по семестрам и еще дежурить в общежитии с 22 до 1 ночи, а потом на такси, за свой счет - домой. А с утра - на пары...С 1 сентября все программы 3 поколения - с урезанными часами, так еще сократили 3 человека, а от\стальным нагрузку увеличили, за те же деньги...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.09.2011, 15:58
    Гость: Наталья

    Полностью солидарна с предыдущим преподавателем -медиком... Да, так мы и выглядим - потрепанные(бесконечными подработками) и неавжно одетые училки, которые шмыгают на занятия мимо лимузинов своих студентов, из которых они в лучшем случае сочувственно на нас взирают...

    А нам упорно всеми средствами СМИ внушают, что средняя зарплата у нас - 20 тыс... типа средняя температура по больнице... Но сколько ни говори "халва", слаще во рту не становится, как известно. И 20 тыс. для нас остается нереально крутой зарплатой, хотя ни один молодой специалист сейчас не начнет на такую зарплату работать... побрезгует...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.08.2011, 11:31
    Гость: к.м.н.

    Преподаватель ВУЗа, к.н., получаю 9 300 на руки, за квартиру - 4000 (причем съемную, а ипотека, знаете-ли не менее 9000 платеж) на проезд - 1500, на поесть и не умереть - 2000, а вот на что-то большее, пардон, - мою пол за 7000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ!!!!!!!!!!!а у меня оклад 5000)рублей по вечерам в частной клинике. И это, сука, капитализм и светлое будущее. Муж орет - бросай, иди таблетками торгуй, а вот совесть и высшие материи не дают мне храбрости бросить все, что так долго делалось своими руками, диссертация, публикации.....плакать хочется от обиды....Но Вам, ВВП, этого не понять....и уже не верится в зарплаты в 20 тыс....а потом, скоро 1 сентября, залатаю свои туфли, куплю за 100 р.(да, да,за рубли покупаю, за 100 рублей, не за евро))))) колготки, и буду смотреть из окна троллейбуса как мои студенты едут на тоетах и феррари в институт....а я им потом про справедливость и про то, что учить надо.....

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.08.2011, 22:08
    Гость: Анна

    % отношение профессуры к преподавательскому составу везде разное.В нашем ВУЗе - 50 на 50,но не надо забывать,что есть еще премиальные только для педагогов,плюс ко всему в крупных городах практически вся профессура совмещает не в одном ВУЗе.Интересно,почему об этом молчат,а ведь рабочий день у педагогов-6 часов,они,как правило,не почасовики,а умудряются проводить занятия одновременно в 2-х ВУЗах на дневных отделениях.Это худо-бедно,но дополнительный заработок,и не такое уж у них плачевное состояние в отличии от вспомогательного персонала,который лишен возможности дополнительного заработка.Этот вопрос тоже надо поднимать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (10)
]]>
]]>
Выбор читателей
Коллаж © KM.RU
Медведев назвал последствия удара США по Ирану
Мятеж Пригожина или «Марш справедливости»?
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Григорий Лепс на «Славянском базаре» посетовал на распад СССР
«Позорный тренд Перестройки: примерно с 1988 года в советской "моде" - в данном случае именно в кавычках - возникло странное явление»
Аборт Мозга «Не люди»
Цыгэнг «Нина» (интернет-сингл)
Байки КиберЛешего «Ведьма» (интернет-сингл)
Граффити раздора: кому помешали изображения Игоря Талькова в Питере
«Свои стреляли в своих»: что стоит за государственным мифом Литвы о борьбе за независимость
«Евронацизм 2.0. Очень любят просвещенная Европа и светоч демократии США принцип коллективной ответственности»
«Мягкая сила», МИД и «узник совести» Ермек Тайчибеков
Основы рационального питания
«Посадить Трампа: репрессивное торжество американской демократии или удачный трюк республиканцев?»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.