Медведев стал адвокатом Сердюкова?

Воинственная реплика про «козлов» из СКР может быть выражением недовольства их активностью по делу «Оборонсервиса»

Вокруг интервью Дмитрия Медведева пяти российским телеканалам, которое он дал в минувшую пятницу, разгорелся нешуточный скандал. Нет, в той части общения, которую наблюдала вся страна, ничего такого, что могло бы взбудоражить умы россиян, сказано не было. Самое важное произошло, как это часто бывает, за кадром. Точнее, это участники диалога думали, что их откровений никто не услышит и не увидит, но по какой-то случайности (случайности ли?) трансляция на канале Russia Today в YouTube не прервалась с окончанием эфира, и все, кто хотел, смогли увидеть неформальный диалог Медведева с журналистами. Так произошел этот «несчастный случай», который наверняка добавит премьер-министру недоброжелателей среди сотрудников силовых структур.

Случай действительно небывалый: в ходе диалога с журналистом НТВ Алексеем Пивоваровым глава правительства назвал работников Следственного комитета «козлами». Прозвучало это не вдруг и не просто так, а в развитие темы, которая была затронута в ходе самого телеинтервью и касалась утреннего обыска по так называемому «болотному делу» в доме документалиста Павла Костомарова. Напомним: прямой эфир Медведева стартовал в полдень, а сотрудники СКР нагрянули к одному из создателей проекта «Срок» (посвящен в основном многочисленным акциям протеста, которые начались после выборов в Госдуму в 2011 году) в 7 часов утра – видимо, чтобы соавтору Костомарова Алексею Пивоварову было о чем поговорить с премьер-министром. Интрига была только в том, в какой форме прозвучит вопрос.

«Как нам работать, если к нам в семь утра приходят с обыском? Это – сигнал?» – поинтересовался Пивоваров у Медведева. «Я обратил внимание на то, что произошло, – начал свой ответ Медведев. – Зачем нужно было утром приходить – я не знаю. Мне кажется, можно было истребовать и обычным порядком». Свой комментарий по поводу утреннего обыска глава правительства закончил советом Костомарову обратиться с жалобой на действия следственных органов. «Там нормально все будет, вы не волнуйтесь, – обратился премьер к Пивоварову уже в закадровой беседе. – Козлы они, что в восемь утра приходят». И хотя в словах премьера была небольшая фактическая неточность (обыск у режиссера был в семь часов утра, а не в восемь), она никак не повлияла на понимание того, что же действительно глава правительства думает о сотрудниках Следственного комитета.

Закадровая беседа Медведева с журналистами пяти телеканалов (см. 4:33 минуту)

Поняли это и сотрудники ведомства Александра Бастрыкина, которые, сутки подумав, устами «говорящей головы» ЧКР Владимира Маркина дали ответ на слова Медведева: «Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны». Маркин также пояснил, что Костомаров проходит свидетелем по «болотному делу», а обыск в его квартире был связан с тем, что там могли находиться вещи, имеющие значение по делу о беспорядках 6 мая. При этом Маркин подчеркнул, что следственные действия у Костомарова соответствовали всем нормам Уголовно-процессуального кодекса: по УПК обыски запрещено проводить с 22:00 до 6:00.

Интересно, что спустя некоторое время комментарий Маркина по поводу слов Медведева с сайта СК РФ сняли. Как пояснил источник РИА «Новости» в Следственном комитете, комментарий удалили из-за того, что их официальный представитель допустил в своих выражениях «формулировки, допускающие неоднозначное толкование». Сам Маркин заявил газете «Коммерсантъ», что не знает источника РИА «Новости» и от своих слов не отказывается. «Отказаться от своих слов – это значит, что следователи действовали незаконно», – подчеркнул официальный представитель СК РФ.

Часть экспертов склонны объяснять столь резкие слова премьера в адрес правоохранительных органов его «эмоциональностью». «Дмитрий Медведев был неоднократно замечен в эмоциональных высказываниях, о которых позже жалел», – заявил, например, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Однако есть и те, кто полагает, что для выпада в адрес СКР у премьера были основания: они, в частности, считают, что таким образом Медведев высказался в защиту уволенного месяц назад с поста министра обороны Анатолия Сердюкова, которого следователи периодически грозятся допросить по делу «Оборонсервиса».

Как говорят источники «Известий», в СКР восприняли в штыки и то, каким тоном Медведев говорил о Сердюкове в самом интервью. «Слова премьера, что Сердюков работал «весьма эффективно», в то время как его подопечные уже находятся под арестом, вызвали в СК как минимум непонимание. Как можно до окончания дела оправдывать человека, который может оказаться на скамье подсудимых?» – цитирует газета слова неназванного источника в Следственном комитете.

О том, что Медведев, по сути, взял на себя функции адвоката Сердюкова, по мнению издания «ЖурДом», свидетельствует тот факт, что коммуникационное агентство «Михайлов и Партнеры», которое считается близким к окружению премьера (о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что в сентябре 2012 года Медведев назначил основателя агентства Сергея Михайлова директором ИТАР-ТАСС), получило заказ на восстановление пошатнувшегося имиджа экс-министра обороны. Проектом «Анатолий Сердюков» в агентстве якобы занимается пиарщик Петр Лимонов. В беседе с «ЖурДомом» он заявил, что его агентство занимается координацией со СМИ, что позволит улучшить имидж Сердюкова.

Возможно, это – всего лишь совпадение, но сегодня агентство Росбалт сообщило, что в его распоряжении каким-то образом оказались материалы расследования о хищении имущества Минобороны, согласно которым получается, что Сердюков ни в чем не виноват: его бессовестно обманывали подчиненные. Невинно пострадал, выходит...