Госдума не стала переименовывать «иностранных агентов»

Депутаты Госдумы решили не менять понятие «иностранного агента» на «организацию, финансируемую из иностранных источников». Об этом говорится в письме члена парламента Ярослава Нилова, которое опубликовано на сайте Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ).
Дума пояснила, что не может принять предложенные правозащитниками поправки, поскольку они «значительно расширяют понятие некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента». Закон об НКО в существующем виде, по мнению парламентариев, необходим для сохранения публичности и прозрачности «в деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».
В апреле 2013 года СПЧ обратился к депутатам с просьбой изменить понятие «иностранный агент». Правозащитники пояснили, что под существующую формулировку могут попадать все некоммерческие организации, которые получают деньги из-за рубежа вне зависимости какого рода деятельностью они занимаются.
В соответствие с принятым почти год назад законом, все НКО, осуществляющие политическую деятельность на средства зарубежных источников, должны регистрироваться как «иностранные агенты». Первым некоммерческим институтом, который добровольно прошел данную юридическую процедуру, стала организация «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ». Ранее Минюст обвинял в нарушении законодательства целый ряд НКО в основном правозащитной направленности. Наибольшую известность получили события вокруг конфликта властей и ассоциации «Голос», деятельность которой 28 июня была запрещена на полгода.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А РПЦ является иностранным агентом? Она ведь получала от иностранцев деньги. Коммерческой она не считается, по решению суда. Там не продают, а обменивают на денежные знаки.