Война с Украиной России не нужна

Вряд ли когда-то на памяти журналиста ВГТРК Владимира Соловьева была столь предсказуемая беседа. Понятно, что глава государства - совсем не тот персонаж, которому нужно ежечасно заставлять многомиллионную аудиторию о себе помнить. Да и тема понятна изначально. О чем сейчас еще уместно говорить?
Так называемая «нездоровая увлеченность» украинской темой, на что любят порой посетовать даже умеренные либералы, легко объясняется хотя бы тем, что нынешние экономические нестроения в России уходят корнями в украинский конфликт, который со всей очевидностью нам не нужен, но мы вынуждены эту проблему расхлебывать вместе с Донбассом.
Эту очевидную связь глава государства в своей беседе с Соловьевым обозначил вполне исчерпывающе. Впрочем, не с ним первым. Неприемлемость нынешней ситуации на Украине для России - лейтмотив каждого выступления Путина с самых разных трибун. Как и неприемлемость войны со своим соседом.
Об этом президент тоже сказал, а если быть точнее - напомнил. Но с интригующей интонацией. Тревожно интригующей. «Думаю, что такой апокалиптический сценарий (война России с Украиной - KM.RU) вряд ли возможен и надеюсь, что до этого никогда не дойдет».
Но откуда же такая неуверенность? Что это за «надеюсь» - слово, которое в лексиконе российского лидера встречается вообще не очень часто? Чаще из его уст можно услышать «уверен».
Да и «вряд ли возможен» - это не отрицание, а сомнение. Стало быть, сценарий этот рассматривается нами даже несмотря на все живые свидетельства о «фантастической боеспособности» ВСУ, которым оказался не по зубам какой-то Моторолла?
Если хорошо задуматься над источником такого настроения, то иначе начинаешь смотреть и на вроде бы раздражающие повторы избитых истин. Использование этого риторического приема в имеющихся обстоятельствах может иметь очень рациональную основу.
Своими мыслями по итогам большого интервью российского президента холдингу ВГТРК в беседе с обозревателем KM.RU поделился историк и политолог, глава Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин:
- Повторение «избитых» тезисов - это несомненно важная вещь в деле донесения до сведения граждан важной информации, в деле донесения позиции. Это стандартные приемы информационной работы, так что не стоит удивляться тому, что президент вроде бы ничего нового не сказал и в который раз повторил слова, которые произносил не раз с разных трибун.
История нас учит, что войны зачастую развязываются часто вопреки воле лидеров. Николай II, конечно же, никак не желал развязывания мировой войны. Эта война была нам была навязана Германией и ее союзниками. Также и здесь. Война, которая интересует Соединенные Штаты и развязывание конфликта между Украиной и Россией - это то, что нам совершенно не нужно.
С другой стороны, непосредственный конфликт Украины с Россией - действительно перспектива практически невозможная. Украина в своем нынешнем состоянии не может справиться даже со своими отдельными районами на востоке Украины и уж точно не готова всерьез воевать с Россией, имеющей «ядерную триаду» и действительно боеспособную армию.
Вообще это очень хорошо, что лидер страны часто выступает перед гражданами с разъяснением своей позиции по ключевым вопросам внутренней и внешней политики с помощью общенациональных каналов. Это очень правильно в силу того, что с таким подходом не могут сравниться ни разъяснения из уст его пресс-секретаря, ни релизы министерств.
Информацию, полученную «через вторые руки», сложнее анализировать. А в нынешней очень непростой ситуации такие выступления «от первого лица» и вовсе нельзя уже рассматривать лишь с позиций пиара - они становятся по сути единственно оптимальным форматом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Точнее надо выражаться.Стрелков(наверно,знает,что говорит)в ответ на вопрос о Новороссии сказал,она живет в мечте уже многих.Тех, кто сражается и умирает.А раз так,то живет.Материализуется ли мечта?Ответил,что не знает.На самом деле,все очень плохо,а главное-гибель огромного количества людей,очень сложная внешняя обстановка.С одной стороны,Россия со своим олигархическим строем и в подавляющей массе безразличным народом(героев-добровольцев совсем немного),с другой-Украина с ее проукраинской ватой,желающей смертей побольше клятых маскалев на донбассе,но самой рисковать не спешащей,и прорусской-ко всему пока равнодушной,хотя в глубине(большой-большой) души Новороссии сочувствующей,с третьей-Запад,который связал Новороссию с перспективами возрождения "империи",а потому у него "сепаратисты" и тоже безразличие,что с ними будет.В общем,смысл "ты о чем?" сводится к одному:"сепаров" надо уничтожить.В Донбассе такие впрочем тоже есть:одна упитанная дама в каком-то "освобожденном" городе:"они",т.е.,подвергаемые обстрелам,убиваемые,"это заслужили".Кажись,что-то и о каре Господней упомянула.
Как Россия "поставляет газ2 и кому, мы хорошо видим...
кстати - "поставляет", это не нашару, а продаёт по цене, что выше европейской...
А вы сумеете? Не, не взять одной левой, это даже не обсуждается...
восстанавливать и кормить, имею в виду... Напомните, что вы "восстановили и накормили", "взяв одной левой"?
Где-то так. Правильно. Хотя вектор появился довольно ожидаемо. Творившийся при Ельцине беспредел - просто резал глаза.
Постоянная продажа всего за копейки.
И при этом голодные солдаты и злющие офицеры.
России , может, и не нужна.
а кому нужна, раз война продолжается?
Украине - точно не нужна...