Путин исправил ошибку Медведева

«Мы не могли не принимать в расчет коммерческий и репутационный аспект. В результата приостановки контракта Россия не получила крупные средства, которые нам причитались», - так прокомментировал президентский указ о снятии эмбарго на поставку Ирану зенитно-ракетного комплекса С-300 глава российского МИДа Сергей Лавров.
И разумеется, ровно в таких формулировках прокомментировать этот указ мог только он, как ответственный чиновник, находящийся при исполнении.
Это максимум, что он мог сказать, оставаясь в рамках дипломатии. Очевидно же, что подлинная причина такого решения «неполиткорректна» и очень даже может задеть чьи-то чувства. Официальный комментарии внешнеполитического ведомства, конечно, формально верный, но представляет собой верхушку айсберга.
Больные умирают не от остановки сердца, а от болезни, спровоцировавшей этот фактор. Вот и возобновление стратегически важного для России контракта не может быть мотивировано одной лишь коммерцией. Не тот уровень.
Тем более, из ответа г-на Лаврова невозможно понять главного: почему безусловно упущенная выгода стала очевидной только сейчас и что за такие спецы имели отношение к принятию того позорного решения, что не могли просчитать очевидных последствий (вероятно, считали, что деньги Тегеран будет переводить просто так?).
Но, умножив, как водится, официальный комментарий МИДа на сотню другую - получим картину близкую к современным геополитическим реалиям. Разумеется, разыгрываемая сейчас при активном участии Запада «иранская карта» не может не тревожить Москву. Иран для нас - стратегически важный контрагент, потеря влияния на которого чревата обернуться далеко идущими негативными последствиями.
Недавнее соглашение о «снятии санкций» в ответ на свертывание ядерной программы - то обстоятельство, которое очевидно не может не приниматься Москвой во внимание. Запад слишком показательно сменил гнев на милость в отношении одного из ключевых партнеров России на фоне активно разворачивающейся «санкционной кампании». Мы должны были лишь изумиться такому дивному совпадению?
Таким образом, снятие совершенно вздорного, позорного, если не сказать преступного эмбарго - это тот минимум, который мы на данный момент можем продемонстрировать в качестве более-менее адекватного ответа брошенному нам вызову. Ответ насколько запоздавший и очевидный, настолько же и неизбежный.
Решение Москвы возобновить поставки ЗРК С-300 Ирану в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СпбГУ Александр Сотниченко:
- С моей точки зрения, таким решением российская власть признает свою давнюю ошибку, а именно принятое ранее решение о прекращении выполнения контракта по поставкам этого ракетного комплекса. При этом даже не скрывалось, что связано это было не с объективными, а субъективными причинами - особыми отношениями между Москвой и Тель-Авивом.
Сейчас же, когда международная обстановка заметно обострилась, мы возвращаемся к шагам, отвечающим исключительно нашим интересам на международной арене. Этому решению способствовало, конечно, не только и не столько заключенное недавно рамочное соглашение, подписанное между Ираном и международными посредниками, поскольку Россия также участвовала в этих переговорах и лично я неоднократно заявлял о том, что назвать их абсолютно успешными для Ирана нельзя - реального снятия санкций они могут ожидать бесконечно.
Скорее всего, главным мотивом принятия решения о возобновлении контрактов на поставку наших ЗРК стало общее осложнение международной обстановки вокруг России и рост напряженности между Соединенными Штатами Америки и остальным Западом, в частности, Европой.
Главный же негатив ситуации, с моей точки зрения, заключается в том, что для России двусторонние отношения с Ираном не обладают самодостаточной ценностью. Они зависят от международной конъюнктуры: на них преимущественно влияют отношения России с Западом.
Нам нужно отказываться от такой постановки вопроса и строить российско-иранские отношения на двусторонней взаимовыгодной основе, а перспективы тут, я считаю, просто огромные. Иран приобретает у России высокотехнологическую продукцию и, таким образом, способствует инвестициям в соответствующие отрасли, разве это не достаточное условие?
Хочется надеяться, что нынешнее решение - это первый шаг в верном направлении. Конечно, мы с признанием собственной грубейшей ошибки слишком запоздали. Но тут тот самый случай, когда уж лучше совсем поздно, чем никогда.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А на кой ее вообще было делать????? Мозгов что ли нет??????????!!!!!!!!!!!!!
Россию и Израиль связывают глубокие геополитические связи и интересы. Это не детская песочница,где один подставил ножку,а другой ему кнопку на стул. Будут переговоры,будут соглашения. Израиль без соглашения с Россией поставлять оружие в Украину не будет,Путин это знает. А к борьбе с супер системами ПВО Израиль готов - см.SPICE 250 ISRAEL.
Поживём - возможно, увидим. Правы ли окажетесь Вы с вашими опасениями или Ирану вполне хватит российских ракет для отражения агрессии США с их союзниками. Я полагаю, что вполне хватит. И даже, если американцы сумеют преодолеть иранскую систему ПВО, цена этого будет для них слишком высока. И именно по этой причине, скорее всего, так и не увидим. Поскольку уже сам факт наличия у Ирана С-300 и возможных неприемлемых потерь будет сдерживать американскую агрессию.
Марин, Вы не правы! Слушайте лучше, что говорят Вам умные мужчины. Вот, СеВолк, например, всё по полочкам разложил. Но добавлю. Иран сегодня (то есть в ближайшие десятилетия, а также и пять, и двадцать пять лет назад) является естественным геополитическим союзником России. Уже хотя бы из-за того, что после своей Исламской революции 1979 г. к власти в стране пришли строго континентальные, то есть антиантлантистские, антиамериканские силы. Поворот от атлантизма к традиционалистической, евразийской по сути политической системе и идеологии быль столь фундаментален, что этого заряда хватит очень надолго. (И в этом, кстати, фундаментальное отличие от ситуации на Украине. Там какие бы радикальные антироссийские и проамериканские силы ни приходили к власти, какая бы антироссийская истерия ни захлёстывала общество - это всё лишь временный дурман. В среднесрочной, а то и в ближайшей перспективе Украина обречена войти в сферу притяжения России).
В Иране же всё не так. Никакие выборы президента не способны привести к власти человека прозападных, проатлантистских взглядов. А, если бы такой случайно и занял президентское кресло, то был бы очень скоро выброшен из системы. Все разногласия внутри иранской элиты носят не стратегический и, тем более, не фундаментально-ценностный, а лишь тактический характер. А иранское общество вполне поддерживает основные принципы своей общественной системы, идеологии и политическую линию, в которой нет места стратегическому союзу с США.
Вопросы к тандему конечно, есть и будут, как руководству страны.
На мой взгляд,политика - "ДВУСТОРОННЫЕ ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ" отношения, напрашивались эдак лет 15,но в Кремле в те времена были увлечены, и друганились ОДНОБОКО только с Западом и США.
У, России напрочь отсудствовала политика для "малых гос-в"куда можно было БЕЗ особых рисков инвестировать и опкатывать взаимовыгодные не только ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения.....