РПЦ может исправить Житие митрополита Филиппа после слов Путина о Скуратове
РИА «Новости» со ссылкой на члена синодальной комиссии по канонизации РПЦ, протоиерея Владислава Цыпина сообщило, что житие митрополита Филиппа II может быть исправлено, если подтвердится версия о том, что его не убивал глава опричников Малюта Скуратов.
По словам Цыпина, «жития не являются Священным писанием, которое не подлежит редактированию».
Ранее президент России Владимир Путин выразил сомнение, что именно Малюта Скуратов задушил митрополита Филиппа. По его словам, есть разные версии смерти митрополита в 16 веке. Накануне Путин снова заговорил об этой теме, еще раз отметив, что опричник Скуратов не убивал митрополита.
«Вторая версия простая, что он (Малюта Скуратов) его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо», - добавил Путин.
Шанхайская организация сотрудничества
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну ваши американцы-само совершенство. Вот Ярослав Мудрый хороший был князь, расчленивший Русь.
Так у нас вся история зазеркальная. Петр Первый геноцидник- русофоб, который народ России сдал в рабство инородчине и количество населения уменьшилось на 20%, при этом он Великий, Николай "палкин" - освободитель и т.п.
Первые церковники , которым Солнышко поклонился были евреями, греками и армянами, сначала они стали стрирать память и переписывать историю Руси, потом немчура взялась писать историю в угоду романовым, потом марксисты - троцкисты, которые в 20-30-х и с перерывом в 60-70-х годах захватили власть. Сейчас вот обнуленный у нас историей занялся.
Это тот Чаплин, который говорил что "главная проблема православия в России в том, что люди разучились быть рабами, а рабская психология должна быть нормой мироощущения христианина"?
Да, сгорел, и гореть он будет вечно.
У нас такой священник, обличавший руководство РПЦ и власти за бнзволие 14 года - Всеволод Чаплин, к великому сожалению "сгорел" за други своя и ушел от нас рано. Он мог подняться до высот митрополита Филипа. Послушайте его выступления и вам во многом будет понятна логика действий руководства РПЦ.
Личное мнение мое сложилось, послушав его. Что как и в мирских властных структурах, в РПЦ отбор в не знаю как назвать, пускай руководители, неадекватен вызовам времени? Плохой отбор?
Митрополит Филип как известно был из элиты своего времени, из боярства, соответственно и получил воспитание и обучение. Ему не надо было пресмыкаться перед власть придержащими, он не знал опыта лакейства и плебейства. Он был свободен в широком понимании слова. И говорил с царем на равных.
А как отец Всеволод говорил, в РПЦ много пришло из низов, не хочу обижать, но с соответствующей культурой внутренней, или лучше скзать с низким уровнем культуры. Отсюда пресмыкание перед власть придержащими, слабости назвал бы к достатку личной? Кухарь не может руководить церковью?
Сам он был из семьи элиты советской, номенклатуры, говорит удивлялись все, почему пошел в священники. Потому многое видел и понимал самое главное, и обличал много перед смертью как чувствовал. Жаль, очень жаль, страна, иманно страна, много
потеряла с его уходом.
А РПЦ с таким поведением потеряет просто авторитет в глазах людей? Что для страны опять же плохо.
Князь Владимир (креститель Руси который) был объявлен РПЦ святым. История имеет неприятные моменты его биографии. Владимир был полу скиф полу хазарин, его не признала за внука его бабка княгиня Ольга, в молодости Владимир развлекался с друзьями в мелких грабежах отдельных деревень и селений, убил двух братьев ради власти, на глазах у родителей изнасиловал и убил их дочь, разорил несколько городов при попытке захватить там власть. И так далее. На его саркофаге в Киеве Византийский крест и пальмовые ветви, что тога символизировало, что он коронован в Византии. Помнится несколько лет назад Гегемон влез на трон Византийских царей... зачем, он так и не сказал.
Но главное то, что он креститель Руси. Типа святой.
Может потому нас 1000 лет всё через хххх? Потому что Русь крестил такой от заморозок.