Россияне смогут отказаться от бумажных платежек за ЖКУ
Комиссия Государственной думы по обеспечению жилищных прав граждан одобрила проект поправок в Жилищный кодекс о распространении электронных квитанций за ЖКУ на всю страну, пишет газета "Известия".
Документ был внесен в Госдуму 9 марта за подписью спикера заксобрания Краснодарского края Юрия Бурлачко.
В пояснительной записке авторы инициативы приводят расчеты с растущими расходами на бумажные платежки. Так, согласно смете административно-хозяйственных расходов регионального оператора, стоимость агентских услуг с 2021 года выросла более чем втрое — с 31,3 млн до 75 млн в 2023-м. На этот год на указанные цели предусмотрено уже 100 млн рублей.
Отмечается, что отказаться от бумажного варианта можно будет, написав соответствующее заявление.
Предполагается, что новые поправки решат проблему несовпадения места фактического проживания плательщика с адресом жилого помещения, за которое пришла квитанция. Кроме того, законопроект поспособствует экономии средств регионов.
Ранее Минцифры и Минстрой уже поддерживали предложения по переходу на электронную документацию.
Шанхайская организация сотрудничества
Комментарии читателей Оставить комментарий
тихонько подадут иск в суд . тот заочно вынесет решение не в вашу пользу вас не извещая . И ВСЁ
Иначе потом будешь кругом виноват,платить будешь больше и ни фига никому не докажешь,что платил.
Когда наконец, избранная народом Дума, будет думать об этом народе, а не об удобстве коммерческих структур ? Вопли о дороговизне бумажных квитанций от лукавого. Из-за них отчетливо видны торчащие уши узаконенного жульничества. Кстати, отказаться от бумажной квитанции можно и сейчас. Кто хочет и может давно отказались. А кто не может и кому неудобно платят по бумагам. Почему все законы у нас в ущерб потребителю ? Разве не очевидно, что электронные средства для получения квитанций есть не у всех. Да и платежам через интернет не все доверяют. Не без оснований, кстати.
капремонт оплачивало государство (за счёт, разумеется, взимаемых с граждан налогов!). С чего же вдруг оно отказалось выполнять эту отнюдь не бесплатно взятую на себя обязанность, взваливая её бремя на плечи налогоплательщиков и тем самым обрекая их на повторную оплату капремонта: неявно - налогами и явно - вдобавок к налогам?
Приватизацией квартир махинация не оправдывается: налоги же не сократились на сумму, которая перестала тратиться государством на капремонт, но как де-факто включалась в них, так и включается. Вот бы на что удосужилась обратить внимание Госдума (и вместе с ней Прокуратура!).
Касательно квитанций за ЖКУ: электронная форма оплаты будет предлагаться потребителям или всучаться силком? Это же разные вещи - добровольность и принудительность!
В своё время счётчиками "осчастливили": либо траться на их покупку, установку и регулярную поверку, либо плати за потребляемые воду и газ по взятому с потолка "нормативу", кратно превосходящему объём реального потребления. Что же это за "выбор" между не той, так другой неизбежной ПЕРЕПЛАТОЙ?
в Ростове на Дону за газ и электричество квитанции давно не носят,при этом жильцы от них не отказывались.