]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Без нового освоения Сибири и Дальнего Востока Россия обречена

10:51 19.09.2012
, Сергей Черняховский
Без нового освоения Сибири и Дальнего Востока Россия обречена
Без нового освоения Сибири и Дальнего Востока Россия обречена

Пока же эти регионы больше интегрированы с Китаем и Японией, чем с РФ

Саммит АТЭС – это, конечно, хорошо. И благоустройство острова Русский – замечательно. Если он, конечно, будет благоустроен... Более того, Сахалин и Курилы – это климатически та же Япония. Почему многие мечтают съездить в Японию, но мало кто мечтает съездить на Сахалин? Вместе с окрестностями Владивостока это могла бы быть великолепная курортная зона.

Сталин видел Дальний Восток как форпост тихоокеанского влияния СССР. Хрущев хотел превратить его во второй Сан-Франциско. За последние же 15 лет численность живущих восточнее Енисея сократилась с чуть ли не 13 млн до 7 млн человек.

То, что Путин решил провести саммит АТЭС в краю, оказавшемся уже четверть века как чуть ли не заброшенным «заморским владением», правильно. Но между Москвой и Сахалином раскинулась Сибирь. И пока оказывается, что товары из Владивостока в Европу возят огибая Индию и через Суэц, а почему-то не по воспетому в «Двух капитанах» Северному морскому пути, по которому их возить короче и (при грамотной постановке вопроса) намного дешевле.

Идея развития Сибири и Дальнего Востока не то что правильна – она сверхочевидна. А задача – сверхнеобходима. Эта часть России – ее зауральская территория – по площади существенно превосходит европейскую часть, но живет там значительно меньшая часть населения страны. Ее природные богатства колоссальны и не до конца разведаны, но разрабатывается лишь их малая часть. В условиях экономической и транспортной деградации последней четверти века население этих регионов все меньше ощущает как свою связь и свое единство с основной территорией, так и помощь от власти в целом, и сейчас там развиваются сепаратистские тенденции, хотя открыто политически и незаявленные. Дальний Восток вообще начинает ощущать себя больше интегрированным с Японией и Китаем, чем с Центральной Россией. Причем на фоне этого в российском истеблишменте чаще негласно, но иногда и публично звучат призывы отдать кому-нибудь всю зауральскую территорию.

Реальное новое освоение Сибири – это не только вопрос «модернизации» страны и ее технологического прорыва, полноценного использования ее богатств, но еще и вопрос сохранения территориальной целостности страны, потому что если Россия как государственно-политический субъект не сможет обеспечить развитие Сибири, она не будет иметь и сил, да и моральных оснований для ее удержания.

Нужны и новое освоение Сибири, и ее новое заселение, т. е. значительное увеличение численности ее населения с относительной равномерностью распределения этого заселения, невозможное без изменения ее бытовых условий.

В известном смысле это было бы третье (если не четвертое) освоение Сибири. Первое (или два первых) – это, с одной стороны, конец XVI – XVII вв., когда она первооткрывалась для России и включалась в ее состав. С другой – вторая половина XIX – начало ХХ вв., когда ее стал осваивать рождающийся русский капитализм, была построена Транссибирская магистраль и появились волны столыпинских поселенцев.

Второе освоение – это советский период. Во-первых, индустриальный прорыв на Дальний Восток; во-вторых, перенос в Сибирь промышленного потенциала страны в условиях начинающейся Великой войны; в-третьих, «нефтяное освоение» 1960-80-х гг.

На повестке дня – третье освоение, в результате которого, по идее, Сибирь и Дальний Восток должны были бы стать густонаселенным регионом с экономикой высокотехнологичных производств, глубоко технологически транспортно интегрированных с европейской частью страны.

В рамках этой задачи призыв и намерение привлечь к «модернизации Сибири» юго-восточноазиатский и океанский бизнес правильны и оправданны. Стратегически это верно. Вопрос, как всегда, в исполнении. Потому что самого по себе этого, с одной стороны, недостаточно, а с другой стороны, это несет определенные серьезные риски, которые нужно учитывать и нейтрализовывать.

Здесь есть два вопроса. Первый: во что именно будут вкладываться средства этого региона? И второй: какой в результате будет вектор интеграции Сибири и Дальнего Востока?

В общем виде средства могут быть сложены в три сферы. Первая – разработка и добыча полезных ископаемых, т. е. опять-таки сырьевое развитие этой части страны. Вторая – строительство коммуникаций и развитие инфраструктуры. Третья – развитие промышленного потенциала и его технологическая реконструкция.

Самое простое и быстроокупаемое – это первое направление, сырьевое, выгодное для привлеченного иностранного бизнеса. Тактически оно выгодно и для России, ибо дает ей деньги. Но для действительного развития страны и ее «модернизации» оно мало что даст, ибо не меняет ни сырьевой экономики страны, ни сырьевого характера самого развиваемого региона. Разумеется, это подтолкнет развитие транспортных артерий и инфраструктуры, но лишь в рамках решения общей сырьевой задачи. При этом они будут развиваться лишь в той степени, в которой инвесторам из Юго-Восточной Азии нужно будет обеспечивать транспортировку сырья в своем направлении.

Вторая сфера – коммуникации и инфраструктура – будет выгодна для России, поскольку будет развивать ее азиатскую территорию. Но вот для инвесторов выгода не очевидна, поскольку само по себе это будет нужно лишь России, а инвесторам достанется возможная финансовая выгода от исполнения неких работ, но ничего не даст им ни геостратегически, ни в плане перспектив развития.

Третий вариант – вложение денег в развитие и технологическую модернизацию – самый нужный для России, но самый сомнительный для иностранных инвесторов. Во-первых, потому что это – наиболее «долгие деньги»: отдача и выгода от них возможны лишь в относительно отдаленной перспективе, да еще и зависит от долговременной устойчивости политической ситуации в России и требует уверенности в серьезности вырабатываемой ей стратегии развития. А ситуация в России начинает становиться не столь однозначной, какой она была пять лет назад.

Кроме того, довольно явно можно наблюдать, что элита не выработала долговременной и убедительной стратегии развития. В-третьих, технологическая реконструкция производства, конечно, крайне нужна России, но именно в силу этого она явно невыгодна слишком многим экономическим и государственно-политическим субъектам, опасающимся ее экономической и политической конкуренции. И именно поэтому возможность такого вложения средств выглядит наиболее маловероятно.

Точно так же возможны два варианта развития интеграции Сибири и Дальнего Востока. Один – по оси Запад – Восток, при решении задачи укрепления связи европейской и азиатской частей России. Хотя, строго говоря, вообще кроме как чисто географически относить зауральскую часть России к Азии более чем сомнительно (разве что Бурят-Монголию). На деле в культурном и цивилизационном плане это все же часть Европы, как и вся Россия в целом.

Другой вариант – по оси Север – Юг, причем именно в их восточном прочтении. Но такой вектор интеграции без более сильной привязки к центральной части России будет служить не развитию, модернизации и усилению последней, а ее возможному разрыву на части и ослаблению. Если Сибирь и Дальний Восток повседневно, экономически и транспортно-инфраструктурно будут связаны с Юго-Восточной Азией и ее субъектами – они и будут чувствовать себя частью этой системы, и зависеть от нее, при ослаблении своих связей с Центральной Россией. И при безумствах и некомпетентности, которые часто демонстрируют федеральный центр и российская власть, эти регионы просто из чувства самосохранения постараются оградить себя от последних. С другой стороны, и юго-восточные, и южные по отношению к Сибири субъекты начнут чувствовать ее своей органической частью – и стараться закрепить за собой контроль за этой кладовой. Причем в этой ситуации Сибирь с Дальним Востоком окажутся закреплены именно в роли кладовых и сырьевой базы.

Т. е. России, абсолютно верно ставящей задачу развития своей восточной части, недостаточно лишь найти способ привлечь капиталы на это развитие, потому что в иной конфигурации простое их привлечение может обернуться в лучшем случае практической продажей этого региона. Их нужно привлечь в нужной и выгодной и для себя, и для них конфигурации.

Т. е. нужна стратегическая модель, работающая на перспективу развития России в целом, на решение задач обустройства Сибири, укрепляющая и гарантирующая единство страны, но делающая и финансово, и стратегически выгодным вложение средств юго-восточных (да и западных) инвесторов, и технологически развивающая Россию и промышленность Сибири и Дальнего Востока.

И такая модель, в принципе, возможна. И базовое направление ее конструирования может дать предложенная уже много лет назад академиками Н.Моисеевым и Д.Львовым и развитая президентом Международного независимого эколого-политологического университета С.Степановым идея «трансконтинентального технологического моста».

Темы: Дальний Восток, Китай, Сибирь, Япония, Отношения России и Японии
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 22.09.2012, 14:37
    Гость: nell

    Из всей этой ахинеи, мной прочитаной, только ваша заметка отвечает реальностям жизни. Мы здесь родились здесь лежат наши деды и отцы, здесь уже похоронен мой муж и никому мы эту землю не отдадим. Вы будьте нам благодарны по гроб жизни что мы живем здесь и трудно живем,получаем на порядок меньше вас, не можем поехать в европы и пр. но мы живем и будем жить.Будем ростить детей и внуков-это русская земля

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 22.09.2012, 14:28
    Гость: nell

    Эх Рома Рома географию учить надо с биологией тогда и с земледелием на ДВ и Сибири все будет в порядке. У нас все прекрасно растет и пшеница, и соя, и рис и картошка, а помидоры какие сахарные мы едим. Все есть -рук не хватает, может переедете с благословенного Запада да и начнете культивировать все что вам захочется.Заодно и столицу к нам в Сибирь перенести,вот и толчок к развитию Сибири и ДВ был бы мощный. Кстати Дальневосточники папоротник тоже уважают,ну а вам гадость явно несъедобная попалась

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.09.2012, 14:15
    Гость: nell

    Вы дайте работу тем кто живет Сибири и ДВ Сколько молодых людей не могут устроится на работу. Мы родились здесь и теперь не нужны. К нам привозят киргизов на строительство Нижнебурейской ГЭС, я не против них, но нужно сначало трудоустроить нашу молодежь Нет специальности- дать ее, научить. Только так не будет оттока людей, стоить больше доступного жилья. Но самое главное работа, дайте нам работу

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.09.2012, 09:33
    Гость: Вячеслав

    Сибирь надо не "осваивать", а ОБУСТРАИВАТЬ для постоянного проживания. Холодный климат не помеха. Он здоровее, чем под Питером.Не случайно ведь, что Якутия одно из немногих мест России, где много долгожителей (более 100 лет). Если люди будут массово селиться (или размножаться) в Сибири, то её ОСВОЕНИЕ будет происходить "автоматически" и необратимо. Кстати, под Якутском в июле солнца не меньше, чем под Киевом! (Атлас СССР, 1984 г).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.09.2012, 16:19
    Гость: ?

    И много со сталинских времен построили в Заполярье железных дорог? А еще в семидесятых вдоль ветки на Лабытнанги (или Салехард, запамятовал, где станция) встречалось много остатков жилья строителей, обнесенных колючкой - наверное, медведей отпугивать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (53)
]]>
]]>
Выбор читателей
Могут и должны
Трамп заявил о планах устроить России «маленький сюрприз»
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
Песков объяснил отсутствие Путина на прощании со Старовойтом
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Maximalizm «Еще один»
«Звери», 26 августа, «ВТБ Арена»
«KKinchevFest», 8-9 сентября, «Севкабель» (Санкт-Петербург)
«Нас уже гонят сквозь строй по разнарядке»: врачи пытаются поделить нас на «чистых» и «нечистых»?
Как справиться с бессонницей?
Фестиваль «Гуляй, мужик», 24 мая, Base
Гражданская оборона «Live in San Francisco» (двойной винил)
Крайний Север станет новым исламским государством?
«Россия должна научиться воздавать врагам. Утверждения о необходимости вызволения из плена своих любой ценой – лукавый аргумент»
Александр Иванов позвал на концерт лечивших бойцов врачей госпиталя Вишневского
Проект «Горшенев» (акустика), 1 октября, «16 тонн»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.