Как либералы собираются расчленить Россию

Помните, как смеялись либералы над теми, кто говорил о стремлении Запада расчленить Россию на множество удельных княжеств? Дескать, это «патриотическая пропаганда», а добрые европейцы и американцы ничего такого никогда не хотели. Так вот, сегодня российская «пятая колонна», по большей части сбежавшая за рубеж, начала массированную атаку с целью разрушить единство Российской Федерации.
Либеральные оппозиционеры, как по команде, внезапно озаботились судьбой «несчастных колонизированных народов». И практически одновременно принялись публиковать в своих соцсетях одну и ту же карту «прекрасной деколонизированной России», на которой наша страна представляет собой разноцветную россыпь небольших государств.
Особо мудрствовать доморощенные «геополитики» и либеральные «деколонизаторы» не стали. Россию они поделили в основном по административным границам субъектов Федерации. Смешно, к примеру, выглядит выделение Смоленской области в некое «государство Смаландию» (именно так, через «а»). А еще - создание независимой державы из Санкт-Петербурга и «суверенной республики» из Калининграда.
С административной картой есть, правда, некоторые расхождения. К примеру, наличие среди «деколонизаторов» некого татарского националиста привело к виртуальному «присоединению» к Татарстану части Башкирии. А присутствие бойкой бурятской националистки, постоянно проживающей в США, сильно «увеличило» на либеральной карте размеры Бурятии.
На вопросы, заданные в комментариях, изумленным читателям либералы слово в слово повторяют слова о «праве на самоопределение». Особенно забавно это выглядит, когда планом расчленения России начинают справедливо возмущаться сами представители якобы «колонизированных» народов. На вопрос о том, в чем именно заключается «колонизация», оппозиционные «геополитики» предпочитают не отвечать. Зато всякий раз уверяют, что никаких конфликтов, равно как и притеснения русских, в новых государственных образованиях не будет.
Молчат сторонники «деколонизации» и о пугающих параллелях с событиями 1989−1991 годов, когда Советский Союз под влиянием «народных фронтов» и прочих «демократов» в короткие сроки «разъехался по национальным квартирам». Тогда чудом не случилось масштабной кровопролитной гражданской войны, а локальные конфликты между бывшими союзными республиками не затихают и поныне. Нынешняя попытка либеральной оппозиции раздробить страну может обойтись гораздо дороже.
Сходство в поведении перестроечных «демократов» и современных «либералов» вызвано интересами заказчика. Нет ничего случайного в том, что планы «деколонизации», сопровождаемые призывами поднимать «народные восстания» и всячески поддерживать националистические организации, у либералов появились именно сейчас, когда на Западе подняли вопрос о сокращении численности жителей Российской Федерации.
Людоедскую идею озвучил благообразный пожилой лауреат Нобелевской премии мира, бывший президент Польши Лех Валенса. Он призвал сократить Россию до 50 миллионов человек. Пан Валенса заявил, что необходимо «форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов». Он считает, что для достижения безопасности в мире РФ надо «расчленить», «…либо изменить политический строй России, либо вернуть ее к населению менее 50 миллионов».
Это заявление не точно совпадает с давними словами бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер о том, что «экономически целесообразное население России — 15 миллионов человек». Но мысль прослеживается одна и та же.
Способ, как именно выполнить завет Тэтчер и недавнее пожелание Валенсы, натовскими странами давно определен. Судя по всему, Запад считает именно войну наилучшим способом уменьшить численность жителей страны-противника. А самая выгодная для Запада война — гражданская. Судите сами: «туземцы» убивают друг друга сами, а западные войска входят на территорию предназначенной «на убой» страны под конец. К примеру, для защиты ядерных арсеналов и взрывоопасных ядерных электростанций. Или, что совсем цинично, с гуманитарными целями. Последующая оккупация будет представлена международной общественности как акт невиданного милосердия.
Причина, побудившая Запад предпринять новую попытку расчленить и оккупировать Россию, осталась всё та же. Как неоднократно намекали и прямо говорили британские и американские политики, наша страна располагает слишком большими ресурсами. Это раньше безмерно жестокому, но глуповатому «третьему Рейху» требовалось «жизненное пространство». Теперь Западу нужны полезные ископаемые, питьевая вода, лес и транспортные коридоры, связывающие с Востоком. Получить всё это силой оружия нельзя: власти СССР позаботились о создании «ядерного зонтика» над нашей необъятной страной. Зато, как показывает опыт «перестройки», огромную и сильную державу можно «разломать» изнутри, руками «пятой колонны».
Именно поэтому на первый взгляд дурацкое либеральное движение «деколонизаторов», едва появившись, обильно финансируется и профессионально управляется. И речь идет не только о практически синхронных и одинаковых постах в соцсетях. На днях в Праге состоялся «Форум свободных народов России», в ходе которого беглые оппозиционеры под чутким руководством украинских и прибалтийских идеологов обсуждали, как ловчее расчленить нашу страну.
Понятно, что их доводы сегодня могут вызывать только смех. Но сам факт начавшейся «войны за умы» должен, по меньшей мере, настораживать. Под ударом оказалась неокрепшая в политическом плане молодежь. Защитить её от влияния либералов-«деколонизаторов» должны не только политики, но и спецслужбы.
Автор: Игнат Веремейчик
Комментарии читателей Оставить комментарий
Республиканцы Техаса наметили проведение референдума о самоопределении в 2023 году. Там будет видно. Относительно испанского языка: латиносы не составляют большинства, но их язык не дискриминируется. А в принципе, правильно: большие государства представляют угрозу остальным уже в силу того, что они не мононациональны, но стремятся сохранить в своем составе все меньшинства, в т.ч. и насилием. Понятно, это РФ, КНР, Индия, да и те же США.
Неча на либералов пургу гнать. Никого оне расчленять не собираются.Имеются некоторые организации в республиках РФ, которые полагают, что пребывание их республик в этом ,типа, государстве для них контрпродуктивно. Вот они и обсуждают этот вопрос, а либералы говорят, что ежели борьба за национальное самоопределение начнется, то оне препятствовать ей не будут. Ваща в РФ вроде до 80% население пока считают себя русскими. Хотя, конечно, вспоминая Мединского: пока....
В полковом борделе надсмотрщицей, где же еще.
Шестёркам бежать некуда. Верно. Есть ли альтернатива Государственному контролю? - Наверно, нет, потому что вся планета поделена между бандами и свободных мест не осталось. Вы предлагаете разрушить Систему-Идеологию? Это призыв к мировой революции? Но ведь разрушение - это не цель, надо будет на развалинах строить что-то новое. Значит, план должен быть составлен не только для разрушения, а и для создания нового. И я подозреваю, что возникнут новые организации, имеющие опыт прежних ошибок, более совершенные. И всё пойдёт своим чередом, как прежде. Без власти обойтись невозможно; партии анархистов нежизнеспособны. Простой человек вынужден найти себе укромное место и воображать себя свободным. Отнять воображение у человека невозможно. А выйти за пределы суровой действительности не может никто, даже главарь самой мощной банды, который воображает себя вечным.
Скажем так, я повидал разные банды/государства - никакой разницы не обнаружил пока.
Вариант 5 это то что выбирают те кто может переехать в другой город/страну - наиболее квалифицированные и мобильные.
Однако кроме того что "банда никого не выпускает со двора" есть и вторая сторона медали.
-
Другая банда контролирующая другой двор Никого Не Впускает:
а) Без предварительной клятвы верности
б) Без подписания Кабальных условий жизни шестерки на условиях новой для вас банды..
Что есть копия ситуации от которой вы вроде как бежите в надежде найти лучшую жизнь.
Тогда какой смысл в перемене двора?
В этом вся суть "победы Социлизма во всем мире" - шестеркам бежать Некуда..
-
Многие на это подписываются все равно, потому что другая банда Сильнее и жизнь шестерки в ней как бы приятнее.
Однако это разумеется Иллюзия.
Потому что более сильная банда сильнее душит своих шестерок, а более слабая такой силы не имеет..
В реальности, больше свободы будет там где банда-Гасударство слабее.
-
Проблема не в том шестеркой какой банды вы хотите стать.
Проблема, это сама Бандитская Система.
Сама Система-Иделогия должна быть разрушена.
Вот тут и есть самое интересное, о чем всем нам запрещают обсуждать, думать и высказывать свое мнение.
Например есть ли альтернатива бандитскому-Государственному контролю?