]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Бизнес
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

У России пока остался шанс на экономическое чудо

18:49 23.11.2010
, Дионис Каптарь
У России пока остался шанс на экономическое чудо
У России пока остался шанс на экономическое чудо

22 ноября в МГУ выступал известный экономист, академик РАН Сергей Глазьев. Тема доклада: «Трансформация российской экономики: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо».

Хаос 90-х забыть невозможно. Все мы помним безумный рост цен, расцвет челночной стихии, разоряющиеся заводы, задержки зарплат и т. п. «прелести» базарной экономики. Затем грянул «дефолт-98», который тоже не выходит из памяти, хотя прошло уже немало лет. Далее ситуация немного устаканилась, а точнее, оказалась залакированной нежданно-негаданным потоком долларов, который потек в нашу страну благодаря высоким ценам на нефть. Все эти события как раз и проанализировал Глазьев, четко вскрыв их механику.

Эмоциональной критики по адресу наших «либералов» всегда было предостаточно, а вот спокойный и обстоятельный разбор с указанием их конкретных ошибок услышишь нечасто. Глазьеву удалось простыми словами (что называется, на пальцах) показать, что не так сделали российские реформаторы.

Согласно Глазьеву, они исходили из ошибочных представлений о том, как функционирует экономика. Например, одна из аксиом либерального фундаментализма гласит, что хозяйствующие субъекты обладают полной информацией о ситуации на рынке и стараются оптимизировать свое поведение. Однако на практике люди принимают управленческие решения не по принципу оптимизации, а путем повторения уже проверенной временем старой схемы действий. Понятно, что когда обстоятельства меняются, привычные методы начинают работать все хуже и хуже, а вот отследить момент, когда надо остановиться и перейти на другие технологии, непросто.

Возьмем другую «рыночную» догму – убежденность в том, что частная собственность всегда управляется лучше государственной. При таком чисто абстрактном подходе не учитывается происхождение собственности. А ведь ясно, что есть большая разница, создал человек предприятие благодаря своему честному труду или «добыл» путем всевозможных нелегальных комбинаций. Во втором случае говорить о каком-то чувстве хозяина не приходится, и работает иной стереотип поведения: быстро выжать из собственности деньги, а потом припрятать их подальше. Глазьев утверждает, что в России состояния нередко сколачивались отнюдь не благодаря созданию чего-то полезного, а за счет присвоения чужого.

Есть и другие причины, по которым теория рыночного фундаментализма не выдерживает столкновения с реальностью, однако попытки реализовать на практике оторванные от жизни догмы время от времени предпринимаются. К чему это привело у нас, мы прекрасно знаем.

Таким образом, экономика функционирует не по либеральным аксиомам, и чтобы понять, как на самом деле происходит ее эволюция, Глазьев предложил использовать понятие технологического уклада – т. е. комплекса взаимосвязанных технологий, соответствующих той или иной эпохе. Упрощенно говоря, происходит следующее: появляется новый технологический уклад, который обеспечивает достаточно продолжительный период устойчивого развития. Потом наступает «момент насыщения», когда создание нововведений в рамках этого уклада требует колоссальных вложений, а отдача невелика. В результате деньги начинают перетекать из реального сектора в финансовый, возникает благоприятная среда для создания «пирамид» и финансовых пузырей. Когда пузыри лопаются, то ничего не остается, как вкладываться в принципиально новые технологии, и возникает следующий уклад.

Если говорить о нынешних временах, то контуры такого уклада уже видны. Они определяются успехами в области био-, нано- и информационных технологий. В развитых странах достижения следующего уклада обеспечивают примерно 5% от валового продукта. Казалось бы, это совсем немного, однако, как утверждает Глазьев, когда доля нового уклада дойдет до 8-9%, начнется очередная волна экономического развития.

В период между укладами для отстающих стран появляется шанс резко рвануть вперед. Они могут оседлать новую волну раньше развитых стран, и еще совсем недавно у России для этого были прекрасные возможности. Высокие цены на нефть позволили накопить гигантские средства, уровень образования и науки у нас до сих пор остается на достаточно высоком уровне, и, несмотря на все трудности, удалось развить некоторые технологии будущего. Но, увы, самый благоприятный момент Россия уже упустила: необходимые средства на технологическое переоснащение так и не были выделены, а нефтяной бум сменился мировым финансовым кризисом, который не обошел стороной и нашу страну.

Может сложиться впечатление, что куда ни кинь, всюду клин. Но не стоит впадать в пессимизм. Глазьев утверждает, что у России все-таки есть потенциал для выхода на траекторию опережающего развития. Шанс на экономическое чудо пока остается.

Темы: Мировой финансовый кризис и его последствия
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 17.04.2011, 20:56
    Гость: guburaskatali

    Поезд уже ушёл! Работать надо было, а не воровать!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 16.04.2011, 17:46
    Гость: SuperFlanker

    "Хаос 90-х забыть невозможно..."///
    Да действительно, народ, наверное, долго не забудет того погрома что устроил на просторах России сначала "горбатый", а потом и его "протеже". Оба стоят друг друга, оба стали "почитаемыми" в России врагами России!
    У России есть шанс на экономическое чудо?
    Нет! Шансов у России практически нет никаких... Ей уже не дадут просто так выпрямиться. Участь России теперь на долгие и долгие годы, обслуживать "золотой миллиард", поставляя свои ископаемые, и энергоресурсы.
    Именно поэтому Россию уже двадцать лет трясет, кризис следует за кризисом, народ методично умирает, уезжает, деградирует. Всему этому способствуют и способствовали правители России.
    Остается единственный вывод - руководство страны находится либо на поводке у заморских хозяев, либо куплено на корню!
    Примеров думаю даже приводить не требуется, они видны любому думающему россиянину!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 13.04.2011, 20:17
    Гость: Григорий Чёрный

    Общество, как и человек, образует систему. Если желудок (экономика) работает, а в мозгах-склероз, толку не будет. История говорит, например, что цивилизации древности погибли не из-за желудка, а из-за катастрофического ухудшения системных качеств людей. Об этом относительно современности говорили, например, Бжезинский и Капица. Признаков такого упадка предостаточно.
    Что же касается чудес, то развитие общества подчиняется действию таких же железных законов природы, как и любое другое явление природы. Надо не надеяться на чудо, а изучить законы развития и действовать в соответствии с ними. иначе будет по Черномырдину: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда!"

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.03.2011, 13:34
    Гость: Вячеслав

    Дмитрий (23.11.2010. 22:37). Американцы и Вы правы :----нано-био-инфо-когнито. Но забыли о главном - о металлургии, о фудаменте мировой цивилизации. А без фундамента здание построить невозможно. Современнмя добывающая металлургия отстала от современных запросов цивилизации минимум лет на 50. если нена 100. Таким фундаментом может стать только Коллоидная Металлургия. Я пытаюсь её пробить 17 лет. Если это удастся, то Россия в области металлургии окажется "впереди планеты всей" лет на 50. Поймите правильно, отсталость металлургии не в технике, не в оборудовании, а в умении использовать это оборудование - в технологии.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.03.2011, 13:00
    Гость: Вячеслав

    Браво, Андрей (15.02.2011. 13:02)! Нашёлся единственный здравомыслящий из 50-ти человек (не исключая и Глазьева с Каптарем). Только почему вашего оптимизма хватает только на 20лет? Россия вечна! Нас двое из 50-ти (4%). Но тогда в стране
    6 000 000 чел - вполне достаточно для сотворения чуда. Просто они занимаютя делом, а не интернет-трёпом. Меня сюда только неделя как занесло. Хотел послушать умных людей. Увы!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (50)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин поручил начать массовую вакцинацию всех граждан России
Владимир Санкин
«Будет ли кто-то кого-то после этого защищать?»: 8 лет получил уфимец, который забил напавшего на детей педофила
Фото с сайта twitter.com
Мордашов предупредил о катастрофе для России от экономической изоляции
The National Interest (США): верните войну идей
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Модные тренды осень-зима 2020/2021
Что такое университет Шкода Авто?
Историки и демография
Правительство обязало обеспечить бесплатные звонки на номер 122
В Госдуме заявили о необходимости «COVID-паспортов» в РФ
Фото с сайта twitter.com
Тихановская попросила помощи у ЕС в возвращении в Белоруссию
Крупные нефтекомпании попросили освободить их от экоэкспертизы в Арктике
Владимир Путин принял участие в крещенских купаниях
Скончался бывший ведущий программы «Время» Игорь Выхухолев
Скончался бывший ведущий программы «Время» Игорь Выхухолев
Владимир Путин и Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
В Кремле прокомментировали задержание и арест Навального
Следователи допросят более 100 человек по делу бывшего схиигумена Сергия