Госкорпорации оказались на редкость щедры к своим топам
Минувшей зимой ведущая светской хроники одной из московских бизнес-радиостанций обмолвилась в прямом эфире, что ее знакомая, пресс-секретарь госкорпорации, получает в год около 700 тысяч долларов. Речь шла про Куршавель, и о том, что ее подруга сотоварищи любит нанимать частные реактивные самолеты до той французской горной деревушки. По-другому она теперь не ездит.
Я не поверил. Пресс-секретарь – это нечто вроде грамотной секретарши, которая еще и умеет худо-бедно писать тягомотные официальные пресс-релизы о деятельности родной корму…, пардон, структуры. Не бог весть, какое умение. За что же платить столько? Впрочем, может, она по совместительству выполняет еще и другие функции, которые не сможет выполнить мужчина? Все равно, много, ЭТО столько не стоит. «Сочиняет что-то дамочка, специализирующаяся на описании содержимого бутиков»,— подумал я и забыл об этом.
Но сегодня СМИ опубликовали данные о доходах топов госкорпораций и стало видно – вполне такое могло быть. Судите сами, всем известный и всеми горячо любимый руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс за прошлый год заработал свыше 200 миллионов рублей (более 6,5 миллиона долларов). Это сколько же надо таких, как я, чтобы заработать столько, как один Чубайс? Счет пойдет на многие сотни.
А вот заместитель руководителя «Роснано» Андрей Малышев заработал в 2009 году 36,1 миллиона рублей. Уже легче, с ним мне тягаться было бы проще, таких, как я, потребовалось меньше сотни. Но тоже, впрочем, многовато.
Корпоративный директор «Роснано» Андрей Трапезников заработал 31,2 миллиона рублей. Далеко мне будет и до него.
А вот член правления госкорпорации Андрей Свинаренко получил 16,8 миллиона рублей, заместитель гендиректора Яков Уринсон — 15,8 миллиона. Вот, совсем другое дело. С двумя последними мне уже соревноваться проще – хватило бы всего нескольких десятков меня. Но это, если у них нет дополнительных доходов. А если есть – я опять безнадежно отстал.
Не слабые доходы и у топов «Росатома». Лидером по уровню заработка стала заместитель руководителя Татьяна Кожевникова, отвечающая в компании за управление персоналом, кадровичка, если по-простому. В 2009 году она заработала 29,7 миллиона рублей. А генеральный директор «Росатома» Сергей Кириенко получил доход только в 16,3 миллиона. Что-то какая-то у них неправильная политика в зарплатах, а? Как это может быть, чтобы кадровичка получала больше начальника? Впрочем, им виднее. Ведь кадры, как говаривал товарищ Сталин, решают все.
Заместитель главы «Росатома» по финансам Николай Соломон заработал в прошлом году 29 миллионов рублей, заместитель гендиректора, статс-секретарь «Росатома» Татьяна Ельфимова — 24 миллиона рублей.
Тоже немало. Хорошо они там все устроились, елы-палы, остается только позавидовать. И сами собой приходят на ум строчки из песни Высоцкого: «Смотришь конкурс в Сопоте и глотаешь пыль, а кого ни попадя пускают в ИзраИль». Впрочем, чему удивляться? Ведь я не был ни «прорабом перестройки» ни «молодым реформатором», ни даже «пламенным либералом». А кто был, тот сейчас и получает, как десятки, сотни, а может, и тысячи меня. Нет, не тягаться мне, наверное, ни с кем по зарплате в госкорпорациях. Разве что с дворником. Да и то вряд ли.
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер
Комментарии читателей Оставить комментарий
И при этом они все очень любят говорить ВВП сколько они сэкономили в отрасли. Правильно, на себе экономить не надо, незаменимые вы наши.
И при этом они все очень любят говорить ВВП сколько они сэкономили в отрасли. Правильно, на себе экономить не надо, незаменимые вы наши.
Плевать на них,пусть приписывают себе бешеные зарплаты,"своя рука владыка" и деньги не свои,а государственные,лишь бы польза была-так пользы то нет!? Ранее олигаторы-мародеры наглым образом присвоили себе народные ресурсы,чиновники захапали миллиарды акций "Газпрома",так чем топ-менеджеры хуже их,такие же бессоветсные хапальщики. В нормальной фирме считают прибыль и по результатам деятельности определяют процент полезности или по рабоче-крестьянски КПД (коэффициент полезного действия),который вычисляется очень просто как отношение полезной работы к затраченной. Так нужно ввести закон по определению КПД чиновника.А может быть результат его труда не только не принес прибыль,а даже убытки,и его не только не нужно награждать,а высчитывать деньги или даже сажать.
Плевать на них,пусть приписывают себе бешеные зарплаты,"своя рука владыка" и деньги не свои,а государственные,лишь бы польза была-так пользы то нет!? Ранее олигаторы-мародеры наглым образом присвоили себе народные ресурсы,чиновники захапали миллиарды акций "Газпрома",так чем топ-менеджеры хуже их,такие же бессоветсные хапальщики. В нормальной фирме считают прибыль и по результатам деятельности определяют процент полезности или по рабоче-крестьянски КПД (коэффициент полезного действия),который вычисляется очень просто как отношение полезной работы к затраченной. Так нужно ввести закон по определению КПД чиновника.А может быть результат его труда не только не принес прибыль,а даже убытки,и его не только не нужно награждать,а высчитывать деньги или даже сажать.
А на украине Ося, юля сегодня получит постановление о возбудении уголовного дела, за её "деятельность"! ( по времени- должны были ей ВРУЧИТЬ)