После засухи пришли спекулянты. И паника

Удивительная все-таки вещь – рыночная экономика. Еще недавно нас усиленно убеждали, что спекуляция – это хорошо, она – двигатель развития, конкуренции и всего такого. А сегодня госструктуры кинулись бороться с продовольственными спекулянтами, к коим отнесли производителей продуктов питания и розничные торговые сети.

Зачем же с ними бороться, если эти славные ребята двигают развитие? Непоследовательно как-то выходит.
 

А борются с ними потому, что действия спекулянтов вызывают панику среди населения. Паника же – это такая вещь, которая угрожает государственной власти. Срежет любые рейтинги любых политиков, словно бритва. Тут уж власти не до рыночных рассуждений о свободе торговли и конкуренции. К черту их: это – уже не игрушки. И вот на вчерашней пресс-конференции сенатор Сергей Лисовский предложил законодательно закрепить предельную торговую наценку на уровне 25% от цены поставки. Обсудить эту и другие поправки к Закону «О торговле» депутаты должны на осенней сессии.
 

Можно без труда представить себе, какие визги сейчас начнутся. Защитники торговцев станут говорить, что это – нерыночная мера, что она мешает рознице развиваться и «подрезает крылья». Начнутся запугивания «вымыванием ассортимента» и перебоев с поставками. Будут говорить, что поставщикам теперь выгоднее продавать свою продукцию за рубеж или отдавать мелким торговцам, которые не связаны ограничением торговой наценки… В общем, примутся пугать.
 

А ведь перебои и в самом деле могут случиться. Но только в том случае, если крупная розница сама же их и организует, чтобы добиться отмены ограничения. Кстати, меня всегда удивляло, почему это торговые сети, декларирующие рентабельность в 3-5%, не умирают, а чувствуют себя очень даже неплохо – строят новые магазины, скупают сети более мелких конкурентов, размещают собственные акции на зарубежных фондовых биржах. Почему банки (например, Сбербанк) охотно открывают им гигантские кредитные линии на годы вперед? Это с такой-то рентабельностью, когда любое негативное движение рынка может привести к летальному исходу заемщика? Что-то здесь не то, не всю правду они нам говорят о себе. И даже не половину. Подсознательно я всегда полагал, что не такая у них рентабельность, а торговая наценка достигает многих десятков, если не сотен процентов. И вот это подтвердилось.
 

В прошлом году во время принятия закона о торговле норма об ограничении наценок была из него после долгой борьбы вычеркнута. Можно не сомневаться, что в этот раз ограничение будет принято: слишком уж озабочены президент и правительство складывающейся ситуацией. Торговое лобби, конечно же, постарается ограничение смягчить, подняв его до 35 или даже 50%, но оно в том или ином виде будет принято.
 

Нынешний рост цен на продовольствие обязан прежде всего действиям торговых сетей, которые спекулируют на создавшейся ситуации, уверен г-н Лисовский. По его словам, реальная наценка в торговых сетях колеблется в диапазоне от 30 до 300%. Если в ближайшее время не будут приняты законы, которые помогут регулировать цены, то удорожание продовольствия продолжится. «Реальный скачок цен будет в середине или в конце сентября», – сказал он.
 

Ну так кто бы сомневался. Словам г-на Лисовского можно верить хотя бы потому, что подконтрольные ему структуры производят курятину и, следовательно, являются поставщиками продуктов питания в торговые сети. Ему ли не знать, как там обстоят дела в действительности. А паника – друг торговца. Она сулит тому баснословные барыши и сбыт всего залежалого товара.
 

Но где же спекуляция больше – в опте или в рознице? Здесь точки зрения расходятся. Сенатор Лисовский полагает, что 70% спекулятивной составляющей дает розница, т. е. торговцы. А те, в свою очередь, настаивают, что основные накрутки делают поставщики. С нашей точки зрения, больше похоже на правду утверждение г-на Лисовского.
 

Тем временем региональные сводки последней недели о ситуации с ценами на основные продукты питания свидетельствуют, что россияне ощутили на себе негативное влияние как засухи и массовых неурожаев, так и спекулятивных действий участников торгового рынка, пишет «Независимая газета». Например, оптовые цены на некоторые виды молочной продукции подскочили более чем на 30%, что тут же сказалось на ее розничных ценах. Необоснованное, по мнению ретейлеров, завышение производителями цен на молоко подтолкнуло крупные торговые сети к бойкоту некоторых поставщиков.
 

Что ж, это вполне закономерно. Когда заканчивается засуха, в дело вступают спекулянты, желающие воспользоваться ее результатами. Спекулянты – второе стихийное бедствие после засухи. Только там стихия природная, а здесь – рыночная. И повсеместная: спекулянты есть даже там, где засухи не было. Но бойкот сетями производителей может быть только частью игры, направленной на смягчение планируемой торговой наценки.
 

Во многих регионах сообщали о резком росте розничных цен на гречневую крупу, хлеб и некоторые виды овощей. В Алтайском крае в июле гречневая крупа подорожала на 14,7%, а в Пензенской области, Республике Марий Эл и в Воронежской области – в полтора раза. Цены на хлеб заметно увеличились в столице: в московских социальных магазинах и магазинах шаговой доступности хлеб подорожал примерно на 10-15%. В Свердловской области резкого удорожания продуктов питания пока не наблюдается, однако и там ждут скачка розничных цен на хлеб на 15%. В Челябинске опасаются подорожания картофеля – сразу на 50%.
 

Страну охватили панические ожидания, распространившиеся на власть. Она реагирует на них свойственным ей образом – усилением контроля. В среду президент Дмитрий Медведев поручил организовать оперативный мониторинг цен на основные продукты питания (муку, хлеб, мясо, молоко) на внутреннем рынке, а при выявлении случаев нарушения законодательства принимать меры оперативного реагирования. Ответственными за это поручение назначены премьер Владимир Путин, генпрокурор Юрий Чайка, глава ФАС Игорь Артемьев.
 

Ранее очень похожая комиссия по оперативному мониторингу цен на продукты питания уже была создана в правительстве. «Мы приняли решение создать подгруппу, которую возглавит заместитель министра промышленности и торговли Андрей Дементьев, поручили ему еженедельно проводить мониторинг цен, смотреть, кто, где и как ведет себя на рынке, есть ли необходимость повышать цены», – говорил в конце июля первый вице-премьер Виктор Зубков.
 

Теперь служебный уровень ответственных за мониторинг вырос, что говорит о растущей тревоге власти. Однотипность же действия свидетельствует и о другом – власть не знает, как бороться с ценами. Сергей Лисовский на упоминавшейся уже пресс-конференции отметил, что в России сложилась плачевная ситуация с регулированием и отслеживанием процессов, происходящих на продуктовом рынке. По его словам, три ключевых ведомства – Минэкономразвития, Министерство промышленности и торговли и Минсельхоз – до сих пор так и не смогли разобраться, за что именно они отвечают. Эксперты уверены, что уже в сентябре все продукты питания резко подорожают.
 

Ну, это и будет хорошая проверка для мониторщиков в частности и правительства в целом. Если подорожание случится умеренное – ничего, справились. Ну а если сильное – работа провалена.
 

Подорожание продуктов питания, считают эксперты, будет иметь и еще одно следствие – инфляция никак не сможет удержаться в рамках объявленных 6-7%, а будет не менее 10%. Если еще обойдется только этим.