Ситуация вокруг раздела Каспия остается сложной

Москва и Тегеран вступили в заочный дипломатический спор. На
субботу и воскресенье запланирован саммит прикаспийских
государств в казахском Актау, но в списке приглашенных не
оказалось Ирана. И вот уже иранский министр иностранных дел
Манучехр Моттаки выразил по этому поводу явное неудовольствие. Он
сказал, что эта встреча «идет вразрез с предыдущими соглашениями,
по которым пять прикаспийских стран пришли к согласию по поводу
того, что любое решение по поводу судоходных маршрутов должно
приниматься с участием всех соседних государств», передает
иранский телеканал «Пресс-ТВ».

В ответ дипломатический источник в Москве, на который
ссылается Интерфакс, заявил, что речь идет о встрече государств,
входящих в СНГ, а подобные встречи уже неоднократно имели место,
причем в разном формате. Позднее, вечером в пятницу, Интерфакс
распространил сообщение о том, что президенты России, Казахстана,
Туркменистана и Азербайджана заявили, что не намерены обсуждать
каспийскую тематику без участия Ирана, и выразили надежду на
скорейшее проведение очередного саммита каспийских государств в
Баку.

Действительно, руководителям прикаспийских стран постоветского
пространства есть о чем поговорить. Наверное, все помнят, как
сравнительно недавно между Россией и Туркменией возник газовый
спор, который толком не урегулирован и сейчас. Но, пожалуй, самое
главное, что беспокоит Москву, это вопросы, связанные с
газотранспортными проектами в обход России. Над прикаспийским
регионом явно маячит призрак «Набукко», и Москве приходится это
учитывать в своих политических, экономических и дипломатических
расчетах. А суть проблемы в следующем.

Изначально ожидалось, что по «Набукко» пойдет иранский газ, но
отношения Ирана и Европы в последнее время остаются натянутыми
из-за ядерной программы Тегерана. Поэтому европейцы стали искать
альтернативные источники ресурсов для своей трубы. В качестве
одного из потенциально ключевых поставщиков называют Туркмению,
но эта страна уже экспортирует газ в Россию, и «перехват» этого
энергопотока Европой, мягко говоря, совершенно ни к чему нашей
стране. Эксперты обращают внимание на то, что Россия закупает у
Туркмении газ по мировым ценам, и предлагают распространить
данный опыт на другие страны, располагающие углеводородами.

С другой стороны, с большим трудом решает вопрос о разделе
каспийского шельфа. Туркмения и Азербайджан никак не договорятся
между собой, и это, кстати, уменьшает шансы на реализацию
«Набукко». Масла в огонь подлило и недавно прошедшее сообщение о
намерении Туркмении создать на Каспии военно-морские силы со
своими базами. Баку это решение осудил. При этом Азербайджан
ведет спор за каспийские ресурсы также с Ираном. Вот какой узел
противоречий завязался в регионе, и неудивительно, что в Тегеране
забеспокоились по поводу приближающегося саммита в Актау.
Наверняка в Иране опасаются, что на встрече будет выработана
консолидированная позиция сразу нескольких прикаспийских стран, и
это может уменьшить возможности дипломатического маневра для
Тегерана.

Москве, вместе с тем, совершенно невыгодно, чтобы в Тегеране
считали, будто бы Россия стремится как-то изолировать Иран и
оттеснить от решения каспийских проблем. Это может подтолкнуть
Иран к поиску союзников на Западе. Некоторые аналитики считают,
что такой сценарий отнюдь не исключается. Да, сейчас отношения
Ирана и западных стран далеки от идеальных, но «энергетический
аргумент» вполне способен оказаться сильнее идеологических
разногласий. Вот тогда найдется газ и для «Набукко».

Да и в любом случае нашей стране совершенно ни к чему споры с
Ираном. Каких то дивидендов это нам, скорее всего не принесет, а
вот потери могут оказаться ощутимыми. И здесь нужно очень
внимательно смотреть, не пытаются ли некие «доброжелатели» на
пустом месте осложнить отношения между нашими странами. И не
стоят ли за нынешней, скажем так, заминкой в отношения между
Москвой и Тегераном, действия третьей силы, стремящейся создать
раскол в Прикаспийском регионе?

Свое мнение на этот счет высказал
журналисту KM.RU Андрей Некрасов исполнительный директор
Агентства политических и экономических коммуникаций:

— Могу сказать, что это вполне может оказаться дипломатической
игрой. Здесь американцы играют как бы на свою сторону, Россия
вынуждена отвечать и должна отвечать, поскольку у России есть
свои геополитические интересы на Каспии, в том числе связанные с
нефтегазовым вопросом. Политика подразумевает многоходовые
комбинации. Поэтому я склонен расценивать позицию России как
гибкую, но твердую. Пожалуй, с моей точки зрения, там (в
Прикаспийском регионе – Прим. KM.RU), действительно, нет
единства, поэтому о расколе говорить, действительно, не
стоит.