Шанхайская организация сотрудничества
Абсолютный эксклюзив – некоторые скандальные подробности, вроде разгрома гостиниц на гастролях и выходов на сцену...
Страницы:
464
Издатель:
Вече
ISBN:
978-5-9533-5103-4
Год издания:
2010
Книга известного историка С.С. Войтикова не имеет аналогов в отечественной историографии. Впервые, с использованием ряда неизвестных ранее документов, проведено комплексное исследование становления и развития отечественных военной разведки и военной контрразведки в годы Гражданской войны. Также впервые проанализированы организация и деятельность первого советского органа военных разведки, контрразведки и цензуры – Оперативного отдела Наркомвоена и история Курсов разведки и военного контроля, ставших первым органом по подготовке сотрудников спецслужб в Советской России. Раскрыто «дело о шпионстве» одного из отцов-основателей ГРУ, Георгия Теодори. На страницах книги рассматривается зарождение отечественных спецслужб, становление и развитие советских органов военной разведки и контрразведки. Предлагаемая книга – не только уникальный справочный материал, но и увлекательное чтение для тех, кто интересуется историей нашей страны после 1917 г.
Рецензия:
Для нашего времени это шедевр, а в советские времена это бы не напечатали. Это хорошая книга, в книге много нового, хотя и написана она скучновато, и структура книги непродумана. Но автор очень хорошо поработал, ввел в оборот много новых источников. Он взял очень много принципиально новых фактов.
Вместе с тем автор слабо знает советскую литературу. Некоторые важные вещи выпали, и некоторые важные выводы не достаточно подкреплены данными. Например, он рассказывает о групповщине и внутренней сложной борьбе в Наркомвоене. Да в любом органе между людьми возникает борьба за лидерство, подсиживания, конъюнктура. И автор показал, что это были обычные люди. По-моему, до него на это никто вообще не обращал внимания.
Вместе с тем отмечу, что автор делает выводы на основе недостаточного количества данных. Зато его большой плюс в том, что он хорошо проработал архивы, хотя, опять же, не все. Все надо оценивать в соответствии с тем временем, в котором мы живем. Для нашего времени – очень хорошо!
Рецензент:
Колпакиди Александр Иванович, писатель
Комментарии читателей Оставить комментарий