Особое внимание автор уделяет теме исторической преемственности, недаром главный герой иногда ощущает связь с одним из...
Страницы:
320
Издатель:
Вече
ISBN:
978-5-9533-3660-4
Год издания:
2010
Разгром фашистской Германии и милитаристской Японии не привел к улучшению международной обстановки. Пытаясь не допустить дальнейшего ослабления своих позиций, страны Запада стали на путь ядерного шантажа, «холодной войны», сколачивания агрессивных военных блоков и раскручивания гонки вооружений.
О том, как работали сотрудники советской внешней разведки за рубежом с «легальных» и нелегальных позиций в сложный период «холодной войны», идет речь в предлагаемой читателю книге, основанной на рассекреченных архивных материалах.
Вы узнаете о вкладе внешней разведки в создание отечественного атомного оружия, о её действиях по прекращению тройственной агрессии Англии, Франции и Израиля против Египта, а также о мероприятиях по Карибскому кризису 1962 года, в разрешении которого советская разведка принимала непосредственное участие.
Книга адресована массовому читателю, интересующемуся историей нашей страны и ее спецслужб.
Рецензия:
Нельзя не согласиться с тезисами этой книги. Например, то, что Запад начал раскручивать гонку вооружений - это аксиома. Кто же, как не Запад, начал охватывать нас кольцом баз? Кто первым начал ядерную программу? Кто разработал планы уничтожения Советского Союза при помощи ядерной войны? Запад. То есть была совершенно реальная угроза. Да, действительно, наша разведка работала по проекту «Манхэттен», и любая страна на нашем месте действовала бы так же.
Если же говорить о «Карибском кризисе», то он завершился победой Советского Союза. Обладая преимуществом в ядерных зарядах и средствах доставки, Запад отступил. А ведь они могли разгромить до старта ракеты на Кубе и накрыть наши ракеты в СССР, но в результате они пошли на попятную. В этом есть заслуга нашей разведки, ведь чисто военных конфликтов не бывает. Это всегда интегральная операция, так что и там разведка сыграла свою роль.
Книги – это единственный канал информации, альтернативной телевизору. Поэтому появление такой литературы, как работа Антонова, я приветствую, ведь она всегда полезна. Но, увы, сейчас значительная часть молодежи ничего не читает.
Рецензент:
Максим Калашников
Комментарии читателей Оставить комментарий