]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
б.СССР
Главная → б.СССР
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Латвии не удалось выйти из «вражеского языкового окружения»

13:40 10.06.2011
, Александр Романов
Латвии не удалось выйти из «вражеского языкового окружения»
Латвии не удалось выйти из «вражеского языкового окружения»

Затея с проведением референдума о ликвидации русских школ провалилась

«Из всех известных мне языков я предпочитаю говяжий», – любил повторять один мой приятель. В смысле не говорить, а покушать – когда язык отварной и натерт чесноком. Латышские националисты, похоже, разделяют ту же точку зрения. Они считают, что для разговоров надо использовать только латышский, кушать – говяжий, а русский в школах запретить, потому как он не вписывается в эту стройную концепцию. Даже референдум затеяли с целью поддержки говяжьего... пардон, запрета русского.

Однако единомышленников, как выясняется, они нашли немного. Оказалось, что большая часть граждан понимает: общаться на говяжьем, пардон муа, в отсутствие русского довольно-таки неудобно.

Вчера в Латвии завершился сбор подписей за ликвидацию русских школ, организованный националистами, сообщает «Лента.ру». Сторонники полного перевода среднего образования на латышский язык рассчитывали провести эту идею через парламент или же вынести ее на всенародный референдум.

Все происходило с большим размахом. На сбор подписей был отведен месяц, в стране были открыты более 600 пунктов, где желающие могли поддержать эту инициативу, а также несколько десятков пунктов действовали за рубежом.

То, что затея с треском проваливается, стало ясно за два дня до истечения отведенного на это националистическое баловство срока. Удалось собрать лишь 50 000 подписей – около трети от необходимого количества. Если бы собрали их, инициатива попала бы в Сейм, а так – всем спасибо, все свободны.

Лидер партии VisuLatvijai («Все для Латвии») Райвис Дзинтарс, один из организаторов сбора подписей, под конец заявлял, что активность населения вроде бы растет: на участках даже выстраиваются очереди. Верится с трудом, но, возможно, эти участки располагались возле психбольниц, откуда пациентов отпускали домой на выходные. Впрочем, судя по результатам, запас сумасшедших быстро иссяк.

К слову сказать, латышский язык и без референдума господствует в старших классах русских школ: на нем преподается 60% предметов. Но националистам кажется, что этого мало.

В 2004 году в Латвии уже прошла реформа образования, и правительство ею довольно. Министр образования Роланд Брокс заявил, что считает ее результаты удовлетворительными. «Реформа оправдала себя. Доказательством тому служат данные централизованных экзаменов. Выпускники школ нацменьшинств хорошо знают латышский язык, и это – самый важный результат реформы, потому что наша цель – вырастить молодое поколение, которое живет в Латвии и владеет государственным языком», – сказал он.

Инициативу националистов министр встретил без особого энтузиазма. Он заявил, что на ее реализацию потребуются средства (на создание новых учебных пособий на государственном языке, дополнительную подготовку преподавателей), которые, например, нынешним бюджетом не предусмотрены. Министр также предположил, что резкий перевод всего среднего образования на латышский может негативно сказаться на уровне знаний школьников.

Националисты, однако, заявили, что «латышизацию» русских школ намерены довести до конца. Они сослались на результаты исследования, проведенного недавно Агентством латышского языка в школах национальных меньшинств: согласно этим данным, 39% старшеклассников оценили свои знания латышского как плохие и очень плохие, 81% школьников признались, что испытывают сложности из-за недостаточного владения госязыком. Опрос, проведенный недавно Агентством латышского языка, также показал, что русские школьники, обучающиеся в школах нацменьшинств, ориентируются преимущественно на русскоязычные СМИ: 80% из них, например, смотрят телеканалы на русском языке.

Это вызвало у националистов особое недовольство. Они не скрывали, что одна из их целей всей кампании – вывести школьников из «враждебного» информационного пространства. «Перевод школ на латышский язык, – заявлял в начале июня лидер VL, – это единственная возможность уменьшить влияние промосковского информационного пространства и защитить национальное латышское государство».

Языковые проблемы, как это сплошь и рядом случается у националистов, быстро выросли до уровня государственной безопасности. Хорошо хоть не глобальной... но за ними и это не задержится, если будет настроение.

Нынешняя история началась в марте, когда националисты передали в ЦИК 10 000 подписей, собранных за полный перевод среднего образования на госязык. Для этого предлагалось внести поправку в Конституцию Латвии. Перевод, по плану националистов, должен был стать постепенным: в 2012 году планировалось «латышизировать» первые классы русских школ, на следующий год – вторые классы, и т. д.

Подписи дали им возможность перейти к следующему этапу, на котором, согласно законодательству, автографы собираются еще раз, только теперь делает это Центризбирком и, естественно, за государственный счет. При наличии 150 000 подписей инициатива попадает в Сейм, а если депутаты голосуют против нее, проводится референдум.

Несмотря на то, что затея с референдумом провалилась, организаторы уже заявили, что сдаваться не собираются. «Если не получится так, как хочется, подумаем о других возможностях, – пообещал еще 8 июня депутат Парадниекс, – Например, о законе об образовании. Этот процесс обязательно продолжится».

Националисты, как им и полагается, не сходят с дистанции в этом вопросе. Презрев известное выражение, гласящее, что, сколько ты знаешь языков, столько раз ты – человек, они отправляются в дальнейший путь в обнимку с латышским и говяжьим. Очевидно, они считают, что этих двух хватит на все случаи жизни.

Впрочем, на этом пути их может ожидать весьма неприятный сюрприз. Некоторое время назад часть оппозиции, представляющая интересы русскоязычных жителей Латвии, объявила, что на референдум о ликвидации русских школ ответит своим плебисцитом – о придании русскому языку государственного статуса. Организаторы второго референдума (одним из организаторов выступает бывший нацбол Владимир Линдерман) уже прошли предварительный этап, также собрав требуемые 10 000 подписей. Сейчас они взяли паузу, заявив, что продолжат сбор подписей осенью.

Темы: Латвия, Положение русскоязычного населения в странах Балтии, Образование в мире
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 18.08.2011, 14:03
    Гость: слава КПСС

    прибалтика с молчаливого потворствования западом (там принято с презрением относится к русским) и наших "элит" (те продаются с потрохами за бумажные доллары)попрасту проводят по отношению к русским фашисткую и росисткую политику. Попробовали бы они заставить испанцев или Итальянцев учить латышский язык, мигом получили бы затрещину от хозяев в ЕС.
    Предательсств русских в прибалтике, просто изящно демонстрирует ту политику что "элиты" проводят в России и с "коренным населением".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 13.06.2011, 17:42
    Гость: Кинула нас Россия.

    Привет из Риги:
    — говорит известный российский политолог Татьяна Полоскова.
    Как "пасли" Прибалтику

    — "Неграждане — внутреннее дело Латвии", — сказал недавно Медведев нашему Затлерсу. Почему Россия все время сдает своих? Трудно представить, чтобы так поступала Франция, Британия. Бизнес важнее? В чем тогда заключаются государственные интересы России?

    — Вы абсолютно правы, есть государственные интересы России, а есть интересы корпоративных структур, задействующих государственный ресурс. Очевидно, что у крупных бизнес–структур, работающих на прибалтийском направлении, есть группы влияния в администрации президента, в правительстве, в российских загранпредставительствах.

    Вспомните старый фильм "ТАСС уполномочен заявить", где именно бизнес оплачивает услуги ЦРУ, представители которого, в свою очередь, обосновывают "необходимость" вторжения в страну для поддержки сепаратистов руководству США. Объясняют они это политической необходимостью, на самом деле речь идет о чисто коммерческих интересах "заказчика". Схема везде одна. Другое дело, что у Франции и Британии четко выработаны лоббистские коридоры: вот в этом формате можно играть, а в этом — нет. Для подавляющего большинства стран тема защиты своих граждан и диаспоры — это тема, где торг неуместен. В нашем случае все по–другому.

    Прибалтика — чуть ли не единственный регион, по ситуации в котором в конце 1990–х и начале 2000–х каждые полгода внешнеполитическим ведомством готовилась специальная записка в аппарат администрации президента, лично заместителю руководителя администрации президента Российской Федерации Сергею Эдуардовичу Приходько, бывшему, кстати, начальником отдела Прибалтики в МИД России еще в начале 1990–х. Именно в этих записках суммировалась вся информация по региону и расставлялись приоритеты — с кем дружим, а с кем нет и в каком формате.

    Почему именно эта Прибалтика начиная с конца 1990–х годов так жестко и планомерно "очищалась" от представителей экспертных, журналистских кругов, сотрудников российских посольств, кто пытался выйти за грань дозволенного и понять, какие все–таки интересы связывают некоторых лиц из российской политической элиты и прибалтийских деловых и официальных кругов. Как человек, поработавший на экспертной ниве во многих странах, могу сказать: так не пасли нигде. И таких жестких мер за неосторожно сказанное слово, которое могло задеть чьи–то финансовые интересы, не было нигде. Даже в странах, где сохранились остатки диктатур.

    Не хочу тревожить ушедшие тени, но могу сказать одно: за 10 лет прибалтийская площадка была полностью "очищена" от думающих, активных людей совместными усилиями российских и прибалтийских официальных структур. Механизмов для этого было достаточно. Чтобы закончить карьеру специалиста по региону, достаточно было просто стать невъездным.

    Выпускники элитных советских вузов, оказавшись в различных внешнеполитических ведомствах по разные стороны границ, общались, общаются и даже имеют совместные коммерческие интересы: "караулить" трубу надо с двух сторон. Значит, внести кого–то в список невъездных вообще не проблема. Я дважды была в черном списке в Прибалтике. Один раз аж целый день, второй — чуть подольше. Оба раза это было сделано по звонку из России. Знаю, что мой случай не единичен. Чего опасались те, кто "пас" прибалтийскую площадку? Уж явно не предания гласности информации об их амурных похождениях в юрмальском отеле "Лиелупе"…

    Очевидно, что кто–то все это время, используя мощный для Прибалтики административный ресурс, создавал безопасные условия выгодного личного бизнеса. Почему в Прибалтике? Этот человек или группа лиц начали создавать свой вкусный бизнес еще в тот период, когда иных "страновых" возможностей у них не было. Не Прибалтика со скромными возможностями породила этот ажиотаж вокруг нее, а некая персоналия, имеющая огромный административный ресурс, выстроила там свой огород и покидать его не хочет или не может в силу уже данных, а скорее всего проплаченных обязательств. Главный Игрок сидит на Старой площади и, похоже, административный ресурс скоро может потерять. Значит, грядет неизбежная легализация капитала. Посему надо выполнить данные обязательства: обеспечить транзит и закрыть раз и навсегда тему российско–прибалтийской конфликтности.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 12.06.2011, 12:41
    Гость: Ржевскийs

    ..к слову..
    Латышей уничтожать НЕ надо, ибо их лидеры УЖЕ констатируют, что при сохранении нынешних демографических и миграционных тенденций к концу нынешнего столения Латвию заселят народы северо-востока России (читай русские ;), ибо южане в эту среду НЕ поедут, при отсутствиии явной выгоды (ресурсов, высокого интеректа и промышленности).
    Так что как говорится не долго осталось, по меркам Истории ;))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 11.06.2011, 22:11
    Гость: Владислава

    Увы, уже 20 лет это было и есть.. пока русские молчат, до поры до времени.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 10.06.2011, 21:00
    Гость: Улита

    Что ж, они сами избрали себе судьбу. Плакущего мало.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (9)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин подписал закон о защите русского языка
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
Медведев: зона может быть «буферной, а завтра уже не буферной»
Фельдшеры и акушеры смогут заменять участковых врачей
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Памятник Сталину и украинские «кидалы»: как прошел «Большой разговор» Александра Лукашенко с прессой и НКО
Кинопремьера «Эта любовь»: расскажи о ней модным блогерам — пусть напишут, как все было по логике
Автокредит и лизинг: что выбрать?
«Бандиты против армейцев: российскую армию потрясло очередное резонансное происшествие»
Русская Правда «Не война» (интернет-сингл)
«Бони НЕМ», 13 апреля, Рюмочная Зюзино
На войне как на войне… Заметки о российском телевидении
«Если ближайшее окружение Путина и он сам желают раз и навсегда разрушить майданные технологии, то главный удар нужно наносить не по молодёжной массовке, а по элите»
«Дожили! Мы же это все проходили»: Калягин выступил против мер по контролю над культурой
«Разложение системы управления страной неизбежно скажется крайне негативно в любой войне»
«Националист – если он действительно любит, уважает и ценит свой народ, – должен уметь прислушиваться к нему»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.