Минэкономразвития рассказало сказку об экономике

Пусть где-то за рубежами нашей великой и необъятной Родины полыхает пожарище кризиса – нам оно нипочем. Курс на стабильность неколебим, вера в рост ВВП (валового внутреннего продукта, а не того, о ком вы, быть может, подумали) – незыблема. Такую установку гражданам и бизнесу в очередной раз дали в Минэкономразвития РФ, и в очередной раз им вряд ли кто-нибудь поверит. Разве что такие же неудержимые оптимисты... уже вовремя позаботившиеся о собственных кровных.
Цифры, для правдоподобности, даны не зашкаливающие: к 2015 году рост ВВП составит всего 4,5% против 3,5% в нынешнем. Да, мол, скромненько, уж явно не пресловутое удвоение, но так рост же. Зато отток денег за рубеж пусть и не прекратится сразу же, но уже в следующем году зияющая дыра полностью заткнется инвестициями до нулевого сальдо, а дальше и вовсе заживем почти что припеваючи. Даже какие-никакие долгоиграющие инвестиции к нам, дескать, все равно придут. К тому же к 2015 году инвестпоток ускорится до 8% ВВП.
За критикой такого, пусть и с массой оговорок, но все же шапкозакидательства дело не стало. Экономисты из НИУ ВШЭ тут же представили СМИ свои возражения. Прежде всего они отметили, что объективно сегодня в отечественной экономике наблюдается замедление темпов таких взаимосвязанных показателей, как инвестиции, розничный товарооборот и расходы госбюджета. В июле 2012 года инвестиции снизились относительно июня сразу на 13,9%, чего уже очень давно не наблюдалось. Вряд ли (заметим уже мы) эта новость воодушевила желающих вложиться в российскую экономику. Во всяком случае, после этого тем более странно слышать прогнозы из уст серьезных людей об ускорении инвестпотоков в 1,4 раза. Имеющийся бы темп удержать.
Не понимает оптимизма чиновников и аналитик банка HSBC. Единственной реалистичной предпосылкой желаемого роста может явиться лишь улучшение бизнес-климата. Так или иначе, но у инвесторов, как внутренних, так и внешних, «вряд ли возникнет желание наращивать инвестиции при существующих институциональных ограничениях; ресурсы бюджета снижаются, как и инвестпрограммы госмонополий», приводят его позицию «Ведомости». К слову, как напомнил эксперт, даже в «тучные» для России годы потенциал экономического роста не превышал 4%.
В общем, как говорил герой одного известного мультфильма, «ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники»…
В беседе с обозревателем KM.RU доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ, кандидат экономических наук Вениамин Вутянов не разделил оптимизма чиновников Минэкономразвития РФ:
– Проблема в том, что наша экономика как была сырьевой, ориентированной на экспорт углеводородов, так ей пока и остается, несмотря на все заявления нашего руководства. Рост ВВП зависит от того, по каким ценам и сколько газа и нефти покупает у нас Европа. Сколько у нас купят углеводородов, таков будет и ВВП. В период благоприятной макроэкономической конъюнктуры у нас их покупают много и по хорошей цене. Рост ВВП при таком раскладе возможен и до 7%, если цена на нефть поднимется, скажем, до $150-200 за баррель. Что же касается цифр, которые озвучило Минэкономразвития, то для их достижения цена за баррель нефти на мировом рынке должна составить никак не меньше $90 за баррель.
Наверняка Вы слышали, что в Греции власти уже тестируют прообраз национальной валюты и, по всем признакам, готовятся к техническому выходу из зоны евро. Если это в итоге случится, то, в свою очередь, сразу запустит негативные экономические явления во всей Европе – ослабление доверия, вывод денег инвесторами, замедление роста производства и т. д. Как следствие этого, нас ждут неминуемое снижение цен на углеводороды и снижение объема их закупок у России. Соответственно, в этой ситуации я бы как минимум не стал рассчитывать на рост ВВП. Лучше нам, в рамках текущей конъюнктуры, самим сделать больше запасов, поскольку их все равно придется распечатывать в условиях надвигающегося кризиса.
– Зачем тогда Минэкономразвития так откровенно лукавить? Рассчитывают заманить инвесторов?
– Я не думаю, что это – какой-то пиар, хотя элемент успокоения присутствует, конечно, поскольку у нас сейчас, как видите, наблюдается заметная разбалансировка экономической и политической ситуации. Но, в свою очередь, инвесторы ведь – не дети из детского сада: они прекрасно чувствуют конъюнктуру, понимают ее и анализируют ситуацию. Когда ясно проступят первые резко негативные проявления в экономике, рисковать они не будут, а предпримут все возможные шаги для сохранения своих денег. У нас все замечательно, когда хорошо продаются нефть и газ, но вряд ли кто-то сможет прогнозировать, что в следующем году или дальше ситуация будет хотя бы той же, что сейчас.
– К слову: по инвестициям тоже был дан позитивный прогноз. Мол, уже в следующем году сальдо оттока и притока капитала будет нулевым, а дальше и вовсе будет приток на уровне $30-40 млрд ежегодно. Вы верите такому прогнозу?
– У меня он вызывает сомнения. Смотря с какой позиции оценивать приток капитала. Можно смотреть уровень притока капитала по чистой наличности – т. н. «кэш-фло», но можно оценивать и с учетом того, что заработанный капитал все же выводится из России. И если мы наблюдаем, что по кэш-фло бизнес вышел в ноль, это вполне может значить следующее: заработанные деньги были выведены за рубеж, а чтобы экономика от такого обескровливания сразу не рухнула, за рубежом же набрали кредитов. Это – губительный путь, и он никак не может быть показателем роста экономики.
К слову, можно вспомнить, что в 2008-2010 гг. из России ежегодно выводилось порядка $100 млрд. В начале же этого года, когда в бизнес-среде еще до инаугурации Путина наблюдалась некоторая паника, ежемесячно по май включительно выводилось $10-15 млрд, т. е. негативный прогноз Минэкономразвития на 2012 год полностью оправдался уже за этот период.
Комментарии читателей Оставить комментарий
С подсчетами ВВП, инфляции и иного Вы абсолютно правы. А вот по энергетике... Климат в США иной. Там ТЭЦ например строят ОТКРЫТЫМИ. Ибо во многих штатах среднегодовая температура выше нуля. И значительно. А следовательно легче (и дешевле) стены, менеее мощный (и более дешевый) фундамент. И есть свои угольные и атомные электоростанции. Мощных ГЭС нет, но слабосильных много. И привозная нефть в основном используется не в энергетике, а как химическое сырье, в т.ч. для переработки в топливо для автотранспорта.
*
Кстати, в США электрификация железных дорог слабее чем в даже почившем СССР и слабее чем в России. Много дорог где бегают тепловозы.
В 1921 г. в свет вышла книга Торстейна Веблена "Инженеры и система ценностей".
Доказывая необходимость устранения от управления производством представителей финансового капитала, он находит естественным заменить их техническими специалистами. Ради прибыли "капитаны финансов" умышленно дезорганизуют производственный процесс, что приводит к увеличению безработицы, к отсталости производства и его неправильной организации. Игнорирование финансовыми магнатами насущных потребностей производства и преследование личных интересов фактически способствует созданию хаоса. Веблен считает, что вопросы производственной политики разумно оставить на усмотрение тех, "которыми не управляет коммерческая предвзятость".
Ку-ку, а денежки-то в США! Так называемый наш стабилизационный фонд! Вот где решение всех проблем России, начиная с персионной!
"Хотели как лучше, а получилось как всегда..." (В.С.Черномырдин)
"- Ежели оно есть, то это значит оно и будет!.." (М.Горбачев)...